1,048 matches
-
Hallo Rolf, du hast gesehen, dass ich an der Weiterleitung Der Verschollene i.R. Amerika rumgebastelt habe. Der Grund dafür ist, dass mich der Kafka-Biograph Peter-Andre Alt angemailt hat, ich sollte doch diesen Artikel Der Verschollene benennen und Amerika in Klammern setzen. Es hat sich wohl in der Fachwelt inzwischen eher der frühere von Kafka selbst gewählte Titel durchgesetzt. Könnten wir es so regeln: Im Hauptartikel Kafka (Werke) ist schon der Verschollene genannt. Im eigentlichen Artikel steht jetzt als Überschrift Amerika mit
Benutzer Diskussion:Rolf H./Archiv 2009 by Rolf H., u.a. () [WUD17/R52/94311]
-
das wird selbst bei ausführlicher Erklärung in der Einleitung irreführend bleiben. Man sollte nicht davon ausgehen, dass "Bedienungsanleitungen" gelesen werden. Weiß nicht, ob das besser wird, wenn man die tatsächlich zugehörige Zeit als durchgängigen Farbbalken kennzeichnet und die 94/95 in Klammern setzt, was ich für das Mindeste halten würde. Aber egal ob man es Provisional oder Saisonendstand nennt, es ist nicht die offizielle Weltrangliste und ich halte die Angabe deshalb für verzichtbar. Gruß -- 16:01, 18. Jul. 2011 (CEST) hmm ich denk drüber
Benutzer Diskussion:Tmv23/Baustelle by BlueCücü, u.a. () [WUD17/T63/37309]
-
weit sein, kann man den Link ja gerne wieder setzen Abkürzungen: Gerade Schüler ziehen ihre Informationen aus der Wikipedia und da kann es zum Verständnis beitragen, wenn man FU Berlin, BR, ORB zumindest einmal ausschreibt und dahinter die Abk. in Klammern setzt Unter "Andere Umweltsendungen" schreibst du: „Wie Volker Angres von der Sendereihe ZDF.Umwelt folgten auch Hellmuth Henneberg als Moderator von OZON und die verantwortlichen Redakteure Heiderose Häsler und Hartmut Sommerschuh diesem Vorbild.“ --- welchem Vorbild? Dem, den Trend zum Ökotainment mitzumachen
Benutzer Diskussion:HSommerschuh by Niteshift, u.a. () [WUD17/H62/40181]
-
Listen im Artikel: Ich habe mal bei anderen Schauspielern nachgeschaut, die Listeneinträge beginnen dort sehr häufig mit dem Jahr. Du kannst stichprobenartig z.B. hier sehen, wie es in vergleichbaren Artikeln gemacht worden ist. Autoren von Theaterstücken würde ich in Klammern setzen (z.B. Antigone (Sophokles) ), und Autoren werden wie andere Begriffe in der Regel nur beim ersten Auftreten im Artikel verlinkt. Diese Tipps gelten für den Fall, dass du eine fleißige und exakte Listenbearbeiterin werden willst und Geduld und Pedanterie dafür
Benutzer Diskussion:Monika Cyran by Der wahre Jakob, u.a. () [WUD17/M81/84492]
-
> Benutzer:Helen Miller/Arbeitsseite. Oder Alternativ Benutzer:Helen Miller/Spielwiese. Dort einfach draufklicken und bearbeiten. Schaue dir das ganze im Bearbeitungsfeld an, also bei deiner Diskussionsseite über Seite bearbeiten, dann siehst du auch gleich wie ich das ganze in Klammern gesetzt habe. So kannst du dann Links anlegen in deinem Benutzernamensraum und das ganze bearbeiten. Wichtig bei solchen Unterseiten ist, das du Benutzer:Helen Miller/ davorsetzt. Siehe dazu wie oben angemerkt unter Unterseiten. Alternativ kannst du dort auch selbst die Unterseite
Benutzer Diskussion:Helen Miller by GiftBot, u.a. () [WUD17/H60/42940]
-
etwas ganz kurz, was mir grad auffiel: Hier Liste der Moscheen in Istanbul wurde ja die Liste aus der türk. Wiki kopiert. Könntest du nicht jemanden aus deinem Hofstaat abziehen, der mal die deutschen Bezeichnungen einfügt und die türkische in Klammern setzt? Wir hatten uns auf eine Namenskonvention bezgl. der Moscheen ja schon mal hier Sinan geeinigt, weil ich in dem Artikel zahlreiche Moscheen auflistete. Sollte ich Beyazıt-Moschee zu Sultan-Beyazıt-Moschee bzw. zu Sultan-Beyazıt II.-Moschee verschieben? Bin da unschlüssig, weil alle Formen
Benutzer Diskussion:Koenraad/Archiv 2009 by Koenraad, u.a. () [WUD17/K74/03404]
-
du dir mal den ersten Abschnitt von Qāitbāy-Zitadelle ansehen würdest, damit ich keine groben Fehler einbaue...-- 18:46, 8. Aug. 2012 (CEST) Schaut gut aus, inhaltich kann ich dazu nichts sagen (wann? und wo? ...) allerdings würde ich die islamische Zeitrechnung in Klammern setzen und unsere herkömmliche davor (sonst kann sich doch WP:OMA darunter nichts vorstellen). Viele Grüße 19:11, 8. Aug. 2012 (CEST) {{erledigt|1= 13:02, 4. Nov. 2012 (CET) }} Liste der Denkmäler in Cottbus Du hast dich an der Löschdiskussion zur
Benutzer Diskussion:Redlinux/alt2012-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/R66/72076]
-
Löschprüfung wenden! Beste Grüße -- 17:49, 23. Nov. 2012 (CET) Archivieren-- 15:49, 26. Nov. 2012 (CET) Kleine Bitte Moin, wenn du einen LA zurückziehst und das in der LD entsprechend mit LAZ markierst, wäre es nett, du würdest das LAZ in Klammern setzen. Dann wird den Admins mit dem Löschkandidatenskript der Eintrag nämlich nicht mehr im Inhaltsverzeichnis der LD angezeigt, was die Abarbeitung erleichtert. Viele Grüße, 17:06, 26. Nov. 2012 (CET) PS: Das gilt natürlich auch für LAE, SLA, etc. Das Skript erkennt
Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2012 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/L66/76515]
-
Brennende Gericht #Das“. Ich hatte allerdings auch einen Fehler drin, da ich das Komma nicht weggenommen habe „Brennende Gericht, #Das“. Hab nochmal nachgeschaut, scheint neu zu sein, siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Sortierregeln#Beispiele. Im übrigen werden die Rollennamen wohl nicht in Klammern gesetzt, siehe hierzu Wikipedia:Formatvorlage_Film. Ich hoffe Du bist mir nicht böse wegen der Verbesserungen, ist nur der Form halber. Nichts für ungut, Gruß 15:53, 9. Dez. 2009 (CET) Ach, was? Das mit dem Sortierschlüssel wusste ich noch nicht. Die Rollennamen
Benutzer Diskussion:Lichtspielhaus/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/L44/24901]
-
Lateinschreibung, die er benutzt. So zB bei Hadjidakis, der unter diesem Namen in Katalogen, Lexika und sonstwas geführt wird (dennoch aber die BKL Chatzidakis). Im Artikel mache ich es im Zweifelsfall dann so, dass ich die WP-Umschrift noch mal in Klammern setze. Wenn die Jungs nicht soo bekannt sind im Ausland, würde ich eher nach der NK vorgehen (du hast ja auch Yiannis nicht übernommen), dann fragt sich wenigstens keiner, wie man das Mp sprechen soll. Sollte man Weiterleitungen von den Namen
Benutzer Diskussion:Pitichinaccio/2011 by Tusculum, u.a. () [WUD17/P59/68063]
-
war ich mal der Meinung, dass tatsächlich das menschliche Gehirn mehr leisten könne als so ein Robot. Vielleicht irre ich. Allerdings warst Du wirklich bereits der Zweite, der es so geändert hat. Sollte man das "junior" im Lemma vielleicht in Klammern setzen? Nein, ich werde mich den Maschinen nicht beugen. Es bleibt, und dann wird halt wieder revertiert. LG -- 23:29, 14. Jan. 2011 (CET) Danke für diesen wertvollen Beitrag. ymmd :) -- 01:13, 15. Jan. 2011 (CET) The Mark of Zorro Guten Tag
Benutzer Diskussion:Jo Atmon/Archiv6 by Jo Atmon, u.a. () [WUD17/J46/15272]
-
entsprechende Lemma verlinkt. Und das ist gut so. -- 13:09, 18. Dez. 2010 (CET) Bahnrad-Weltcup 2010/2011 Hallo Nicola, deine Variante, die Teamnamen der Fahrer vorne ran zu stellen gefällt mir nicht. Ich habe unter dem Abschnitt Scratch den Teamnamen dahinter in Klammern gesetzt. Noch besser würde mir aber gefallen, den Teamnamen ganz wegzulassen. Wollte das aber vorher mit dir absprechen. -- 12:40, 22. Dez. 2010 (CET) So wie Du es jetzt gemacht hast, ist es imho formal nicht richtig, da diese Teams zusätzlich zu
Benutzer Diskussion:Nicola/Archiv/2010 by Nicola, u.a. () [WUD17/N32/12533]
-
das wissen möchte, kann auf die Schauspielerartikel wechseln. Außerdem weise ich deine Anschuldigungen (ich würde nach meinem „Gutdünken“ ändern) entschieden zurück. Wer ein Problem mit meinen Änderungen hat, kann gerne danach fragen. PS: Wieso schreibst du alles was du in Klammern setzt kursiv? Das entspricht so jedenfalls nicht den Regeln. -- 16:37, 28. Jul. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 00:51, 31. Jul. 2015 (CEST) Crisis Hallo Serienfan2010, ich bin begeistert, was du alles weißt bzw. was du alles an Fehlern
Benutzer Diskussion:Serienfan2010/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/S85/50736]
-
dass man die wissenschaftliche Transliteration wählt. Gruß -- 23:12, 10. Dez. 2009 (CET) Das wäre mir neu, wenn für Artikel z.B. aus der russischen Sprache die Transliteration verwendet würde... Den Bezug auf die WP:NK/Indien hatte ich in Klammern gesetzt; nur nicht verlinkt, da ich davon ausging, dass Admins mit den Abkürzungen was anfangen können. Dass "andere Bereiche" nicht allgemein lesbare Zeichen verwenden, ist für mich kein taugliches Argument. Nun ist die Sache erledigt, und gut ist's. Beste Grüße.-- 08:00
Benutzer Diskussion:Tilman Berger/Archiv/Dezember/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T49/77046]
-
editwar". Du hättest das nur schon vorher etwas gründlicher begründen sollen (z.B. auf der Diskussionsseite von Parabuthus), dann wären die Differenzen gar nicht erst zustande gekommen. --lg, 14:42, 31. Dez. 2006 (CET) Ich hatte Autorennamen früher auch immer in Klammern gesetzt – da ich es nicht besser gewusst habe – bis mich jemand aufgeklärt hat, dass es da einen Informations-Unterschied gibt. Zwecks (ausführlicher) Begründung der Änderungen: also nicht erst reverten und dann fragen (was an Klammern falsch sein könnte)!? =;-) BTW, da für mich
Benutzer Diskussion:Kǿlumbus by Tfjt, u.a. () [WUD17/K41/32742]
-
waren wohl eher Sportcoupés... Das mit dem Porsche 914 als Nachfolger des Typ 34 stand sowohl im Text des Typ 34 als auch in der Infobox des Porsche 914. Ich hatte das in der Infobox des Typ 34 erst in Klammern gesetzt (da doch etwas "gewagt"), aber dann die Klammern wieder entfernt, nachdem ich diese Sukzession zweimal erwähnt gesehen habe. Freundliche Grüße -- 16:17, 15. Mai 2014 (CEST) Beim 914 stellt sich sogar die Frage, ob er überhaupt als VW eingeordnet werden soll
Benutzer Diskussion:MartinHansV/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/M80/77454]
-
22:33, 18. Nov. 2007 (CET) Und jetzt? Hoffentlich...Modell R wartet :) -- 19:03, 22. Nov. 2007 (CET) Otto I. (Pfalz-Mosbach) Hallo Lordmp, warum änderst du immer wieder die korrekte Verlinkung? Nur bei Herrschern wird der Name mit den Herrschaftsgebiet in Klammern gesetzt. In diesem Fall trifft das nur auf Otto II. (Pfalz-Mosbach-Neumarkt) zu. Bei allen anderen Kindern werden die Klammern weggelassen, zB. auch bei Bischöfen zB. . So gibt es einen Artikel zu seiner Tochter Margarethe von Pfalz-Mosbach, dessen Verlinkung du immer wieder
Benutzer Diskussion:Lordmp/Archiv2007 by Lordmp, u.a. () [WUD17/L31/78366]
-
Deine Meinung ein. Mein Vorschlag "Umbenennen" führte auf "Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Veröffentlichung von Artikeln in Wikipedia" [inzw. obsolet] zu einer einzigen, aber positiven, Wortmeldung, und ich frage hiermit nach, ob "Waldner Firmengruppe" problemlos durchgehen wird, oder die Ergänzung in Klammern gesetzt werden sollte. Gruß, 12:34, 6. Dez. 2007 (CET) Uuups. Das ist natürlich SCH****, wenn eine (imo statische, aber ich kann und will's nicht überprüfen) IP-Diskuseite, deren Diskus nicht abgeschlossen sind, sich auf diesem Weg ins Nirwana verdunstet. Vorschlag: Verlagerung auf
Benutzer Diskussion:Wald mark by Wolfgang H.W., u.a. () [WUD17/W31/10646]
-
vorne nehmen und farblich etwas zum Rest hin abgrenzen. Was mir derzeit dort nicht so gefällt, ist die ständige Wiederholung der Abkürzungen. Die würde ich wohl komplett weglassen. Bei Fläche und Dichte könnte man die jeweils oben im Tabellenkopf in Klammern setzen. Die Wappen werden wohl viele als zu groß ansehen. Mich stört es nicht, habe aber diese Erfahrung bei der Informativ-Kandidatur selbst machen müssen, bei der Tabelle, wo du mitgeholfen hast. Ich hoffe, ich konnte dir etwas weiterhelfen. Ansonsten einfach nachfragen
Benutzer Diskussion:Rainer Lippert/Archiv 2008 IV. Quartal by Rainer Lippert, u.a. () [WUD17/R41/35665]
-
da muss ich mich auch erst mal einlesen. Ich habe wenigstens gestern das hier mal gemacht: . Erste Idee "UCI Weltrangliste (Frauen)" - dementsprechend der Saison-Artikel. Ich würde das Lemma nicht mit "Frauen" anfangen lassen, sondern die Frauen auf jeden Fall in Klammern setzen. -- 10:03, 25. Okt. 2011 (CEST) Straßenradsport müsste rein: UCI Weltrangliste Straßenradsport (Frauen) und Straßenradsport-Saison 2012 (Frauen)? Der Idee zum Saisonartikel ist enstanden, weil man die Daten ja eh für den Kalender braucht und man hätte sie für das nächste ja
Benutzer Diskussion:Nicola/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/N61/53460]
-
lassen? Ich ändere das jetzt mal nicht, weil ich die Entscheidung Dir überlasse. Nur ist im Moment eine Klammer zu viel; entweder sollten beide weg oder beide hin. Meine persönliche Meinung: da das eine Zusatzinfo ist, würde ich das in Klammern setzen. Aber entscheide Du, so wichtig ist mir das nicht. Viele Grüße, -- 20:18, 6. Jan. 2014 (CET) Harrison Ford Ich kann deinen Einwand verstehen, aber "Cowboys & Aliens" hat an den weltweiten Kinokassen fast $175 Millionen eingespielt bei Drehkosten von
Benutzer Diskussion:Mikano by Mikano, u.a. () [WUD17/M80/37996]
-
Wandel" (nur jeweils eine BKL). Ein Blick zu Google zeigt, in welchen Fällen man sagt "das Gebäude XY wurde umgewandelt." Ob die politische Großwetterlage (Landtagswahl) in die Einleitung gehört, darüber kann man geteilter Meinung sein (ich hatte es bewusst in Klammern gesetzt). Dass "Umwandlung" den Sachverhalt nicht trifft ... ich hoffe Obiges konnte Dich davon überzeugen. -- 10:40, 10. Jan. 2011 (CET) Vorschlag: Umbau statt Umwandlung. Abriss trifft den Sachverhalt eben auch nicht, da Teile bestehen bleiben. -- 13:30, 10. Jan. 2011 (CET) WAS für
Benutzer Diskussion:KilianPaulUlrich by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/K40/46587]
-
12:06, 4. Apr 2005 (CEST) Weichbild Hallo Wittkowsky, ich wundere mich, wie "oppidum" in die etymologische Herleitung passt. Gruß 02:13, 6. Apr 2005 (CEST) -- ist als größere Häuseransammlung nach dem "vicus" (Dorf) da mit rein gekommen, werd's mal lieber in Klammern setzen. Ist so etwas missverständlich. -- 10:28, 6. Apr 2005 (CEST) haie Wittkowsky, habe deinen schnelllöschantrag in einen URV-Antrag umgewandelt . infos grundsätzlicher art findet du unter Wikipedia:Löschregeln. Aber; Vielen dank für die aufmerksamkeit! ... 00:27, 8. Apr 2005 (CEST) Scheibenschießen Hallo Herr
Benutzer Diskussion:Wittkowsky/Archiv01 by Wittkowsky, u.a. () [WUD17/W23/41395]
-
CEST) St. Quirinus (Bengel) und St. Joseph (Ahütte) Guten Morgen. Du müsstest mir schon erklären warum Du meine Änderungen einfach zurücksetzt? Zum einen handelt es sich um eine Publikationsreihe, hier kenne ich es so, das diese an zweiter Stelle in Klammern gesetzt wird, zum anderen erstelle ich gerade einen Artikel zu Wackenroder, diese Links hast Du jetzt auch wieder herausgenommen. Danke für diese konstruktive und schlüssige Zusammenarbeit. -- 08:07, 5. Jul. 2012 (CEST) Schreib zuerst Deinen Artikel u. verlinke danach!-- 08:14, 5. Jul.
Benutzer Diskussion:Reinhardhauke/Archiv 2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/R53/81931]
-
Abschnittes wurde gewünscht von: 21:19, 21. Jul. 2011 (CEST) Zermelo-Ordinalzahlen Hallo, könntest Du das Beweisarchiv anpassen an den jetzigen Stand des Artikels Ordinalzahlen (zweitletzter Diskussionspunkt).-- 20:13, 21. Jun. 2011 (CEST) Habe bei dem Satz zur Zermelo-Definition "entweder" in Klammern gesetzt und eine Bemerkung zur Äquivalenz von inkl. und exkl. Oder ergänzt. Ferner habe ich noch "Nachfolger sind Ordinalzahlen" ergänzt. Danke für die Hinweise.-- 20:38, 22. Jun. 2011 (CEST) Danke für die rasche Bearbeitung.-- 14:02, 23. Jun. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Hagman/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/H59/86722]