2,914,778 matches
-
und find die Fehler. :) -- 13:04, 25. Dez. 2011 (CET) Du bist der Fachmann, klar komm ich da auf dich zu :D Mit Kasten meinte ich die Box, hat sich aber erledigt, lag wahrscheinlich daran das das Bild falsch war. Danke das du dich dransetzt! MfG--Skyhawk4-Disk- 15:40, 25. Dez. 2011 (CET) Reicht das? Oder soll ich noch mehr machen? :D -- 21:19, 25. Dez. 2011 (CET) Was ich gesehen habe war ganz gut :) Ich hab das Spiel aber selber in meiner
Benutzer Diskussion:Elsensee/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/E68/11726]
-
liegen ausschließlich mit dem erforderlichen Beweiswert festgestellte, objektivierbare und belegte Fakten zugrunde. äre das ok? Und zum Abschluß der Einleitung? Grund: Abgrenzung zu ergebnisorientierten Wertungen. Oder wäre das eh` selbstverständlich? Einen sonnigen Tag evamarta-- 14:28, 27. Jul. 2012 (CEST) Ja, das sollte normalerweise selbstverständlich sein. Wenn man den Eindruck hat, dass das bei einem Artikel nicht so ist, und nicht in der Lage, das zu ändern, kann man durch einen entsprechenden Baustein auf grobe Mängel hinweisen. Dass Du den Artikel auf
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
Kritik warten auf Dich ;-) -- 19:55, 28. Jul. 2012 (CEST) Mainzer Republik Hallo Evamarta,wie ich sehe, fängst Du bereits damit an, den neuen Text in den Artikelnamensraum zu übertragen. Du kannst das ruhig auch in größeren Abschnitten machen, wenn Du das heute noch schaffst, schaue ich hinterher drüber und bessere etwaige formale Sachen aus, wenn nötig. Ab morgen bin ich eine Woche in Urlaub (und die meiste Zeit ohne Rechner oder Internetanschluss), dann könnte ich erst wieder am übernächsten Sonntag etwas
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
zu sehen). Wenn Du von größeren Abschnitten sprichst, ist das mutig. Heute werde ich eh` nicht mehr viel tun können, gehen wir die Sache nach Deiner Rückkehr an. Egal wohin: Alles Gute! Evamarta-- 11:41, 3. Aug. 2012 (CEST) Wenn Dir das so lieber ist, auch gut. Danke! -- 11:49, 3. Aug. 2012 (CEST) Hallo Evamarta, bitte halte dich beim Einfügen von Belegen an Wikipedia:Belege. Danke-- 16:53, 3. Aug. 2012 (CEST) ?????! evamarta-- 18:59, 3. Aug. 2012 (CEST) @Symposiarch: Wegen der Formalien schaue
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
und durchstrukturierten Artikel vorzuziehen sein, den auf einmal komplett einzustellen? Und wie könnte man Löschungen oder Hinzufügungen mit Eröffnung von Nebenkriegsschauplätzen begegnen? Magister hat mir mal gesagt, daß ein Artikel eine in sich geschlossene Einheit zu bilden hat. Ich glaube, das so rund gekriegt zu haben.Evamarta-- 14:05, 13. Aug. 2012 (CEST) Bin zwar wieder zu Hause, aber wie immer nach dem Urlaub ist einiges liegen geblieben. Eine ausführlichere Antwort könnte daher bis morgen dauern. -- (Disk) 15:32, 13. Aug. 2012 (CEST Laß
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
Nach entsprechender Bedrängnis, was ich am Altartikel für verbesserungsfähig halte, habe ich auf meiner Disk einiges formuliert, die Vorgeschichte und Jakobiner ausgeklinkt. Die Fakten sind eindeutig, auch nicht auslegungsfähig, ich habe den gleichen Aspekt gelegentlich mehrfach referenziert. Ich vermute mal, das nützt trotzdem nichts. Wenn Forster als Wiedergänger anderes als das Erwartete erzählte würde er wohl auch kein Ohr finden. Gruß evamarta-- 16:34, 16. Aug. 2012 (CEST) Hallo Perrak. Die Löschung auf der MR Disk ließ Weiteres vermuten. Nun bist Du
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
streitet, sollte man sich darüber klar sein, welche Bedeutung man Worten beilegt, sonst kann man trefflich aneinander vorbei reden. Wenn "Mainzer Republik" in der Wissenschaft üblicherweise den gesamten Zeitraum der französischen Präsenz in Mainz 1792/93 umfasst, ist es nicht sinnvoll, das im Artikel auf die 12 Tage der Existenz der Republik einzuschränken, auch wenn es vom Wortsinne her vielleicht naheliegend ist. Welche anderen Republiken auf deutschem Boden meinst Du eigentlich, wenn Du der Mainzer Republik den Rang der ersten abstreitest? Die
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
Die Raurakische liegt ja in der heutigen Schweiz. -- 23:34, 30. Aug. 2012 (CEST) Hallo Perrak. Wikipedia hat einen Artikel zur Raurakischen Republik. In meinem Skript habem ich Quellenhinweise hierzu. Es geht um den deutschen Teil des Fürstbistums Basel, das den Mainzer Weg mit Republik und Einverleibung zu Frankreich voranging. Dann kam Aachen hinzu, wurde auch vor Mainz "republikanisiert", konnte der Einverleibung infolge Rückeroberung entgehen. Wenn die Nachweise nicht ausreichen, helfe ich gern aus. Zu Republik: wer noch außer Dumont
Benutzer Diskussion:Evamarta by FNBot, u.a. () [WUD17/E68/46704]
-
Medaille der Rep. Österreich weist ja darauf hin, dass er einiges in seinem Leben erreicht hat. Aber was das genau war, ist allefalls angedeutet, nicht erklärt. Vielleicht lässt sich da noch etwas nachbessern? -- 01:43, 9. Jan. 2014 (CET) Ich mach das zum Ersten mal, wenn mir jemand hilft aber produktiv hilft bin ich dankbar, aber das was die meisten hier tun, mir FAKE unterstellen finde ich heftig Ist es auch. Nimm meine Anmerkungen oben bitte als konstruktive Krtik auf. Bei Fragen
Benutzer Diskussion:Christoph Leitner-Ludwig by Lutheraner, u.a. () [WUD17/C80/49558]
-
hat. Aber was das genau war, ist allefalls angedeutet, nicht erklärt. Vielleicht lässt sich da noch etwas nachbessern? -- 01:43, 9. Jan. 2014 (CET) Ich mach das zum Ersten mal, wenn mir jemand hilft aber produktiv hilft bin ich dankbar, aber das was die meisten hier tun, mir FAKE unterstellen finde ich heftig Ist es auch. Nimm meine Anmerkungen oben bitte als konstruktive Krtik auf. Bei Fragen helfe ich gerne. -- 02:01, 9. Jan. 2014 (CET) Unterschrift Hallo Christoph Leitner-Ludwig, vielen Dank für
Benutzer Diskussion:Christoph Leitner-Ludwig by Lutheraner, u.a. () [WUD17/C80/49558]
-
IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Viele Grüße, -- 12:11, 10. Jan. 2014 (CET) Signaturhinweis right Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden () zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Ich kann dir, da du um Hilfe bittest, das WP:Mentorenprogramm ans Herz legen. Dort findest du erfahrene Mitarbeiter, die dich bei Fragen unterstützen –– 01:58, 9. Jan. 2014 (CET) Ich habe nunauch den Link zu einer Seite eingefügt in de rJohann "Hans" Leitner verzeichnet ist Überlebende des U-Boots 517
Benutzer Diskussion:Christoph Leitner-Ludwig by Lutheraner, u.a. () [WUD17/C80/49558]
-
erfahrene Mitarbeiter, die dich bei Fragen unterstützen –– 01:58, 9. Jan. 2014 (CET) Ich habe nunauch den Link zu einer Seite eingefügt in de rJohann "Hans" Leitner verzeichnet ist Überlebende des U-Boots 517 Ich hoffe nun die Redaktoren davon zu überzeugen das es kein Fake ist. Warum dieser JLKiel so merkwürdig ist, ich kann es nicht verstehen? Mailkontakt Hallo Christoph, da dein erster Artikel zum Löschen ansteht, möchte ich dir wenn möglich helfen. Dazu wäre günstiger, wenn du dein Wikimail (in den
Benutzer Diskussion:Christoph Leitner-Ludwig by Lutheraner, u.a. () [WUD17/C80/49558]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calvin2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calvin2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calvin2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C80/47406]
-
Material über booklooker oder ebay zu besorgen kostet und jedesmal WP deswegen auf den keks zu gehen, geht auch nicht (da hab ich eeh noch einige Artikel offen), aber zeitlich ist seit einem Jahr bei mir so wenig Zeit da, das selbstdie Truppe vom Gruberhof wahrscheinlich langsam sauer über meine "Nichthilfe" ist. MfG -- 13:29, 19. Mär. 2014 (CET)timestamp Stammtisch Unterfranken Hallo Commander-pirx, miniatur|100px|Wörth am Main bei Nacht wie ich gesehen habe, hast Du am Artikel zum Schloss in
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
Das Merging der Karten und die Verlust/Gewinnpfeile sind von mir. Für alles zusammengenommen, brauchts damit keine Freigabe.Da hing dann noch Benutzer Quedel mit drin, der das irgendwie nicht sehen konnte... MfG -- 11:46, 12. Feb. 2014 (CET)timestamp ps.Nachsatz, das File ist nicht perfekt, habe aber nicht Werkzeug noch Zeit das besser zu machen. Wenn ihr weiter rechtliche Probleme seht (bitte erläutern) kann es auch gelöscht werden. War zwar viel Arbeit, aber was solls. Die Welt dreht sich auch ohne
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
27. Mai 2014 (CEST) Georg Ridinger Hallo Pirx, wie gestern beim Stammtisch besprochen, hier der Hinweis auf den Baumeister Georg Ridinger, der Artikel wurde mal von mir angelegt. Auf der Disk, findest Du die Frage mit dem Ort des Grabes, das sich eventuell in Schaafheim befinden soll. Viel Glück bei der Aufklärung.-- 10:14, 18. Mai 2014 (CEST) Hast Du's nie direkt bei Dörr über den HGV Schaafheim versucht. Ich kann diese Woche versuchen, jemand zu erreichen, wehen weiteren Infos. Mir ist
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
Baumeister als Darlehensgeber - Georg Ridinger und die Gemeinde Schaafheim / Hans-Bernd Spies. In: Der Odenwald ; 45 (1998) 3, S. 115-119", dito, bei mir dauerts ehe ich da ran komme. MfG -- 00:49, 19. Mai 2014 (CEST) Ich vermute jetzt mal, dass Du das schon hinbekommst. Viel Erfolg!-- 18:25, 19. Mai 2014 (CEST) Hi, Ridinger wurde in Schaafheim bestattet, aber das Grab existiert nicht mehr, nur noch eine kleine Hinweistafel, dass es so war. Dies wurde anlässlich des Schlossjubiläums unter den Stadtführern besprochen, von
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
das Steinerne Haus ist heute bei Schon gewusst.-- 06:12, 19. Dez. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: File:Astronaut.svg 13:17, 21. Jan. 2015 (CET) File:Karte Darmstadt 1888 schloesser.png Hallo und Frohe Weihnachten, bei den Artikeln finde ich das das Bild / Zeichnung zu klein ist. Auch die Farbe Aqua ist bescheiden (Bildschirmauflösung 1600x900)-- 18:11, 21. Dez. 2014 (CET) mehr kann/konnte ich nicht, da das auch nur ein Ü-bild ist... wenn Du Lust hast, das besser zu machen...O-link
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
den Artikeln finde ich das das Bild / Zeichnung zu klein ist. Auch die Farbe Aqua ist bescheiden (Bildschirmauflösung 1600x900)-- 18:11, 21. Dez. 2014 (CET) mehr kann/konnte ich nicht, da das auch nur ein Ü-bild ist... wenn Du Lust hast, das besser zu machen...O-link ist im File. MfG -- File:Astronaut.svg 21:40, 21. Dez. 2014 (CET) ps. Und danke für die Weihnachtsgrüße - mit bester Laune zurück...-- File:Astronaut.svg 21:57, 21. Dez. 2014 (CET) Hallo, ich habe "nur" mal die
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C81/97433]
-
Zuordnung Hausnummer/Denkmalnummer angeht. Hast du das Schreiben vielleicht noch, so dass du sowas kurz nachgucken kannst? 23:02, 3. Feb. 2014 (CET)timestamp Ich hatte damals ein FAX von der Unteren Denkmalbehörde erhalten. Ich werde mal nachschauen, ob ich das irgendwo archiviert habe. -- 11:16, 4. Feb. 2014 (CET)timestamp Hallo Holger1959, in meinen abgelegten FAX-Unterlagen habe ich leider nicht die Originale gefunden. Es gab aber wegen einiger Unstimmigkeiten einen Briefwechsel mit der zuständigen Sachbearbeiterin. Schreib mit doch via meiner wiki-email
Benutzer Diskussion:Cccefalon/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/75726]
-
genügend freien Raum um die Objekte zu lassen, damit Du in der Bildnachbearbeitung eine korrekte perspektivische Korrektion vornehmen kannst. Bei Architekturaufnahmen ist das mittlerweile doch Standard geworden. -- 18:01, 16. Mär. 2014 (CET)timestamp Danke für die zahlreichen Hinweise! Inwiefern ich das mit perspektivischer Korrektion umsetzen kann, weiß ich nicht. Bisher habe ich auf Fahrradtouren Amateuraufnahmen gemacht - auf der Grundlage, dass ein mittelmäßiges Bild immerhin besser ist als kein Bild (solange es kein Besseres gibt). Ich behalte das aber mal im Hinterkopf
Benutzer Diskussion:Cccefalon/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/75726]
-
Bild :) Aber falls Deine Kamera es erlaubt, nimm die Bilder auch im RAW-Modus auf, dann hast Du später alle Freiheiten. -- 18:21, 16. Mär. 2014 (CET)timestamp Zur Korrektur benutze ich ShiftN (Freeware und Tipp von den Fotoleuten in der WP), das meist rigoros mit stürzenden Linien aufräumt, was schon die halbe Miete ist. Drumrum muss dann allerdings, wie Cccefalon schon bemerkte, noch viel "Fleisch" sein. Meine Panasonic FZ48 (12 MB) liefert leider kein RAW, ansonsten bin ich mit dem Teil sehr
Benutzer Diskussion:Cccefalon/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/75726]
-
4. Jun. 2014 (CEST) Wer hat sich entschlossen die Anonymität zur verlassen? Und wo ist ein Kommentar -- ich sehe weder hier einen, noch auf meiner Benutzerseite? Und wo ein Firmenlink? Ich sehe nur, dass du Artikelkorrekturen bei Hochdruckreiniger grundlos revertierst, das grenzt an Vandalismus :-( -- 05:24, 5. Jun. 2014 (CEST) 1) Nutzung einer IP-Adresse siehe hier - möglicherweise war Dir das nicht bewusst. 2) "Kränzle" kann nur als Firma in den Artikel, wenn deren Relevanz nachgewiesen ist; bitte schau Dir die Historie des
Benutzer Diskussion:Cccefalon/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/75726]
-
nicht bewusst. 2) "Kränzle" kann nur als Firma in den Artikel, wenn deren Relevanz nachgewiesen ist; bitte schau Dir die Historie des Hochdruckreiniger-Lemmas an und lies die Diskussionsseite zum Lemma. In deinem letzten Re-Revert hast Du Kränzle nicht mehr eingefügt, das geht also in Ordnung. 3) Ich kann im Stihl-Lemma keinen Verweis auf "Alto" finden. Bitte ergänze den Stihl-Artikel um eine reputable Referenz, dann habe ich auch kein Problem, dass der Link auf das Lemma "Stihl" gelöscht wird. Gruss, -- 13:19, 5.
Benutzer Diskussion:Cccefalon/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/75726]