2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Claudia001 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Claudia001~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Claudia001~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C80/26815]
-
16:52, 3. Jan. 2014 (CET) Sorry, bin blutiger Anfänger! Wollte schon mal den neuen Artikel für dieses Jahr vorbereiten, damit ich bei aktuellen News nur noch die jeweiligen Einträge tagesaktuell einstellen kann. Wäre dankbar, wenn jemand (du?) mir helfen könnte, das schon so weit vorzubereiten. VG -- 17:01, 3. Jan. 2014 (CET) Hallo, kein Problem, ist ja schön wenn sich neue Mitarbeiter finden :) Ich habe den Artikel inzwischen etwas korrigiert, und habe dir den Artikel in deinen Benutzernamensraum verschoben. Dort kannst du
Benutzer Diskussion:Corvusmonedula by Corvusmonedula, u.a. () [WUD17/C80/41770]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 21:56, 22. Dez. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:CharlineGraceCalder by XenonX3, u.a. () [WUD17/C80/25680]
-
gesehen. Sollte es nicht vielmehr sogar Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg heißen? In den FAQ habe ich bisher nichts eindeutiges gefunden. Besten Dank im Voraus für ein Feedback dazu. 10:10, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Moin Moin , hier ging es im wesentlichen darum, das Linkziel gleich Linktext ist/war. Den Unterstrich habe ich jetzt rausgenommen. Danke für den Hinweis -- 14:14, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:11, 21. Sep. 2014 (CEST) Verschiebung Könntest du Benutzer:BobBaez/Ian Wrigglesworth, Baron
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
den Hinweis -- 14:14, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:11, 21. Sep. 2014 (CEST) Verschiebung Könntest du Benutzer:BobBaez/Ian Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth in den ANR verschieben? 19:18, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Moin Moin , das könnte ich durchaus machen, ist das denn mit dem Benutzer BobBaez abgesprochen? mfg -- 19:21, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Ja. 19:21, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Sorry, aber das Lemma sollte doch Ian Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth sein. 19:42, 1. Mär
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth sein. 19:42, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp , ich habe das Lemma dem englischen Artikel angepasst. -- 19:43, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Das mag sein, aber so war es ja nicht beabsichtigt. 19:48, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp , das Lemma sollte schon so sein. Man kann ja noch eine Weiterleitung von Ian Wrigglesworth, Baron Wrigglesworth auf Ian Wrigglesworth einrichten? mfg -- 19:50, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Ja, ok. 19:50, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp , Weiterleitung ist drinnen Danke. 19:57
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
Pasewalk: Wie kommen Sie denn darauf, dass der Kommerzienrat Emil Krüger "Baubeamter" gewesen sei?? Wie weiter unten unter der Rubrik Ehrenbürger ausgeführt war Emil Krüger Kaufmann und kam als Teilhaber der erfolgreichen Tabakwaren-Handelskette "Krüger & Oberbeck" zu Geld und Ansehen, das es ihm ermöglichte, seiner Heimatgegend die eine oder andere Wohltat zukommen zu lassen wie z. B. den noch heute existierenden Stadtpark. 23:45, 10. April 2014 Guten Morgen IP, letzlich muss hier eine Verwechslung vorliegen. Wie man laut diesem Link
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
habe ich mich inzwischen gekümmert. -- 17:26, 29. Mai 2014 (CEST) Eine Bitte habe ich noch: Weniger erfahrene Autoren werden mit dem Wunsch "bitte Vollprogramm" nichts anfangen können. In erster Linie sollte ja der Autor den Artikel verbessern. So schreckt ihn das womöglich ab, es sieht auch so aus als wäre nur der Wirtschafts-Fachbereich für Verbesserungen verantwortlich. Tatsächlich haben sie wohl einen eher kleinen Teile an den anschließenden Verbesserungen. Könntest du stattdessen einen Textbaustein verwenden, der konkret erklärt was zu tun ist
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
erneuten Durchsicht allerdings feststellen, daß die Kleinschrift im Titel immer noch mit der Vorlage "displaytitle" herbeigeführt wird. Das solltest du bei Gelegenheit, damit es richtig wird, auch auf "zeigeüberschriftan" ändern. Schließlich: hier deutsch! Leider komme ich selbst nicht mehr dazu, das zu tun, denn ich habe wohl zu wenig deutsch für hier. Nimm also bitte bei meinem geradebrechten "und tschüß" den Willen fürs Werk. Du kannst es ja, wenn du willst, auf was deutscheres übersetzen. -- 19:01, 28. Jun. 2014 (CEST) Archivierung
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
2014 (CEST) Änderung]. Dazu kann ich die die folgende Hilfeseite an die Handgeben Hilfe:SORTIERUNG. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. mfg -- 19:40, 6. Sep. 2014 (CEST) Danke, jetzt weiß ich nur, dass der Umlaut bei Zschöppichen weg musste, das "Warum" erschließt sich mir nicht! Was ich nicht verstehe: warum ist Neudörfchen nicht unter N einsortiert, sondern vor Zschöppichen - hier stehts nach wie vor mit "ö". Welche Wirkung hatte deine Änderung? Nur nebenbei: ich muss nicht alles wissen und verstehen
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
Glücklicherweise könnt ihr meine Festplatte nicht auslesen...))))). Grüße-- 20:55, 21. Okt. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:36, 11. Mai 2015 (CEST) Peter Mittell Bitte dies zu beachten. MfG -- 18:00, 10. Nov. 2014 (CET) N'abend , das Meinungsbild hatte ich gar nicht mitbekommen, danke für den Hinweis. mfg -- 18:07, 10. Nov. 2014 (CET) Null Problemo. Freut mich auch, dass du es so entspannt siehst (tut hier wirklich nicht jeder). -- 18:08, 10. Nov. 2014 (CET) Warum auch nicht
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
von: 20:36, 11. Mai 2015 (CEST) Lisa Zaiser Hallo, Du hast den Link im Artikel geändert. Das hast Du bestimmt aus gutem Grund getan. Ich raffe nur den Grund nicht. Bitte kläre mich doch einmal auf, damit ich das auch lerne und in Zukunft richtig mache. Grüße von der -- 12:03, 28. Nov. 2014 (CET) Moin Moin IP, hier war das Linkziel gleich dem Linktext, trivial ist das nicht, aber es sollte halt nicht gemacht werden. mfg -- 14:24, 28. Nov.
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
Liste ist, der deutsche aber eine Klassifikation darstellt.-- 09:05, 18. Dez. 2014 (CET) Moin , grundsätzlich sollen alle Interwikis über Wikidata laufen. Es gibt Einzelausnahmen, dann gehören die IWs allerdings ganz Ende einer Seite mit einem Hinweis. Möchtest du, dass ich das alles wieder rückgängig mache??? mfg -- 10:35, 18. Dez. 2014 (CET) Nein, kann so bleiben. Ich frage mich eher, wie ich es kennzeichen soll, dass ein Interwiki-Link explizit gewünscht ist.-- 11:27, 18. Dez. 2014 (CET) , einfach hinter das IW setzen -- 13:07
Benutzer Diskussion:Crazy1880/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/C81/38429]
-
CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-ps Disk 13:10, 3. Feb. 2014 (CET)timestamp Liste chemischer Kampfstoffe Moin, Moin; deine Änderung ist zur Zeit eine "Verschlimmbesserung"; In den Tabellenköpfen steht jetzt "Einsatz im Erster Weltkrieg" usw. KAnnst Du das noch verbessern? Danke, 07:05, 6. Feb. 2014 (CET)timestamp Moin, die "Ehre" gebührt zwar Benutzer Phlixx, habe das aber dennoch revertiert mit einem Hinweis auf diese Diskussion hier. LG --Cvf-ps Disk 09:03, 6. Feb. 2014 (CET)timestamp So, jetzt sollte
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 I by SpBot, u.a. () [WUD17/C80/95325]
-
Aussagen zu finden und sie neu zu formulieren. Deshalb wollte ich dich fragen, ob du bereit wärst dir Zeit zu nehmen, um die Sätze neu zu formulieren, die dir negativ aufgefallen waren? -- 08:24, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Hallo Thomei, das Lemma scheint mir mittlerweile 100 % relevant, aber in Teilen werblich formuliert; ich weiß nicht, ob ich das noch zeitlich hinbekomme (fliege Morgen früh beruflich nach Asien)... LG --Cvf-ps Disk 08:37, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp OK, war nur eine Frage
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 I by SpBot, u.a. () [WUD17/C80/95325]
-
dir Zeit zu nehmen, um die Sätze neu zu formulieren, die dir negativ aufgefallen waren? -- 08:24, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Hallo Thomei, das Lemma scheint mir mittlerweile 100 % relevant, aber in Teilen werblich formuliert; ich weiß nicht, ob ich das noch zeitlich hinbekomme (fliege Morgen früh beruflich nach Asien)... LG --Cvf-ps Disk 08:37, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp OK, war nur eine Frage. Wünsche dir eine gute Reise. -- 09:01, 11. Mär. 2014 (CET)timestamp Autonomous Diver Hallo Cvf-ps seit einigen
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 I by SpBot, u.a. () [WUD17/C80/95325]
-
wenn Du denkst, Deine herrlich umfangreichen Romane zur Episode seien sinnvoller als die – ohne Informationsverlust (!) – gekürzten Inhaltsübersichten. Wenn Du hier nichts mehr schreiben willst: Deine Entscheidung. Ich habe mal irgendwo gehört, mit Freundlichkeit käme man weiter: denk' mal drüber nach, das könnte Dir insgesamt Vorteile verschaffen. Gruß --Cvf-ps Disk 09:51, 25. Mär. 2014 (CET)timestamp WP:EE zum Wikipedia:Unterfranken-Gründungsstammtisch nach Aschaffenburg? Hallo , am Samstag, 17. Mai 2014 gibt es den Gründungsstammtisch Wikipedia:Unterfranken in Aschaffenburg. Da wir ja schon mal
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2014 I by SpBot, u.a. () [WUD17/C80/95325]
-
4, 19. Apr. 2016 (CEST) Ich werde es versuchen. Vielleicht auch die Trauerfamilie ...... Die Rhein-Neckar-Zeitung hatte auch ein Foto von Hannelis (Montagsausgabe) .... Gruß C.A. Habe der LINKEN eine Email geschrieben ("Die LINKE" trauert um Hannelis Schulte" - online nachlesbar.) Danke, das sieht doch schon gut aus...-- 13:03, 20. Apr. 2016 (CEST) Deine Mitarbeit in der Wikipedia Hallo Christine R. Auer, in letzter Zeit nimmst du viele Bearbeitungen in Artikeln mit pflegerischem Hintergrund vor. Das finde ich toll! Ich habe vor einigen
Benutzer Diskussion:Christine R. Auer by Xqbot, u.a. () [WUD17/C80/31238]
-
style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd> 22:49, 4. Jan. 2014 (CET) Leider liegt mir selbst die Grundlage nur als Rasterbild vor, das ich jetzt nochmal gesondert hochgeladen habe. -- 18:28, 7. Jan. 2014 (CET) Super, vielen Dank dir! --† <kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2014/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C80/75705]
-
ich mir das Ganze auf Google Maps oder in OSM ansehe scheint mir fast eher der umgekehrte Verdacht begründet, d.h. dass mir eher das Minsener Oog eine Sandbank zu sein scheint als Oldeoog. -- 13:31, 23. Jan. 2014 (CET) Ja, das alles scheint ein bisschen eigenartig. Na ja, letztens hatte ich nur eine Diskussion mit Benutzer:Vanellus und Benutzer:NordNordWest über das Thema geführt und als Ergebnis kam raus, dass Oldoog eine ehemalige Sandbank und jetzt Bestandteil von Minsener Oog ist
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2014/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C80/75705]
-
Denning" im Stadtbezirk Bogenhausen in der Kartendarstellung der Stadtteile. Er wurde fälschlicherweise zu Englschalking hinzugerechnet. Für einen Denninger in dritter Generation natürlich eine Schmähung ! ;-) Schönen Gruß, Markus open@proell-markus.de Beschwerden hierzu sind an das Statische Amt der Stadt München zu richten, das sich diese (offizielle) Stadtteilgliederung ausgedacht hat. Vielleicht verringert es aber Deine Schmach ein wenig, dass ich Denning auf der Karte der (gebräuchlichen) Münchner Ortsbezeichnungen gleichwertig zu den anderen Ortsteilen eingezeichnet habe. -- 06:47, 26. Mär. 2014 (CET)timestamp Karte Amt Mittelangeln
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2014/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C80/75705]
-
Kirche war wirklich eine Herausforderung. Viele Grüße --ka ʁs tn 15:53, 14. Apr. 2013 (CEST) Ach so ist das, na, denn spinnt die Uhr bei den Commons, wenn sie als Hochladeuhrzeit Deines Bildes 13.xy Uhr anzeigt. Hmm... BTW ich finde, das Bild ist doch ganz gelungen, also hast Du die Herausforderung ordentlich gemeistert. Viele Grüße -- 17:47, 14. Apr. 2013 (CEST) Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Hallo Carschten, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie
Benutzer Diskussion:Carschten/Archiv/2013/Quartal 2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C80/11861]
-
und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Grüße von 11:57, 27. Apr. 2012 (CEST) Bevor wir in die redaktionelle Arbeit gehen, möchte ich dir gerne ein paar (kurze!) Tips für die Kommunikation mitgeben, wie man im Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, das formatiert und das signiert. miniatur|Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drückenWenn man auf eine Frage von jedem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt
Benutzer Diskussion:Futurio by GiftBot, u.a. () [WUD17/F69/10435]
-
man im Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, das formatiert und das signiert. miniatur|Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drückenWenn man auf eine Frage von jedem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt wird, bzw. soviel eingerückt wird, wie Du Doppelpunkte geschrieben hast. Du wirst mir als nun wahrscheinlich mit zwei Doppelpunkten beginnend antworten. Zweite sehr wichtige Sache hier ist die Signatur. Wenn deine Antwort fertig ist
Benutzer Diskussion:Futurio by GiftBot, u.a. () [WUD17/F69/10435]
-
ausgehen muss, dass hier nur eine Linkplatzierung vorgenommen werden soll. Selbst wenn es sich um ein Bibliotheksportal handelt, ist das kein Grund, dieses Portal wahllos in sämtliche vermeintlich „passende“ WP-Artikel einzupflegen. Gruß, -- 17:21, 4. Aug. 2014 (CEST) Meinst Du echt, das es einfach reicht 24 Stunden zu warten um dann weiterzumachen? -- 09:36, 5. Aug. 2014 (CEST) Solltest Du nicht damit aufhören, und dich zumindest mal mit den Datenbanklinks beschäftigen, werde ich Dich als Vandalen melden, mit dem Ergebniss, dass dieser IP
Benutzer Diskussion:194.95.59.130 by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/143/68962]