1,477,602 matches
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:35, 19. Feb. 2014 (CET)timestamp Weblinks Hallo Big moe1959, bitte beachte Wikipedia:Weblinks. Das Einfügen von externen Links im Artikeltext, wie von dir
Benutzer Diskussion:Big moe1959 by JLKiel, u.a. () [WUD17/B81/19531]
-
nicht ein, warum die community schon zum x-ten mal die Entwürfe des Erstautors fertigstellen muss. Aus pädagogischen Gründen wär ich jetzt einmal für Löschen oder besser zurück in den BNR.“ Kannst du das in Zukunft berücksichtigen. (Ich nehme einmal an, das du nicht so computer-fit bist?) lg -- 12:40, 4. Aug. 2015 (CEST) Friedrich von Rosdorf wieder so ein unfertiger Artikel! Beim nächsten werde ich einen Löschantrag stellen, anscheinend lernst du nur so!!! -- 16:11, 13. Aug. 2015 (CEST) Mentor Willst du dir
Benutzer Diskussion:Biobiographer by Biobiographer, u.a. () [WUD17/B81/39062]
-
rückgänig gemacht wurde. Habe Filterkaffee das auch schon gefragt, der hat bisher aber nicht geantwortet und weil mit das unter den Nägeln brennt musst du jetzt dafür herhalten :). -- 19:20, 29. Sep. 2014 (CEST) Ich denke, Filterkaffee war da etwas vorschnell, das passiert manchmal, wenn man mit Huggle arbeitet. Du hast zwar einen Typo eingebaut (beim Geo.. müsste man groß schreiben), aber das ist eigentlich kein Grund fürs kommentarlose Zurücksetzen. Vielleicht war auch dein Edit-Kommentar nicht aussagekräftig genug. Naja, das sind manchmal
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
es gibt.. auf jeden Fall sollte auch die Ausgabe dabei sein, auf die du dich im Einzelnachweis beziehst.-- 20:36, 14. Sep. 2014 (CEST) Hier die neue Version mit Rezession und den Ausgaben: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Allan_D._Mercant/Baustelle#Rezessionen. -- Liebe Grüße, (Diskussion) Hallo Allan, das sieht schon viel besser aus. Ein paar Hinweise zu Formalien noch: Artikel haben immer eine Einleitung vor der ersten Überschrift und das Lemma (Titel) wird fett geschrieben ((in drei Anführungszeichen). Dafür nimmst du einfach die erste Überschrift raus und beginnst
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
bei der QS und LD habe, ohne immer auf das Sternchen zu klicken? -- 13:33, 7. Okt. 2014 (CEST) Hallo Allan, du stellst schwierige Fragen :-) Mir fällt da keine Lösung mit einfachen Bordmitteln ein. Theoretisch könnte man sich ein Bot-Programm schreiben, das das macht. Aber das ist sehr aufwendig, zumal man sich dafür erstmal eine Programmierungebung einrichten muss. Vielleicht ginge es auch mit einem Skript, aber damit habe ich mich noch nicht näher beschäftigt, müsstest du auf FzW fragen. Es gibt schon
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
Edits musst du dir keine Gedanken machen. Wenn sie korrekt gespeichert wurden (in der Versionsgeschichte der Artikel sichtbar), können sie von den Tools auch gezählt werden.-- 12:23, 18. Okt. 2014 (CEST) Da bin ich ja beruhigt. Bist du der Meinug, das es eine gute Idee wäre schon den Sichter-Status zu fordern. Ich erfülle jetzt nämlich alle Forderungen außer halt die 60 Tage :(? --Liebe Grüße, 14:48, 18. Okt. 2014 (CEST) Versuchen kannst du es. Wobei der Hilfetext zum Sichten als Richtschnur für
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
Grüße, Allan D. Mercant Diskussion 16:45, 22. Okt. 2014 (CEST) Seit deinem Beitrag hier sind noch ein paar Zeilen im Artikel dazugekommen. Hätte aber vorher schon gereicht, denke ich. Unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist ist das "Wörterbuchproblem" genauer beschrieben, das trifft hier mE nicht zu. Psychozoikum ist ein erklärungsbedürftiger Fachbegriff, der durch den Artikel definiert wird. Belege sind auch da, also ein gültiger Stub, wenn auch sehr kurz.-- 21:15, 22. Okt. 2014 (CEST) Stimmt. Ich habe Wörterbuch mit Definition
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
wo der genau steht, so dass ich nicht nach Details schauen kann. Vielleicht berücksichtigt er auch die Uhrzeit der Anmeldung, dann wären die 60 Tage erst um 15:21 Uhr erreicht. Oder es wurden zuviele deiner Beiträge rückgängig gemacht. Nur Geduld, das dauert sicher nicht mehr lange :-)-- 12:36, 8. Nov. 2014 (CET) Ich will es hoffen . --Liebe Grüße, Allan D. Mercant Diskussion 12:45, 8. Nov. 2014 (CET) @Berita Sichter erbittet Sichtertipps . --Liebe Grüße, Allan D. Mercant Diskussion 14:51, 8. Nov. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
bisschen warten, weil ich den Wunschartikel von Ló wahrscheinlich am ersten schreiben würde . Liebe Grüße, -- 16:50, 20. Jan. 2015 (CET) Nee, ich glaube, so ist das nicht gedacht. Das sollte wohl schon jemand anders schreiben, ich hab nur was gewählt, das nicht zu schwierig ist, damit du dann wieder mehr Wünsche frei hast. Wenn ich das richtig verstanden habe, hab das noch nicht gespielt.-- 17:08, 20. Jan. 2015 (CET) Ja, ich denke auch. Muss ich mal wieder bei den anderen gucken
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
Übersetzung . Außerdem habe ich einige Absolventen weggelassen, die keinen eigenen WP-Artikel haben; kann das so bleiben, oder sollen die auch rein? Liebe Grüße, -- 18:13, 21. Jan. 2015 (CET) Hallo Allan, die Beschränkung auf Absolventen mit eigenem Artikel finde ich richtig, das streicht auch die Bedeutung der Schule besser heraus, als wenn man da "Hinz und Kunz" einträgt. Statt "einzig professionelle Schauspielschule" würde ich eher "einzige" schreiben. Weiss nicht, ob du mit dem Kategorisieren schon durch warst, aber da gäbe es noch
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
Schauspielschule" würde ich eher "einzige" schreiben. Weiss nicht, ob du mit dem Kategorisieren schon durch warst, aber da gäbe es noch ein paar mehr passende (Schule in England; Bildung in Oxfordshire; Gegründet 1986). Bei Commons findet sich auch ein Bild, das das man einbauen könnte . Dort kannst du auch gleich die Koordinaten abgreifen für die Vorlage:Coordinate, bei Gebäuden macht das immer Sinn. Die Übersetzung finde ich in Ordnung, insgesamt ist der Artikel noch ein bisschen kurz, vielleicht findet man
Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B84/17039]
-
die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston. Nun wünsche ich dir
Benutzer Diskussion:Bobby James by Nikkis, u.a. () [WUD17/B81/17323]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 01:07, 8. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Bindschedler by Tsor, u.a. () [WUD17/B81/17507]
-
der Frosch ist nicht zu sehen!? Bin ich zu blöd dafür? Zweck des ganzen Hallo, ich habe mal eine Frage. Du stellst hier deine – wirklich sehr schönen – Fotos ein. Aber zu welchem Zweck machst du das? Bist du daran interessiert, das die Fotos in Artikel eingefügt werden, oder möchtest du hier nur die Ergebnisse deines Hobbies präsentieren? -- 22:23, 1. Mai 2014 (CEST) Eigentlich möchte ich meine Fotos zur Präsentation einstellen. Aber wie meinst Du das mit Artikel? Die Seiten in
Benutzer Diskussion:BS-Fotogalerie by Xqbot, u.a. () [WUD17/B81/44029]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:BS-Fotogalerie by Xqbot, u.a. () [WUD17/B81/44029]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aerotrain wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aerotrain~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aerotrain~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45110]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alemoa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alemoa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alemoa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45120]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alembert wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alembert~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alembert~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45116]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alemac wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alemac~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alemac~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45106]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alemdar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alemdar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alemdar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45117]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aesha wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aesha~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aesha~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45127]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aerskine wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aerskine~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aerskine~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45113]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alemili wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alemili~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alemili~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45118]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alemao wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alemao~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alemao~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45111]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aerox wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aerox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aerox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45112]