2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dataheavy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dataheavy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dataheavy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68603]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Datagive wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Datagive~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Datagive~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68600]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dnjansen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dnjansen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dnjansen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68567]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dassmann wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dassmann~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dassmann~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68562]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dnguyen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dnguyen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dnguyen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68561]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DoDo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DoDo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DoDo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68593]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dasjo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dasjo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dasjo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68552]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DatRoot wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DatRoot~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DatRoot~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68577]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68563]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Data wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Data~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Data~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68579]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dasisteintest wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dasisteintest~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dasisteintest~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68551]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dmismir wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dmismir~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dmismir~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68492]
-
Liste von Burgen in Japan Hallo Elmo, da habe ich viel hin und her geschoben, sieh' das mal bei Gelegenheit durch. Mit Gruß, 21:15, 9. Jan. 2014 (CET) . erledigt. Da wirst Du noch zu tun haben bis alle Links "blau" sind. Gruß -- 23:42, 9. Jan. 2014 (CET) Kappabashi-Straße Lieber Elmo, da gibt es sicher noch
Benutzer Diskussion:Elmo rainy day/Archiv/2014 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/E81/34290]
-
dass Du mit Deiner Annahme zum kaiserlichen Abteil richtig liegst. Es handelt sich hier tatsächlich um einen Salonwagen. Wie und ob diese zu Hofzügen kombiniert wurden, sagt der jap. Artikel jedoch nicht. Auch sagt er nichts über das Verfahren, durch das ein Gegenstand ein Quasi-Denkmal wird. Bisher habe die alten Vorschriften der nicht mehr existierenden Japanischen Staatsbahn noch nicht aufgefunden. Auch das muss noch genauer betrachtet werden. Die Sache mit dem Wassertank ist ebenfalls schwierig. Ich werde noch ein wenig recherchieren
Benutzer Diskussion:Elmo rainy day/Archiv/2014 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/E81/34290]
-
leidenschaftslos, befürchte nur wieder die Intervention von Verfechtern der "reinen Lehre". PS: Kannst Du den Link Hofzug de / jp entsprechend umschreiben? Unter "Staatskarosse" würde ich eher ein repräsentatives Auto verstehen. -- 14:21, 16. Jul. 2014 (CEST) Reinhard san, ich habe mir das mit Hofzug und Salonwagen noch einmal angesehen und muss mich hier ein klein wenig korrigieren. Es sieht wohl so aus, dass Omeshi Ressha (jp:お召し列車), gegenwärtig im Abschnitt Japan des dt. Art. zum Salonwagen, dem Hofzug entspricht. Der Artikel Kōshitsuyō
Benutzer Diskussion:Elmo rainy day/Archiv/2014 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/E81/34290]
-
2014 (CET) Ashina Shōjirō Bist Du Dir da sicher? Die japanische WP schreibt auch あさひな。 -- 23:38, 30. Dez. 2014 (CET) Du hast Recht. Da habe ich beim Verschieben einen Schreibfehler eingebaut. Es muss Asahina heißen. Pardon. Ich versuch das mal zu begradigen. -- 00:15, 31. Dez. 2014 (CET) Dein Importwunsch von ja:蔵書印 nach de:Benutzer:Elmo rainy day/werkstatt1 Hallo Elmo rainy day, Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von 23
Benutzer Diskussion:Elmo rainy day/Archiv/2014 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/E81/34290]
-
Buch nachtürlich lesenswerter, als das Blatt von mir: Marshall B. Rosenberg: Gewaltfreie Kommunikation. Eine Sprache des Lebens. Junfermann, Paderborn 2009, ISBN 978-3-87387-454-1 Liebe Grüße -- 19:31, 17. Mär. 2015 (CET)timestamp Vielen Dank für Dein freundliches Angebot. Wäre es nicht sinnvoll, das PDF öffentlich verfügbar zu machen? Ein niederschwelliger Einstieg für Moderatoren ist für den Erfolg des Projekts von entscheidender Bedeutung denke ich. Mein Ansatz war eigentlich sehr pragmatisch. Das Problem ist unübersehbar und die Lösung durch Moderation schien mir einen Versuch
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
Peter und Lea Vielen Dank für Eure Nachricht. Ich ziehe es vor, meine Interaktionen auf der Wikipedia in aller Regel öffentlich und transparent zu gestalten. Wenn Ihr jenseits dessen, was ich empfohlen und vorgeschlagen habe, noch Klärungsbedarf habt, können wir das gern hier besprechen. Ein bestätigtes Benutzerkonto wäre dafür allerdings in jedem Fall hilfreich, denn besonders der Duktus der ersten Intervention hier hätte auch durchaus von jemandem sein können, der darauf aus war, maximal schlechte Laune zu erzeugen, wie es jetzt
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
oder Zwietracht zu stiften. Wie wuerdest Du in dieser, offensichtlich praekaeren,Situation vorgehen? Lieben Gruss Peter und Lea Wir erneut-ich weiss nict,ob dass bei Dir auf scheint aber ich habe mich jetzt eingeloggt... Lieben Gruss P und L Jawoll, das mit dem Einloggen hat schon prima geklappt. Jetzt noch schnell das hier erledigen und wir sind schon mal einen großen Schritt weiter. Ich denk' solange mal über die nicht so ganz einfache Frage nach… Gruß zurück -- 18:51, 25. Mär. 2015
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
da reingeraten ist, das muss noch in der Zwischenablage gewesen sein, und ich habe in der irrigen Annahme, ich hätte dort, wie sonst praktiziert, den wesentlchen Inhalt meines Beitrags eingefügt und habe das dann offensichtlich nicht nochmal überprüft. Wenn Du das durch eine sinnvolle Kommentierung ersetzen könntest, wäre das sehr in meinem Sinne. Vielen Dank für den Hinweis; ich werde darauf in Zukunft verstärkt achten, auch wenn das der bisher erste c/p Unfall ist, der mir bewusst wäre. -- 22:3
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
Schwungrad, daß normalerweise der Anlasser dreht, auf Touren und mit einem Hebel am oberen Rand der Instrumententafel auf Pilotenseite wird dann die Schwungscheibe in die Motorachse eingekuppelt und die tausend Pferde werden wach. Mit anderen Worten, es war völlig ok, das wieder zu entfernen. Ich schaue mal, ob ich eine manierliche Quelle dafür ausgraben kann, ich fand es halt gerade unter dem Trecker-Aspekt interessant, daß man den Monster-Motor der Anna mit 34 l Hubraum, wenn auch über den Umweg mit der
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
pdf-Version des offiziellen Flight-Manuals für die Anna auf englisch von 1970, zuletzt aktualisiert 1989 und dort ist im Abschnitt vier, S. 40 ausführlich erklärt, wie man den Motor trotz leerer Batterien ankriegt. Vielen Dank für die Ermutigung, Quellen zu organisieren, das 335 maschinengeschriebene Seiten dicke Flight-Manual ist eine sehr vergnügliche Lektüre mit Zeichnungen und Diagrammen, auch die verschiedenen Versionen, inklusiv der Einbauten für die Giftsprüh-Variante, sind ausführlich beschrieben. Vielleicht kann ich mit der Zeit noch mehr Fakten daraus bei der Anna
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
Anmerkungen a) "Nicht wissen wollen" ist nicht nur in der Politik auch hilfreich, weil Ablenkung vermeidend, aber wie wir bei Meister Rumsfeld gesehen haben, nicht ohne Risiko. Es kommt imho auch bei selbsternannten Skeptikern vor. b) Bei Beriberi hab ich das mal durchexerziert - sowohl bei der Entdeckung der Ursache wie bei der erfolgreichen Behandlung waren Fehldeutungen Grundlage von Erkenntnisfortschritt, was Udo Pollmers Verkaufe einer alten Fehldeutung als "Skeptizismus" nicht entschuldigt. Ich halte (Eloquenzministerium) a) für wahrlich eloquent (sowas wie grad bei
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
Meinungen wichtiger und/oder besser als andere. --Alnilam (Diskussion) 22:16, 17. Apr. 2015 (CEST) Absolut richtig. Mir bleibt nur, mich dafür zu entschuldigen. In Zukunft werde ich nicht mehr ohne Sachbezug in diese Richtung argumentieren. Vielen Dank, daß Du das so direkt angesprochen hast. Mit freundlichen Grüßen und der Hoffnung auf zukünftige virtuelle Begegnungen in unbeschwetem Kontext vom -- 22:28, 17. Apr. 2015 (CEST) wg. 3M Tom Enders Hallo, Dein Revert ist aus meiner Sicht formal - aus Prozess-Sicht - in Ordnung
Benutzer Diskussion:Eloquenzministerium by GiftBot, u.a. () [WUD17/E81/26268]
-
Dieter Glock Ich fürchte, das WP:RK noch nicht erkennbar erreicht ist. Ausserdem würden wir noch etwas biografisches gern sehen. -- 11:12, 25. Sep. 2013 (CEST) Hallo Endy, einfach mal eben LA entfernen geht so nicht. Bitte beachte WP:RK. Diskussion auch bitte auf der verlinkten
Benutzer Diskussion:Endy87 by Cronista, u.a. () [WUD17/E78/89106]