1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agami wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agami~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agami~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45269]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alex W wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alex W~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alex W~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45259]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alex Green wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alex Green~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alex Green~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45253]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agamemnon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agamemnon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agamemnon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45266]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alex Peters wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alex Peters~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alex Peters~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45260]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen AgainstAllOdds wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto AgainstAllOdds~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:AgainstAllOdds~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45251]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agaletovic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agaletovic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agaletovic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45258]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alex K wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alex K~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alex K~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45255]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alex Wild wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alex Wild~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alex Wild~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45267]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alex Brown wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alex Brown~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alex Brown~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45252]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Againbreak wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Againbreak~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Againbreak~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45257]
-
an dem ich überhaupt eine gewisse Tragfähigkeit sehe. Aber auch die überzeugt mich nicht, denn nach eigenen Angaben soll sie dazu beitragen "die Anliegen der Dekade flächendeckend in Deutschland sichtbar zu machen. ... Dies ist bis dato in einem Maße geschehen, das alle Erwartungen übertroffen hat: So wurden seit dem Beginn der Dekade bereits über 700 Offizielle Dekade-Projekte und neun Kommunen der Weltdekade ausgezeichnet." () Da steckt also ein gutes Stück Eigenwerbungsabsicht der BNE drin. Für die Anerkennung müssen die Bewerber nur eines
Benutzer Diskussion:1Japan by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/140/53459]
-
Ergebnis" sondern auch i) "Effekte für nachhaltige Enwicklung müssen beschrieben werden" - das sind zusammengefasst sogar noch mehr zwingend zu erfüllende als ausreichende Kriterien, die o.g. a-i) also neun. UN-Auszeichnungen sind bedeutsam; es handelt sich hier nicht um ein "Weltkulturerbe", das kennt man noch eher. Andere Gründe haben wir ja diskutiert. Auf der Seite der DJJGkann man auch lesen, dass man für den Youth Summit 2008 die Maus (WDR) als Maskottchen gewinnen konnte, die in Japan schon einen hohen Bekanntheitsgrad im
Benutzer Diskussion:1Japan by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/140/53459]
-
der vier Kriterien (es sind "oder" Kriterien) klar erfüllt; dieser Verein hat überregionale Bedeutung. -- 07:34, 18. Dez. 2008 (CET) Wir drehen uns im Kreis. Hm, wie mache ich es dir klar. Ein ganz anderes Beispiel. Ich arbeite in einem 1-Euro-Projekt, das wegen seines besonders hohen gesellschaftlichen Nutzens (sozial, umweltentlastend, wirtschafts- und jugend-/bildungsfördernd) zusätzlich zu der regulären Förderung ehemals EU-Mittel, jetzt Landessondermittel bekommt, es hat ein besonderes Gütesiegel von Greenpeace, wird von Microsoft besonders gefördert, ist Mitglied u.a. im Paritätischen
Benutzer Diskussion:1Japan by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/140/53459]
-
nicht deutlicher erklären. Lies vielleicht mal dies. -- 17:48, 18. Dez. 2008 (CET) Ok - wie geht's weiter? -- 18:04, 18. Dez. 2008 (CET) Es gibt zwei Möglichkeiten. Erstens Du gibst das Vorhaben auf. Weil die Relevanz fehlt. Oder Du ergänzt den Artikel, das die beschriebenen Mängel erledigt sind, und die Relevanz auch für außenstehende sichtbar wird. Dann geben wir das in die Löschprüfung. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Artikel neu entsteht, ist nicht unmöglich, aber ich halte die Wahrscheinlichkeit nicht für besonders hoch. Aber
Benutzer Diskussion:1Japan by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/140/53459]
-
einsatz sein damit man es hier anmelden darf. So stelle ich mir eine "freie" enzykopädie vor. Vielen dank(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (Wie geht das richtig?) stammt von 9:52, 31. Jul. 2008 (CEST) ) Ich hab deinen Text nicht geschrieben, das warst du. Es war dort zu lesen "Das vsbols Projekt ist entstanden in der Medizinischen Fakultät Mannheim. 31.07.2008 konnte die erste Version auf einem Intel Pentium 4 Installiert werden. In dem jetzigen stadium des Projekts wird das Packetsystem APT noch
Benutzer Diskussion:147.142.107.30 by Christian aus Kiel, u.a. () [WUD17/137/32678]
-
Medieninfos sein? Vielen Dank für Ihre Mühen und die Hinweise bereits im Voraus. Beste Grüße -- 09:44, 22. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:41, 25. Feb. 2014 (CET)timestamp Verlinkung Haupt- und Nebenbahn Dir ist schon klar, das deine Verlinkungen der größte Müll sind? Es ist nicht Sinn und Zweck Weiterleitungen zu "korrigieren", damit eines Tages es vielleicht doch einen Artikel zu dem entsprechenden Thema gibt. Dann zeigt die "korrigierte" Weiterleitung nicht mehr auf den richtigen Artikel. -- 20
Benutzer Diskussion:Bwbuz/Archiv/2013/III by SpBot, u.a. () [WUD17/B81/31461]
-
Sperrbots samt Signatur gefälscht und dem Benutzer hier gleich drüber die Sperre auch noch auf seiner Disk bestätigt hat … „Meine Absicht war es eigentlich, den Vandalen zu foppen, der dich gemeldet hatte.“ Dann wäre doch hier eine gute Gelegenheit gewesen, das eine Stunde nach der gefälschten Botmeldung klarzustellen, statt die Sperre mit einer frotzligen Formulierung noch einmal zu bestätigen …? Stattdessen hat er sich einen ganzen Tag lang auf deiner Disk feiern lassen und auf sein Opfer noch eingetreten („Der will doch
Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv/2014/I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B81/44618]
-
fälscht kein Unterschriften. Und da sehe ich gar keinen Einsicht seitens Koenraads, dass da eine Linie überschritten wurde, die nie -auch nicht zum Spass- überschritten hätte werden dürfen. Und auch wie ich danach in der VM von Itti abgekanzelt wurde, das man nicht mal auf die Idee kam, dass man ihn im Minimum hätte administrativ ansprechen müssen. Nein, ICH hätte es tun sollen. Geht es eigentlich noch? -- 17:56, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Ich geb dir recht. Unterschriftenfälschen geht nicht und
Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv/2014/I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B81/44618]
-
die Relevanzkriterien halt recht schwammig sind) - das ging dann soweit, dass mir vor einigen Monaten der Artikel zu Gambit Gaming gelöscht wurde. Versuch daher bei künftigen Artikel alles, was sich an Medienpräsenz finden lässt, mit in den Artikel zu nehmen, das sollte gegen Löschanträge und damit Frust und schlechte Laune helfen. Nur ein kleiner Tipp von mir. Ansonsten weiter so und Gruß -tmv23 -Disk- 20:14, 17. Jan. 2014 (CET) Ja, die Richtlinien kannte ich schon. Weiß auch, dass das mit
Benutzer Diskussion:BegbertBiggs/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B81/02037]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Blade17 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Blade17~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Blade17~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B80/81513]
-
Gestaltung mit Auszeichnungen bedacht werden. Dies ist ein großer Unterschied! Wäre es in Ordnung, wenn ich die Änderungsvorschläge so auf der Diskussionsseite hinterlege? Ich danke Dir herzlich für Deine Zeit und Mühe! Lieben Gruß, -- 11:14, 9. Jul. 2014 (CEST) Hallo, das kannst du genau so auf die Artikel-Disk stellen. Sehr gut! -- 19:28, 9. Jul. 2014 (CEST) Hallo W. Edlmeier, vielen lieben Dank für Dein positives Feedback! Nun heißt es wohl, die Reaktionen der Autoren abzuwarten. Gerne würde ich Dich nochmals bezüglich
Benutzer Diskussion:B-social media by GiftBot, u.a. () [WUD17/B82/48167]
-
anderen Küchenherstellern durchaus der Wahrheit entspricht. Dies wurde auch jüngst im Ranking der WirtschaftsWoche bestätigt (Gewählte N°1 der deutschen Möbelhersteller, ermittelt durch Befragung von 163 Branchenexperten. Kriterien: Relativer Preisabstand zu einem "Mainstream-Markenanbieter", absolute Preishöhe und ermittelte Anziehungskraft der Marke) , das ich noch als zusätzliche Quelle angeben würde. Damit wäre die Aussage schließlich durch drei unabhängige Quellen belegt. Leider warte ich noch immer auf die Freigabe unseres Logos und eines Bildes. Ansonsten wurde alles sehr rasch freigegeben, doch nun scheint dies
Benutzer Diskussion:B-social media by GiftBot, u.a. () [WUD17/B82/48167]
-
a) der Felge, b) der Radscheibe. Die Felge und die Radscheibe können aus einem Stück bestehen oder fest oder lösbar miteinander verbunden sein. 2.1.1 „Scheibenrad“ eine dauernde Verbindung einer Felge mit einer Radscheibe. 2.1.2 „Rad mit abnehmbarer Felge“ ein Rad, das so gebaut ist, dass die abnehmbare Felge an der Radscheibe befestigt ist. 2.1.3 „Felge“ der Teil des Rades, auf der der Reifen aufgezogen wird und der ihn trägt. 2.1.4 „Radscheibe“ der Teil des Rades, der den tragenden Teil zwischen der
Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B82/02334]
-
Band ab. -- 18:12, 1. Apr. 2016 (CEST) Die Relevanz über das Label ist denke ich schon gegeben, da edel das größte deutsche Independent-Label ist. Das für Bands aus bestimmten Subgenres Sublabel gegründet werden ist ziemlich normal. Und ich denke schon, das eine Relevanz der Mitglieder auf die Band abfärbt, da davon auszugehen ist, dass ein relevanter Komponist, dem mit einer Musikgruppe eine Chartplatzierung gelungen ist, diese als Komponist mit einer anderen Musikgruppe ebenso gelingt. (nicht signierter Beitrag von 18:27, 1. Apr.
Benutzer Diskussion:BastianBee by Zweimot, u.a. () [WUD17/B80/94076]