1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agol wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agol~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agol~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45538]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ahg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ahg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ahg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45543]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ago wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ago~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ago~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45535]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ahfstudio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ahfstudio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ahfstudio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45541]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agnomen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agnomen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agnomen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45526]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexhall wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexhall~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexhall~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45537]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agnosti wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agnosti~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agnosti~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45528]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexi Laiho wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexi Laiho~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexi Laiho~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45547]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexhan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexhan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexhan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45540]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexios wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexios~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexios~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45552]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45530]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agnon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agnon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agnon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45527]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ahhh wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ahhh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ahhh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/45555]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 123456789abc wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 123456789abc~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:123456789abc~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/141/47887]
-
Abkürzungen auflösen muß, da mit diesen Zitiert wird und nur die vollen Namen in den Lit. Datenbanken der Uni eingetragen sind.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 11:50, 22. Jan. 2009 (CET) ) Hab gerade gesehen, das du einen Versuch gestartet hast - ich hab den hergestellt und die Vorlage korrigiert. Catholic Biblical Quarterly ist also erneut vorhanden und wartet auf den Zweiten und dritten Satz - wenn du keine Lust hast, werde ich den später löschen. Als angemeldeter
Benutzer Diskussion:147.142.195.42 by Wyndfang, u.a. () [WUD17/141/66076]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:131.130.188.241 by LKD, u.a. () [WUD17/140/56144]
-
wünscht -- 21:10, 14. Dez. 2008 (CET) Problem mit Deiner Datei (27.10.2013) Hallo 113 zehn, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Themenweg Film kino-1.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:113 zehn by 113 zehn, u.a. () [WUD17/140/64584]
-
Herisau. Das Foto ist zwar gut, aber es passt nicht zu dem, was im Artikel steht. Bilder sollten nicht umbedingt nur zu Illustration da sein, sondern mehr für passende Illustration. Insofern habe ich das Bild aus Toni Brunners Artikel entfernt, das über Hans-Rudolf Merz jedoch gelassen. Weiter: Wenn du ein Bild hochlädst, überprüfe nach dem Hochladen, ob die Kategorien existieren die du verwendet hast. -- 23:02, 11. Dez. 2008 (CET) Hallo Dodo. Vielen Dank für deinen Kommentar! Ich habe die von
Benutzer Diskussion:123klick by Dodo von den Bergen, u.a. () [WUD17/140/52393]
-
und teilweise ist die RE trotzdem noch eine gute Grundlage für einen Artikel. 2 Wochen halte ich daher für übertrieben. -- 21:37, 4. Dez. 2009 (CET) Richtig zitieren könnte unser anonymer Freund die RE allerdings schon, mal davon abgesehen, das man bei jemandem, der wirklich kein neuer Benutzer mehr ist, erwarten könnte, dass er/sie weiß, wie man einen Wikilink setzt, von allen anderen Unbeholfenheiten dieser "Artikel" mal abgesehen.-- 20:29, 5. Dez. 2009 (CET) Naja, wenn man mal genau
Benutzer Diskussion:141.2.140.18 by Lutheraner, u.a. () [WUD17/141/17982]
-
wäre das aufgefallen wenn du wie in WP:NK vorgeschlagen von statt v. geschrieben hättest. Die Tips sind nicht dazu Arbeit zu verursachen, sondern allen das Leben zu erleichtern. Wobei ich es bei dir immer noch nicht für ausgeschlossen halte, das du kein Mensch sonder ein relativ beeindruckendes Expertensystem bist. Falls das der Fall wäre, sollte es doch möglich sein eine vernünftige Formatierung der Artikel zu implementieren. Und falls nicht, dann doch wohl auch.-- 15:36, 6. Jan. 2010 (CET) Erneute Sperre
Benutzer Diskussion:141.2.140.18 by Lutheraner, u.a. () [WUD17/141/17982]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:128.176.188.101 by InkoBot, u.a. () [WUD17/140/10164]
-
eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich. Danke und viele Grüße -- 10:40, 20. Dez. 2016 (CET) Diskussion:Deutschland/Archiv Hallo. Das war nicht Redundant zur Tabellen-Übersicht auf der Diskussion, das WAR die Tabellen-Übersicht, die in allen Diskussionsarchiven per Vorlage eingebunden war. Eine Löschung hätte alle diese Tabellen-Übersichten gleichzeitig gelöscht. Falls ich dich da falsch verstanden habe, sprich mich bitte auf meiner Benutzerdisk an, ich werde diese Seite nicht weiter beobachten
Benutzer Diskussion:129.13.72.198 by 79.212.172.136, u.a. () [WUD17/141/48797]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:141.70.105.204 by LKD, u.a. () [WUD17/140/16931]
-
was es mir im Moment geht: Landschaftsschutzgebiete. -- 23:00, 23. Apr. 2014 (CEST) Da stehen aber die entsprechenden Bezirke drinnen. Ich habe gerade die ersten Tests in Google gemacht. Bezirk + Landschaftsschutzgebiet und man kommt dort auf die entsprechenden Seiten. Nachteil, das dort teilweise nur Karten auftauchen. Aber das wäre ja schon mal etwas. Denn NRW ist nun einmal das einzigste Bundesland das keine Zentrale Verwaltung in dem Bereich derzeit hat. Brauchst du Hilfe bei der Erstellung? Dann kann ich mich auch
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B83/21640]
-
der ersten Textzeile des Posters, unten rechts ein Care-Energy Logo abgebildet. Hier kann man es besser erkennen: Die Verbindung zum auffälligen Stromanbieter ist sehr intensiv, das "präsentiert von" hat der Werbetreibende entfernt, um es zu verschleiern. Ich möchte Dich bitten, das wieder einzufügen, da Care-Energy kein normaler Stromanbieter ist. Den Text ist allerdings verbesserungswürdig, mein Vorschlag: „Leben mit der Energiewende 2 wird offiziell von Care-Energy präsentiert ”-- 21:05, 25. Mai 2014 (CEST) Ja, auf dem Poster kann man es erkennen. Aber
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B83/21640]