2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DarkSun wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DarkSun~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DarkSun~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68272]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Djodjo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Djodjo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Djodjo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/68301]
-
DS informiert! Nur halt nicht mit diesem Baustein. Gruß -- 13:23, 1. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • 13:27, 1. Aug. 2013 (CEST) Bausteine Hi, ein URV-Baustein ersetzt keinen laufenden SLA. Bitte entferne nicht einfach SLA-Bausteine, das dürfen eigentlich nur Admins entscheiden. Grüße WB Looking at things 13:00, 1. Aug. 2013 (CEST) Diskussion siehe Abschnitt darüber.--Edit1306 • Diskussion • 13:24, 1. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edit1306 • Diskussion • 13:24, 1. Aug. 2013 (CEST) Vorlage:Navigationsleiste
Benutzer Diskussion:Edit1306/Archiv/2013/Aug by SpBot, u.a. () [WUD17/E78/28947]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, -- 08:56, 11. Aug. 2013 (CEST) Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords Hallo, hast du Lust uns zu unterstützen? 09:48, 11. Aug.
Benutzer Diskussion:Enrico40 by Lofor, u.a. () [WUD17/E78/20717]
-
im großen und ganzen ansehe, primär Amateure am Projekt teilnehmen. Und während gleichzeitig andere Leute im Graben ernsthaft arbeiten und nicht selten damit auch Geld verdienen, nutzen andere die Gelegenheit zum „üben“... Ich finde das etwas bedenklich. Ich muss mir das etwas durch den Kopf gehen lassen. Andererseits ist Nachwuchs nicht verkehrt, und wer weiß, vielleicht wird aus dem ein oder anderen WP-Fotografen bald auch ein Kollege. Ich kann mir daher schon vorstellen, euch was Workshops betrifft zu unterstützen, wenn es
Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2013/Sep by SpBot, u.a. () [WUD17/E78/57144]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, —| 22:43, 11. Okt. 2013 (CEST) Hallo und Sorry, ich habe den Text von dem Wikipedia Eintrag zu "Gotha" (Kultur- und Theater) und seinen
Benutzer Diskussion:Eab D. Seeman by Kleiner Stampfi, u.a. () [WUD17/E78/79996]
-
Informationen dürfen auch von jedem anderen entfernt werden. Insbesondere die ganzen biografischen Details, aber auch viele Informationen nach 1990, sind nicht durch unabhängige Quellen belegt ... eigentlich überhaupt nicht belegt. Ich werde mal noch etwa eine Woche lang abwarten, ob Du das hier liest und entsprechend in dem Artikel umsetzt. Falls Du das hier bis dahin nicht liest, werde ich im Artikel aktiv werden und das entsprechend so umsetzen. Falls Du mir antworten möchtest, kannst Du das hier tun. Ich habe deine
Benutzer Diskussion:Eab D. Seeman by Kleiner Stampfi, u.a. () [WUD17/E78/79996]
-
biografischen Details, aber auch viele Informationen nach 1990, sind nicht durch unabhängige Quellen belegt ... eigentlich überhaupt nicht belegt. Ich werde mal noch etwa eine Woche lang abwarten, ob Du das hier liest und entsprechend in dem Artikel umsetzt. Falls Du das hier bis dahin nicht liest, werde ich im Artikel aktiv werden und das entsprechend so umsetzen. Falls Du mir antworten möchtest, kannst Du das hier tun. Ich habe deine Benutzerdiskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste, so dass ich es mitbekomme, wenn Du
Benutzer Diskussion:Eab D. Seeman by Kleiner Stampfi, u.a. () [WUD17/E78/79996]
-
Woche lang abwarten, ob Du das hier liest und entsprechend in dem Artikel umsetzt. Falls Du das hier bis dahin nicht liest, werde ich im Artikel aktiv werden und das entsprechend so umsetzen. Falls Du mir antworten möchtest, kannst Du das hier tun. Ich habe deine Benutzerdiskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste, so dass ich es mitbekomme, wenn Du mir hier auf dieser Seite antwortest. -- Viele Grüße -- 12:12, 1. Nov. 2013 (CET) PS: Ich hab Dir dort eine Nachricht hinterlassen. -- Viele Grüße -- 23
Benutzer Diskussion:Eab D. Seeman by Kleiner Stampfi, u.a. () [WUD17/E78/79996]
-
CET) Löschung der Eintrags ... Hallo und danke Kleiner Stampfi, ich würde es befürworten alles zu Löschen (...), da die Persönlichkeitsrechte wichtiger sind als ein Eintrag. L.G. Eab D. Seeman 13:16, 6. Nov. 2013 (CEST) Auf deinen Wunsch hin werde ich das jetzt mal in die Wege leiten. -- Viele Grüße -- 19:37, 6. Nov. 2013 (CET) Hallo! Ich habe gemäß deiner Angaben und deines Wunsches Löschantrag auf die von Dir hochgeladenen Dateien gestellt. Ich gehe davon aus, dass diese noch heute schnellgelöscht werden
Benutzer Diskussion:Eab D. Seeman by Kleiner Stampfi, u.a. () [WUD17/E78/79996]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enchanter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enchanter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enchanter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E78/10321]
-
ansonsten von mir geschriebene absätze auch gerne mal durch die diversen artikel, z.b. hier aus dem artikel Demonstration vom 21. Dezember 2013 - ich habe aber die nächsten tage nach wie vor wenig zeit für diskussionen dort und bitte dich, das im auge zu behalten. viele grüße -- 19:39, 28. Jan. 2014 (CET) Vielen Dank emma! -- 13:45, 29. Jan. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:07, 24. Mär. 2014 (CET)timestamp mein Fehler Hallo, bitte entschuldige die Umstände, ich habe
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
als artikeltext einer biographie ist er unmöglich. statt mit einer diskussion über die richtige formulierung zu ihrem tod / ihrer ermordung eine reihe von benutzern moralisch über den haufen zu fahren, sollte zeit, energie und schreibkunst doch besser darauf verwendet werden, das leben der frau zu recherchieren und einen halbwegs aussagekräftigen artikel zu schreiben. -- 21:40, 15. Apr. 2014 (CEST) Hallo Emma, erstens ist die Frau eh relevant, da mache ich mir keine Sorgen. Und es gibt noch viel viel "schlimmere" Artikel
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
da mache ich mir keine Sorgen. Und es gibt noch viel viel "schlimmere" Artikel, heißt mit weniger biographischen Angaben. Als Beispiel sei Andreas von Horn (der einen LA schon überstand) genannt. Aber gerade beim Thema Stummfilm ist soviel verloren gegangen, das es nicht mehr feierlich ist. Das lag z.B. an der schlechten Haltbarkeit des Filmmaterials (Nitrofilm war leicht entzündlich und fällt heute unter das Sprengstoffgesetz) oder auch daran, dass viele Dokumente nur auf Papier vorlagen. Auch ging viel durch den
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
Artikelanfang Ludwig Eisenberg stammt übrigens auch von mir. Und dann kam Woches (dem ich dafür dankbar bin) und hat ihn ausgebaut. Ich werfe Artikel sozusagen an und andere mit Literatur bauen aus. Und Berlin? Ich bin zu weit weg, als das ich da öfters ein könnte. -- 22:43, 15. Apr. 2014 (CEST) Dort gibt es zwar etwas über einen Schauspieler Albert Borée (mit dem sie verheiratet gewesen sein könnte, oder es war ihr Bruder?), aber das gibt der Eintrag dort nicht
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
geführt ... das deutet auf einen eher kurzzeitigen ehemann hin. Albert Borée ist bereits 1910 gestorben. aber der name Borée ist dann doch relativ weit verbreitet. -- 23:41, 15. Apr. 2014 (CEST) Berlin, Borée und Schauspielerei sind für mich zumindestens Anhaltspunkte, das es da familiäre Berührungspunkte gab. Das sind mir zu viel Zufälligkeiten, als das es ein Zufall sein kann. Da wird sich schon was anfinden, oder auch nicht. Wikipedia muss ja heute nicht fertigwerden. :) Grüße nach Hamburg (wegen der St.Pauli-Flagge
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
1910 gestorben. aber der name Borée ist dann doch relativ weit verbreitet. -- 23:41, 15. Apr. 2014 (CEST) Berlin, Borée und Schauspielerei sind für mich zumindestens Anhaltspunkte, das es da familiäre Berührungspunkte gab. Das sind mir zu viel Zufälligkeiten, als das es ein Zufall sein kann. Da wird sich schon was anfinden, oder auch nicht. Wikipedia muss ja heute nicht fertigwerden. :) Grüße nach Hamburg (wegen der St.Pauli-Flagge nehme ich das mal an) Gute Nacht. -- 23:48, 15. Apr. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
familiäre Berührungspunkte gab. Das sind mir zu viel Zufälligkeiten, als das es ein Zufall sein kann. Da wird sich schon was anfinden, oder auch nicht. Wikipedia muss ja heute nicht fertigwerden. :) Grüße nach Hamburg (wegen der St.Pauli-Flagge nehme ich das mal an) Gute Nacht. -- 23:48, 15. Apr. 2014 (CEST) Das nenne ich übrigens prompte Bedienung: schau dir mal den Eintrag zu Jenny Marba jetzt beim filmportal an. Die Daten sind jetzt auch dort drin. Und Jenny Marba-Borree ist wech
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
derjenigen, die an dem Projekt bisher schon mitgewirkt haben bzw. Interesse haben, in Zukunft mitzumachen. Daher auch die Ankündigung auf der "Stammtisch"-Seite. Wenn Du/ihr aber der Meinung seid, dass es gleich in die große Wiki-Öffentlichkeit soll, kann ich das gern noch dort nachtragen. -- 11:53, 8. Okt. 2014 (CEST) Moin, ich kenn mich mit diesen terminkalendern auch nicht aus, aber seh's in etwa so wie Uwe: es ist ja nur ein erstes schauen in einem leeren raum und nichts offizielles
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
Mai 2014) MfG -- 18:36, 29. Mai 2014 (CEST) vielen dank für den hinweis. das ist aber mal eine wirklich ausführliche arbeit zum thema. lg -- 22:00, 29. Mai 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 10:09, 27. Dez. 2014 (CET) }} Frappant Kennst Du das schon: http://www.moderne-regional.de/fachbeitrag-frappant-hamburg/ ? Gruß aus GÖ -- 18:03, 24. Sep. 2014 (CEST) {{Erledigt|1= 10:09, 27. Dez. 2014 (CET) }} neue Bestätigung am 9.10.2014 Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pankoken bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
alle Tage (außer, wenn ich nich kann...) pfft -- 22:14, 23. Nov. 2014 (CET) {{Erledigt|1= 10:09, 27. Dez. 2014 (CET) }} Entartete Kunst (Ausstellung) Darf ich Dich hier nochmal gezielt mit meiner Anfrage beim Portal:Nationalsozialismus belästigen? Was mir vorschwebt, das schwebt halt nur, und ist so gesehen reichlich TF. Aber vielleicht ja doch nicht. gruß -- 15:01, 5. Dez. 2014 (CET) Moin Goesseln, ich bin aufm sprung und komm erst montag dazu. dann guck ich mal in dem, was ich hier
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E80/84912]
-
einigen Punkte auch etwas kniffliges Thema. Insgesamt ist es eher in Randthema, aber mit Blick auf die Frage wo die Grenze zwischen Hypothese und anerkannter Diagnose zu ziehen sind, sehr interessant. --Enmerkar 14:22, 7. Sep. 2013 (CEST) Hallo, ich denke, das Mentoring können wir vorzeitig beenden. Technisch kommst du hier gut zurecht. Inhaltlich dürften dir die einschlägigen Metaseiten bekannt sein (Wikipedia:Diskussionsseiten hoffentlich auch). Als Mentor möchte ich nicht mit eskalierendem Verhalten in Verbindung gebracht werden, mir ist es nicht
Benutzer Diskussion:Enmerkar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E78/39668]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enmerkar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enmerkar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enmerkar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E78/39668]
-
auch als eigenes Werk (Autor: Eberhardklaus) gekennzeichnet und bearbeitet. Trotzdem Dir ein schönes Fest, kannst ja auch nichts für die Wiki-Gesetze.-- 14:16, 23. Dez. 2013 (CET) Hallo Eberhardklaus, sorry erstmal für die späte Antwort (deine Nachfrage war mir entgangen). Ja, das Modell ist urheberrechtich geschützt. Du brauchst eine Einverständniserklärung zur Veröffentlichung deines Fotos unter einer freien Lizenz. Der Wettbewerb ist ja inzwischen abgeschlossen. Dein Bild wurde auf einen der 5. Plätze gewählt. Du kannst dich für eines der Poster eintragen. Bitte
Benutzer Diskussion:Eberhardklaus/Archiv/2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/E79/58057]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Existentia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Existentia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Existentia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E77/95907]