108,713 matches
-
inspirieren" lassen. Diese haben 1.) meist weblinks auf die homepages der betreffenden Musiker 2.) fehlen häufig Quellennachweise oder diese stammen aus 3.) Printmedien. In meinem Beitrag entfernen Sie die weblinks als "Werbung" und annulieren die Quellennachweise bzgl. Printmedien. Als methodischer Wissenschaftler (zu denen ich nicht gehöre...) sollten Sie dieses Verfahren konsequenterweise bei allen Musikern anwenden. Ansonsten werden unbedarfte Enthusiasten wie ich weiter in die Irre geleitet. freundlichst Jazzasjazzcan -- 00:09, 16. Apr. 2010 (CEST) Hallo Jazzasjazzcan, die von dir eingefuegten Weblinks waren
Benutzer Diskussion:Hannes Röst/Archiv2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/H54/72185]
-
mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! Bitte lies Dir unbedingt Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Deine bisherigen Artikel erfüllen unsere Qualitätsanforderungen leider nicht. -- 13:43, 10. Feb 2006 (CET) Dietrich Krusche Ich arbeite gerade mit zwei anderen WissenschaftlerInnen an einer Wikipedia-Seite zu Dietrich Krusche. Da der gestern von Dir angelegte Artikel noch viele Ungenauigkeiten enthält (kein polnischer Autor!) und u.a. auch das wissenschaftliche Werk nicht erfasst, würde ich vorschlagen, dass wir die Weiterarbeit an der Seite übernehmen
Benutzer Diskussion:Lefanu by Muck, u.a. () [WUD17/L17/57548]
-
leichter, den Überblick zu bewahren, verwirrt nur und hat keinen Mehrwert, versuche also auf klassische Art und Weise dem Vandalismus zu begehen, da dieser durch das Sichterdings auch nicht weniger geworden ist (mM). Was Unwissenschaftlichkeit betrifft, bin ich zwar kein Wissenschaftler wie obige IP, kann aber von mir behaupten sehr wohl wissenschaftlich zu arbeiten. Also: Hiermit entschuldige ich mich und werde in Zukunft genauer hinschauen. Gruß -- 07:28, 30. Jul. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Thot 1/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T37/11377]
-
2013 (CET)timestamp D4nk3 für d13 4n7wor7. -- 22:19, 16. Mär. 2013 (CET)timestamp Franziskus (Papst) Kannst du erläutern, inwiefern es WP:TF oder gar WP:NPOV widersprechen soll, wenn man die Tatsache anmerkt, dass bei einer persönlichen Einschätzung eines Wissenschaftlers zu berücksichtigen ist, dass dieser Wissenschaftler keine einzige Arbeit veröffentlicht hat, die sich mit diesem Thema beschäftigt hat? Ich hoffe es widerspricht hingegen gegen sehr viele Prinipien, den Lesern vorzugaukeln, hier käme ein fundiertes Ergebnis wissenschaftlicher Forschung zum Ausdruck. -- 20
Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv/2013 by Mautpreller, u.a. () [WUD17/M77/75043]
-
4n7wor7. -- 22:19, 16. Mär. 2013 (CET)timestamp Franziskus (Papst) Kannst du erläutern, inwiefern es WP:TF oder gar WP:NPOV widersprechen soll, wenn man die Tatsache anmerkt, dass bei einer persönlichen Einschätzung eines Wissenschaftlers zu berücksichtigen ist, dass dieser Wissenschaftler keine einzige Arbeit veröffentlicht hat, die sich mit diesem Thema beschäftigt hat? Ich hoffe es widerspricht hingegen gegen sehr viele Prinipien, den Lesern vorzugaukeln, hier käme ein fundiertes Ergebnis wissenschaftlicher Forschung zum Ausdruck. -- 20:49, 17. Mär. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv/2013 by Mautpreller, u.a. () [WUD17/M77/75043]
-
Isses Dir wenigstens peinlich?. Wann sieht man sich denn mal wieder? Am liebsten in Homburg, dann kann man schnell rübermachen, [[Benutzer:Fossa| 21:50, 3. Jun. 2013 (CEST) Howdy! Ich kann grad nicht in der Weltgeschichte rumfahren, bin schließlich kein Wissenschaftler. Aber trotzdem gern wieder mal, Mail folgt.-- 22:23, 3. Jun. 2013 (CEST) Ansonsten, gerne. Wundere mich gerade darüber, daß youtoube bei Fury in the Slaughterhouse, This is not the time to wonder (=Hannover) als vierten Vorschlag Sandra Hiroshima (=Saarbrücken
Benutzer Diskussion:Mautpreller/Archiv/2013 by Mautpreller, u.a. () [WUD17/M77/75043]
-
die Aussage "Treibhausgase sind eine Erfindung der IPCC und ihrer Anhänger, in Wirklichkeit gibt es diese nicht" als klimatologische Forschung zu betrachten, so kann ich meine Mitarbeit im Feld Klima gleich einstellen und überall einen Bewertungsbaustein setzen. Klimaskeptiker sind keine Wissenschaftler und wer dieser Meinung ist, kann sich auch gleich bei diesen eine Eherenorden für Verdienste im Bereich "Öffentlichkeitsarbeit für die alternative Klimatologie" abholen. Sollen denn alle, die Interesse an korrekten Darstellungen in der WP haben und keinen Admin-Status haben, die
Benutzer Diskussion:Wolfgangbeyer/Archiv 2 by Rdb, u.a. () [WUD17/W08/99617]
-
Äußerung von Hugo Chavez gegenüber Angela Merkel zu tun hat und der Kokainhandel durch CocaCola indirekt eine Folge der zunehmenden Globalisierungstendenzen in Venezuela ist. 42 lasse ich als Antwort nicht gelten, die Frage ist mir zu unpräzise gestellt. Von vielen Wissenschaftlern wird heute Tokio Hotel als Berufskrankheit für Teenager anerkannt. Demnach müsste hier eine Zahlung erfolgen. Da die Waschnuss aus Asien stammt besteht eine direkte Verbindung mit Tokioter Hotels, daher ist auch hier davon auszugehen, dass die AOK für die nächste
Benutzer Diskussion:Tafkas/Meinungsbild by Complex, u.a. () [WUD17/T36/94653]
-
CET) Löschung von Artikel "Bego" Hallo Tilla, am 18.12. hast Du offensichtlich meinen Artikel zum Unternehmen "Bego" gelöscht. Ich kann leider nicht nachvollziehen, warum: - Die Relevanz ist gegeben, weil es sich um ein Unternehmen handelt, was in 120 Jahren - von Wissenschaftlern wie Praktikern anerkannt - viel Pionierarbeit im Bereich Zahntechnik und -medizin geleistet hat. - Die Textqualität ist in Ordnung, weil es sich hier um keinen Werbetext handelt, sondern um Information, die nachprüfbar ist (Doktorarbeiten, Fachartikel, Fachliteratur etc.) - Die Nachvollziehbarkeit ist auch gegeben
Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2008/November by Tilla, u.a. () [WUD17/T40/46176]
-
weil du zwar in der Löschdiskussion geschrieben hast, dass er belegt sei, er aber im Artikel nicht belegt war. Du müsstest also, da du es ja gelesen hast, dort hinter dieser Aussage mit Urban referenzieren, sonst wirkt die Aussage (einige Wissenschaftler) so, als hätte es ein Autor unseres Artikels einfach mal so reingeschrieben. Soweit ich das überblicken kann, lässt sich der allgemeine Rest anhand der Literatur bequem überprüfen, diese spezielle Aussage aber ist eine abweichende These - deshalb die Forderung nachzuweisen, von
Benutzer Diskussion:Rax/Archiv bis 24.8.08 by Rax, u.a. () [WUD17/R33/77950]
-
Da hamse dem AC doch glatt wieder seine divenhafte Extravaganz durchgehen lassen. Die Selbstüberschätzung wundert mich da gar nicht. AC glaubt wohl offensichtlich, dass er kraft seiner argumentativen Stärke das herbeigeführt hat. Nun ja. Blöd nur, wenn man ein echter Wissenschaftler wie bspw. Schwarze Feder ist... -- 23:17, 18. Sep. 2012 (CEST) WSC, Freundlichkeit im Umgang mit den Stammgästen des DC halte ich für die richtige Grundeinstellung. Der Kunde ist König, und als Diddel ist man letztendlich ja auch Dienstleister (hat
Benutzer Diskussion:Simplicius/Diderot-Club II/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/S69/73451]
-
richtet und nicht nachvollziehbare Vorhaltungen tätigt, die sicher keine Verbesserung mit sich bringen. Diese Unverantwortlichkeit in der Vorgehensweise muss doch irgendwie korrigierbar sein. Meine Autoreneinträge korrigiere ich gern, wenn es hilf Unstimmigkeiten zu verbessern. Ich kann nur als Prof tätiger Wissenschaftler nicht immer gleich am PC sitzen. Hilf bitte und hab ein wenig Nachsehen mit mir als Anfänger. Danke Druwevanos (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 15:31, 6. Sep. 2008 (CEST) ) Ich kümmere mich darum. Gruß
Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2008/September by Tilla, u.a. () [WUD17/T38/81882]
-
Schlange beobachtet hat. Von den Wudangbergen, wo die inneren Kampfkünste seitdem geübt wurden, sind sie dann über China verbreitet worden, unter anderem nach Chenjiagou. Von Chenjiagou aus hat das Taijiquan seinen Siegeszug durch die ganze Welt angetreten. Eine Reihe von Wissenschaftlern hingegen sagen, dass es keinerlei Beleg für eine Beziehung zwischen Kampfkünsten in den Wudangbergen und dem Taijiquan aus Chenjiagou gäbe. Taijiquan ist eine Erfindung eines Einzelnen Mitglieds der Chen-Familie aus Chenjiagou. Tatsächlich behaupten einige in diesem Umfeld sogar, dass es
Benutzer Diskussion:Hungsuen by Hungsuen, u.a. () [WUD17/H48/74620]
-
Punkt nicht mehr weiterhelfen. Wissenschaftliche Quellen sind anerkannte Forschungsmeinungen, die man am besten in gedruckten Werken vorfindet - das vielleicht noch als Hinweis. Grüße von 18:56, 11. Apr. 2008 (CEST) Wieso haltest du das nicht als Wissenschaftlich? Ich meine da sind Wissenschaftler gennant, von den Man die Zitate aus lesen kann Das sind Wissenschaftler die die kurdische "Kurdiologie" geforscht haben und ihre Werke kurz präsentieren du weisst schon, dass ihre Werke durchaus mehr sind als eine Seite. Wenn du willst such ich
Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2008-2 by Jón, u.a. () [WUD17/J34/34952]
-
besten in gedruckten Werken vorfindet - das vielleicht noch als Hinweis. Grüße von 18:56, 11. Apr. 2008 (CEST) Wieso haltest du das nicht als Wissenschaftlich? Ich meine da sind Wissenschaftler gennant, von den Man die Zitate aus lesen kann Das sind Wissenschaftler die die kurdische "Kurdiologie" geforscht haben und ihre Werke kurz präsentieren du weisst schon, dass ihre Werke durchaus mehr sind als eine Seite. Wenn du willst such ich dir noch eine Seite? -- 19:03, 11. Apr. 2008 (CEST) Hör mal, ich
Benutzer Diskussion:Jón/Archiv 2008-2 by Jón, u.a. () [WUD17/J34/34952]
-
und sachlichen Sichtweise, oder? Emotional is das ganze nicht so einfach zu versachlichen m.E. Die häufigen die Haare zu Berg stehend lassenden Alltagspraktiken sind kein Zuckerschlecken, alles andere. Sie schaden WP ohne zweifel. Dass die Mehrheit der Fachpersonen bzw. Wissenschaftler sich aus WP zurückgezogen haben ist kein Geheimnis. Was eher bedauerns- als begrüssenwert ist, oder? Grüss dich-- 14:33, 3. Feb. 2013 (CET)timestamp Wenn wir schon die negativen Seiten betonen wollen: Das Gros der Wissenschaftler, Fachpersonen(, Ingenieure, Profisportler, Entwicklungshelfer, Arbeitslosen
Benutzer Diskussion:Man77/2013 by Man77, u.a. () [WUD17/M76/90675]
-
die Mehrheit der Fachpersonen bzw. Wissenschaftler sich aus WP zurückgezogen haben ist kein Geheimnis. Was eher bedauerns- als begrüssenwert ist, oder? Grüss dich-- 14:33, 3. Feb. 2013 (CET)timestamp Wenn wir schon die negativen Seiten betonen wollen: Das Gros der Wissenschaftler, Fachpersonen(, Ingenieure, Profisportler, Entwicklungshelfer, Arbeitslosen, Kleriker, Äthiopier, Feministinnen) hat sich der Wikipedia nicht abgewandt, sondern noch schlimmer nie zugewandt. Das ist in der Tat bedauernswert und eigentlich auch verständlich – wieso sollten sie? Dass Leute, die wir schon hatten, wieder gegangen
Benutzer Diskussion:Man77/2013 by Man77, u.a. () [WUD17/M76/90675]
-
Mir scheint diese Variante, dass man einen Disput von selbst auflöst, auf jeden Fall besser, als wenn ein jeder Disput durch VMs frühzeitig hocheskaliert wird. lg, … 19:04, 3. Feb. 2013 (CET)timestamp Die obige Einschätzung von dir bez. Fachleuten & Wissenschaftler ist bei Tageslichte betrachtet wahrscheinlich augenzwinkern bis tropisch humoristisch, ironisch gemeint: ..Wissenschaftler, Fachpersonen(, Ingenieure, Profisportler, Entwicklungshelfer, Arbeitslosen, Kleriker, Äthiopier, Feministinnen)... PS: Der Disput ist ja beigelegt. Lernen und sich entwickeln is v.a. durch Reflexion und Austausch möglich. Auf em
Benutzer Diskussion:Man77/2013 by Man77, u.a. () [WUD17/M76/90675]
-
jeden Fall besser, als wenn ein jeder Disput durch VMs frühzeitig hocheskaliert wird. lg, … 19:04, 3. Feb. 2013 (CET)timestamp Die obige Einschätzung von dir bez. Fachleuten & Wissenschaftler ist bei Tageslichte betrachtet wahrscheinlich augenzwinkern bis tropisch humoristisch, ironisch gemeint: ..Wissenschaftler, Fachpersonen(, Ingenieure, Profisportler, Entwicklungshelfer, Arbeitslosen, Kleriker, Äthiopier, Feministinnen)... PS: Der Disput ist ja beigelegt. Lernen und sich entwickeln is v.a. durch Reflexion und Austausch möglich. Auf em Fussballfeld oder überall sonst auch gibts glaub nie Zank, ohne, dass ned
Benutzer Diskussion:Man77/2013 by Man77, u.a. () [WUD17/M76/90675]
-
Seelen Diagrammatik Cassini-Huygens#Defekt in der Kommunikationsanlage enthält offenbar Fehler: Heise Diskussionsbeitrag und ff. Artikel zum eigentlichen Problem Mertonian norms in Deutsche übersetzen Korea Jungjong Sejong der Große Heo Gyun Ojukheon-Haus Yi Sun-sin Annalen der Joseon-Dynastie Yangdong Ma'eul Fehlen Homepage Wissenschaftler Homepage auf TU-Darmstadt Im Mathematics Genealogy Project Hompage auf TU-Darmstadt TU-Bibliographie User:Ag2gaeh Gerd Stumme Homepage auf h_da Eigene Homepage Homepage auf TH Friedberg Home HS Landshut Metaphysica Philpapers Homepage OntoMed Arbeitsgruppe "Formale Konzepte TU-Darmstadt Publikationen TU-Darmstadt CV ISRA (Enis
Benutzer Diskussion:MRewald/Spielwiese by MRewald, u.a. () [WUD17/M76/35145]
-
Linksradikale oder Antifa-Aktiviste (AFA ist nicht gleich Antifaschismus im engeren Sinne) angeben, in allen Themen die Geschichte 20. Jahrhunderts, Sozialpolitik, Religion und natürlich Diskriminierungen durchzwingt. Sogar Naturwissenschaften sind betroffen (Genetik! Nature vs Nurture? immer namentlich Nurture, auch wenn es gegen Wissenschaftlerkonsens geht!) Ein Blick auf meine Edits in der englischsprachigen Wikipedia zeigt, dass ich es immer versuche, neutralität zu behalten und keine 'Parteilichkeit' in der Enzyklopädie mag.-- 18:12, 23. Dez. 2009 (CET) Die hiesige zahlenmäßige Dominanz eines ziemlich extremen politischen Lagers
Benutzer Diskussion:Hardenacke/Archiv 2010 by Hardenacke, u.a. () [WUD17/H56/91937]
-
Demonstrationsrecht etc. pp. forciert oder mitgetragen haben und aktuell die Zwangsarbeit für auf Hartz IV Angewiesene einführen wollen. Ebenso wird das "zentrale Ziel" (da haben die anscheinend viele von) der "Schaffung von Arbeitsplätzen durch Verbesserung des Investitionsklimas" vielfach bezweifelt. Bedeutende Wissenschaftler (Bspw. Christoph Butterwegge, Herbert Schui ...) gehen sogar davon aus, dass die Massenarbeitslosigkeit von neoliberaler Seite politisch gewollt ist, da so die Arbeitnehmerseite aus Angst vor Arbeitslosigkeit in der Defensive ist und noch leichter von der Arbeitgeberseite ausgepresst werden kann. Auch
Benutzer Diskussion:Hardenacke/Archiv 2010 by Hardenacke, u.a. () [WUD17/H56/91937]
-
machst Corvalán ist schlicht dem NRW-Wahlkampf zu verdanken und nicht dem Bemühen um NPOV. Du versuchst konsequent alles was Dir "rechts" erscheint (und das beginnt wahrscheinlich schon bei Sigmar Gabriel und Frank-Walter Steinmeier) zu brandmarken. Wer Herbert Schui als bedeutenden Wissenschaftler bezeichnet, hat jedenfalls von Volkswirtschaftslehre nicht wirklich viel Ahnung. Schui ist emeretierter HWP-Professor (hat es also nicht an einen renommierten VWL-Lehrstuhl einer renommierten Universität geschafft) und ist MdB der Linken. Beides ist völlig in Ordnung, hat aber nichts mit "bedeutendem
Benutzer Diskussion:Hardenacke/Archiv 2010 by Hardenacke, u.a. () [WUD17/H56/91937]
-
bezeichnet, hat jedenfalls von Volkswirtschaftslehre nicht wirklich viel Ahnung. Schui ist emeretierter HWP-Professor (hat es also nicht an einen renommierten VWL-Lehrstuhl einer renommierten Universität geschafft) und ist MdB der Linken. Beides ist völlig in Ordnung, hat aber nichts mit "bedeutendem Wissenschaftler" zu tun. -- 20:46, 13. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo Hardenacke, zu Gabriel und Steinmeier nur so viel: Ich habe selbst SPD-Parteibuch. Von Gabriel halte ich, dafür dass er Partei-Vorsitzender ist, viel, Steinmeier verfolgt hingegen nichts Fortschrittliches mehr. Er hat
Benutzer Diskussion:Hardenacke/Archiv 2010 by Hardenacke, u.a. () [WUD17/H56/91937]
-
er Partei-Vorsitzender ist, viel, Steinmeier verfolgt hingegen nichts Fortschrittliches mehr. Er hat auf Druck von Rechts (FDP, Union) den ganzen menschenverachtenden Dreck mit Sozailkahlschlag, Ökonomisierung aller Lebensbereiche (Bildungs- und Gesundheitswesen etc.) und Krieg mitgetragen. Auf Deinen Blödsinn, die Bedeutung eines Wissenschaftlers am Grad seiner Etablierung im deutschen Hochschulsystem zu messen, werd ich garnicht erst eingehen. Schui war außerdem nicht der einzige von mri Genannte. Natürlich ist Dir ein Eeckhoff oder andere von der Gehaltsliste der INSM lieber als die Memorandum-Gruppe. Linke
Benutzer Diskussion:Hardenacke/Archiv 2010 by Hardenacke, u.a. () [WUD17/H56/91937]