1,477,602 matches
-
gibt nicht "die Forscher", die eine Meinung haben. Es ist auch nicht sinnvoll, wenn eine (teilweise stark abweichende) Einzelmeinung steht, weil jemand zufällig Zugriff auf dieses Buch hatte. Bei vielen Artikeln ist es dagegen mit Namen und Fussnoten vorhanden gewesen, das muss konsequent ausgebaut und weitergeführt werden. Inhaltliche Notwendigkeit 2: Ich erinnere mich an einen Artikel (könnte Mumienmaske gewesen sein), der als Exzellenzartikel oder Bester Artikel des Monats oder sowas vorgeschlagen wurde, obwohl - wie aus den Fussnoten ersichtlich - praktisch nur ein
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E61/49796]
-
fertig angesehen werden, oder ob das über "Zentrale Diskussion" geregelt wird, kann ich nicht beurteilen, komme nur wenig rein. Inhaltliche Notwendigkeit 3: Wir haben die Felder "Fehlende Artikel" und "Zu überarbeitende Artikel". Ich finde, man bräuchte auch ein Feld, in das man solche fertigen und guten, aber etwas einseitigen Artikel eintragen kann, so dass speziell Leute mit Bibliothekszugang da nochmal drüber gucken, inwiefern man andere Werke lesen könnte. Etwas einseitige Artikel (in Bezug auf die Recherche) verschwinden nämlich mal gerne aus
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E61/49796]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enrico1999 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enrico1999~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enrico1999~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E60/79417]
-
die CD-Ausgabe, die damals auf einer Emulation von MacOS 9 lief und auf meinem jetzigen Rechner wohl gar nicht mehr. Ich hatte mir zwar mal einen Index für MacOS X gebaut, aber der fiel einem Festplattencrash zum Opfer, die Zeit, das zu rekonstruieren hab ich momentan nicht. -- 23:10, 10. Feb. 2011 (CET)timestamp Fanpost Du hast mir in Wikipedia bei meinen ersten unsicheren Versuchen mit ein paar freundlichen, aber dann doch entscheidend gewordenen Sätzen geholfen, und ich sehe, wenn es
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv/2011/Februar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E60/69765]
-
Concorde Agreement Hallo, ich habe Deine Änderung rückgängig machen müssen, da die Änderung von meinem Mentee Benutzer:Llankru eine logische Detaillierung darstellt und mit mit Quellen belegt war. Wenn Du das inhaltlich als fragwürdig empfindest, bitte ich Dich, wie üblich, das auf Diskussion:Concorde Agreement darzustellen. Danke Dir. -- 23:16, 10. Jan. 2011 (CET) hallo. es dauert voraussichtlich noch ein paar tage bis ich den artikel soweit habe. also bitte noch etwas geduld aufbringen. wenn versionen kommentarlos rückgängig gemacht werden
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
nach Hamburg. -- 19:33, 15. Mai 2011 (CEST) De Tomaso Hallo lieber Kollege. Ich brauche Unterstützung bei einer Lemma-Bildung. Wie Du vielleicht weißt, wurde die Marke De Tomaso wieder zum Leben erweckt. In Genf 2011 hat sie ein neues Auto vorgestellt, das sich De Tomaso Deauville nennt: ein fünftüriger Geländewagen. Den Namen Deauville gab es ja schon einmal, und zwar für eine Sportlimousine. Ich würde gerne für den neuen Deauville einen Artikel anlegen, der möglichst eigenständig sein sollte, sodass also das neue
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
einen schönen Abend. -- 20:48, 5. Jul. 2011 (CEST) Jetzt ist klar, was gemeint ist. – Ebenfalls herzliche Grüße und schönen Abend -- 20:53, 5. Jul. 2011 (CEST) John Whitmore Hallo Erika, das Bild von John Whitmore aus dem Fahrerlager, an das ich dachte, habe ich bis auf Weiteres nicht greifbar. Ich habe aber eins von seinem Auto gefunden und in den Artikel eingefügt. Leider weiß ich nicht, ob er am Steuer sitzt oder Neerpasch. Das Bild entstand während des Trainings zum
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
Liste (siehe 2. oben). Die anderen Personen sind in der Stadt geboren worden und deren Nennung bezieht sich auf den englischen Artikel , all diese Personen können relevant nach den Wikipedia:RK#Personen. Dadurch das die Links rot sind heisst nicht, das diese in dem Artikel nichts zu suchen haben, sondern nur, das hier in der de:WP keine Artikel existieren. Du hast zwei mal ohne Begründung trotz Anfrage von mir (siehe eins oben) kommentarlos revertiert. Da es bei dir System ist
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
geboren worden und deren Nennung bezieht sich auf den englischen Artikel , all diese Personen können relevant nach den Wikipedia:RK#Personen. Dadurch das die Links rot sind heisst nicht, das diese in dem Artikel nichts zu suchen haben, sondern nur, das hier in der de:WP keine Artikel existieren. Du hast zwei mal ohne Begründung trotz Anfrage von mir (siehe eins oben) kommentarlos revertiert. Da es bei dir System ist ohne Kommentar zu löschen (siehe ). Trifft hier auch noch der oben
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
17. Sep. 2011 (CEST) Bitte Diskussion in der Artikel-Disk weiterführen, danke. -- 10:21, 18. Sep. 2011 (CEST) Artikel 24-Stunden-Rennen Hallo Erika39, kommentarloses Revertieren von begründeten Änderungen dient nicht der guten Zusammenarbeit. Der Satz ...und würden jene Teams ersetzten ist grammatisch falsch, das kannst du hoffentlich erkennen. Der Rest sind kosmetische Kleinigkeiten, die ich per Script automatisch nebenbei mache. -- 16:02, 27. Sep. 2011 (CEST) Red Bull Ring Hallo, müsste man wegen Quellenlosigkeit nicht alle Änderungen des Benutzers rückgängig machen statt nur der letzten
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
interessante Sonderformen die vielleicht ein eigenes Lemma vertragen; das 365 GTC/4 Beach Car by Felber und der 365 GTC/4 Kombi By Felber. Beide hatten dasselbe Fahrgestell - aus dem Beach Car wurde der Kombi und aus dem wieder das Beach Car, das es heute noch gibt. Ich werde heute Abend mal den Brunello-Stand im Weinkeller prüfen und "altes" seiner ursächlich gedachten Verwendung zuführen. Schönes Wochenende nach Hamburg. -- 18:19, 21. Okt. 2011 (CEST) Herzlichen Dank Dir (und auch Lothar, falls er mitliest) für
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2011 by Jafeluv, u.a. () [WUD17/E66/66702]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ermelinde wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ermelinde~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ermelinde~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E60/72985]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erikerik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erikerik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erikerik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E60/67165]
-
KALP zur Kandidatur. Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. -- 13:26, 16. Dez. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elvaube ?! 08:32, 25. Dez. 2012 (CET) mini Hallo Elvaube, ich habe bemerkt, das Du jetzt bei den Medien miniatur durch mini austauscht. Was hat das denn wieder für einen Hintergrund? Jetzt hat man gerade das thumb gegen miniatur getauscht und jetzt geht es schon wieder von vorne los? VG -- 20:15, 13. Dez.
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2012/2 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E66/35803]
-
waren Lehrerinnen. Sie legte 1913 ihr Abitur an der Karen Kjærs Skole in Kopenhagen ab. Ein Erbe von Seiten des Großvaters mütterlicherseits ermöglichte es ihr Geschichte an der Universität Kopenhagen zu studieren. Nach einem anfänglichen Lehramtstudium wechselte sie zum Magisterstudium, das sie 1920 abschloss. 1927 wurde sie mit einer Arbeit zur englischen Wirtschaftsgeschichte Alderman Cockayne’s Project and the Cloth Trade promoviert. 1946 auf eine Geschichtsprofessur an ihrer Alma Mater berufen. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte sie noch keine Festanstellung inne
Benutzer Diskussion:Catfisheye/RA by Catfisheye, u.a. () [WUD17/C75/19711]
-
toll, dass Du Lemmata für chinesische Tennisspieler und Tennisspielerinnen anlegst. Ich trage auch gerne die Schriftzeichen der Namen nach oder korrigiere die Namen, wenn nötig. Du könntest aber mal einen Blick auf Deine falsche Verlinkung mit dem Land China schauen, das in der deutschsprachigen Wikipedia korrekt Volksrepublik China heißt, um es von der Republik China zu unterscheiden. Es wäre schön, wenn Du bei Deiner Artikelanlage chinesische Tennisspieler aus der Volksrepublik China auch gleich damit verlinken könntest, chinesische Spieler aus der Republik
Benutzer Diskussion:Catgamer by Siebenschläferchen, u.a. () [WUD17/C75/86182]
-
15:36, 14. Nov. 2015 (CET) Ich hab leider das Problem nicht zu wissen, wie ich ein Doppeldraw in 30 Sekunden wieder reinbekomme, denn ich muss das alles mit der Hand machen mit ner Vorlage, die ich immer per Hand ändere, das kostet immer viel Zeit, aber ich weiß eben nicht wie ich das anders machen kann und daher hab ich um mir Zeit zu sparen, lieber alles noch einmal zurückgesetzt und dann neu eingetragen, entschuldige, wenn dich das irritiert hat :-( 15:46
Benutzer Diskussion:Catgamer by Siebenschläferchen, u.a. () [WUD17/C75/86182]
-
du auf Hilfe:Erste Schritte. Mit freundlichen Grüßen,-- Van' Dhunter ⇒ Beschwerdestelle 19:55, 30. Jan. 2013 (CET) Hallo, ich verstehe nicht ganz, was das soll. Ich bin hier, um einige Artikel über mir bekannte Personen oder Ereignisse zu schreiben. Mein Debut, das aus mir nicht ersichtlichen Gründen gelöscht werden soll, ist ein erster Anfang. Ich Weiß nicht, was ich falsch gemacht haben soll, da ich hier bereits wesentlich "unsinnigere" Beiträge gelesen habe. Daran anknüpfend möchte ich erwähnen, dass mir persönliche Seiten wie
Benutzer Diskussion:Changchang17 by Van'Dhunter, u.a. () [WUD17/C75/12473]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2013/Feb by GiftBot, u.a. () [WUD17/C75/70007]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2013/Feb by GiftBot, u.a. () [WUD17/C75/70007]
-
09, 22. Jan. 2013 (CET) Gerne. Einen schönen Abend noch. Alles Gute & viele liebe Grüße -- 23:11, 22. Jan. 2013 (CET) Ja, ich war etwas voreilig. Deine Ergänzung ist sehr gut. Vielen Dank! Stracke Ich habe mich zunächst gewundert, das im Internet nichts über Herbert Stracke zu finden ist (außer wikipedia Klone), obwohl er nach dem Eintrag hier Wegbereiter für den Straßen- und Wegebau in Deutschland ist, nicht mal in den großen Bibliothekskatalogen. So lange ist er ja auch noch
Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History10 by ChristophDemmer, u.a. () [WUD17/C76/17603]
-
Feb. 2013 (CET)timestamp Relevanzcheck Guten Morgen, Ich hoffe, ich bin bei Dir richtig. Ich habe im Relevanzchek die Sinnhaftigkeit eines Artikels zur Diktiersoftware DictaNet WF abgefragt und bin dort in einer Diskussion mit Benutzer:Aalfons zu der Lösung gekommen, das ein Redirect auf die Mutterfirma RA-MICRO und ein dortiger Ausbau der Produkte vermutlich die sinnvollere Lösung ist. Tatsächlich bin ich aber ein Angestellter von RA-MICRO, so dass das Neutralitätsgebot zumindest angegriffen ist, so sehr ich mich auch bemühe. Aalfons hat
Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/Tumelum by 92.72.63.219, u.a. () [WUD17/C75/37903]
-
hochzuladen. Gruß – 11:04, 19. Feb. 2013 (CET)timestamp Die Texte sind kurz, richtig, allerdings auch bewußt kurz, da ich gerade hier die Gefahr sehe, schnell zu werblich zu werden. Ich kann gerne den vollen Funktionsumfang beschreiben, aber ich befürchte halt, das das Arbeit für die Mülltonne ist, weil dann mir mit der "Werbungs-Keule" um die Ohren gehauen wird. Edit: Ich habe mal einen Alternativ-Text bei ra-micro 7 eingefügt Standorte habe ich schon schnell nach oben versetzt. Das Bild vom Gebäude steht
Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/Tumelum by 92.72.63.219, u.a. () [WUD17/C75/37903]
-
die Hänseleien in der Schule psychische Schäden erleidet, der Mord dann auch tatsächlich ausgeführt wird und es anschließend im Gefängnis zu Folterungen der Verdächtigen kommt, ist meines Erachtens durchaus ein wichtiger Teil des Films. Wieviel bei dem Review nicht steht, das ich gelesen habe, weiß ich nicht, sonst hätte ich selbst ergänzt. -- 13:10, 17. Feb. 2013 (CET)timestamp Und natürlich die Ideologie der Lehrer auch. -- 13:10, 17. Feb. 2013 (CET)timestamp Eine Frage Hallo Conspiration,per E-Mail habe ich eine Frage
Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C75/21347]
-
noch so oder so ein Fehler drin ist, hätte ja Friedensstr (mit "s") heißen müssen. Grüße, -- 22:30, 30. Jan. 2014 (CET) Entschuldigung, das ist mir gestern abend daneben gegangen. Ich werde mal eine Mail an das BLDAM senden, das die Adresse falsch ist. -- 18:25, 31. Jan. 2014 (CET) War ja nicht schlimm. Vielleicht haben die auch Recht, und alle Quellen sind nicht aktuell, glaube ich aber nicht. ;-) Und solange es den Objekten wenigstens die Koordinaten gebracht hat, hats sich
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2014 by 32X, u.a. () [WUD17/C81/79317]