1,477,602 matches
-
die Saline, bzw. ihre Mitarbeiter, die die Forschung dort jahrelang bestritten haben, würde es das archäologische Hallstatt vielleicht gar nicht geben. Ob das für heute noch gilt? Ich finde schon, weil es viel weniger über Hallstatt zu wissen gäbe....Na, das bringt jetzt so erst Mal nichts. Das müssen wir am Text machen. Ich freue mich sehr auf die Diskussion.-- 19:33, 3. Apr. 2013 (CEST) Hallo PaulchenPanter123, der Artikel ist jetzt was den Text anbelangt vollständig. Die Erwähnung der Kooperationspartner findest
Benutzer Diskussion:Carmen Löw by Carmen Löw, u.a. () [WUD17/C75/75880]
-
in der DS nicht in andere Äußerungen hinein (wie auf der Artikel-DS), setzte sie immer darunter, mit deiner Tilde abgeschlossen. Wenn du nicht weiter kommst, frage immer deinen Mentor. Er kennt ganz viele Hilfe-Seiten, von denen man gar nicht weiss, das sie existieren. So wünsche ich dir beim aktuellen Artikel und dem aus deinem Benutzerraum (hier dürfen andere Benutzer nicht editieren) viel Erfolg, Der Artikel und deine DS ist auf meiner Beo, kannst hier antworten und ich komme. Gruß-- 15:57, 3.
Benutzer Diskussion:Carmen Löw by Carmen Löw, u.a. () [WUD17/C75/75880]
-
früher melden konnte, viel Erfolg & servus aus Wien, -- 21:13, 27. Apr. 2013 (CEST) Hallo Reimmichl-212, Danke für die Antwort und gute Besserung.-- 08:19, 28. Apr. 2013 (CEST) Ein Edelweiss für Dich Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung Portal Schweiz Vielen Dank, das freut mich sehr. -- 07:47, 12. Mai 2013 (CEST) Nach einem Monat Abwesenheit bin ich wieder da. Glückwunsch zum Edelweiss. Grüße -- 15:48, 12. Mai 2013 (CEST) Dankeschön.-- 15:51, 12. Mai 2013 (CEST) Mentorenprogramm 2 Hallo Carmen, ich habe schon eine Ewigkeit
Benutzer Diskussion:Carmen Löw by Carmen Löw, u.a. () [WUD17/C75/75880]
-
ich allein dazu Listen anlegen, die mindestens so umfangreich wären wie die zu FB, zu Diskri oder zu Liesbeth. Es sind NB sogar immer wieder dieselben Admins, deren Versagen man bei solchen Fällen ständig beobachtet. Um nur ein Profil herauszugreifen, das sich nur partiell mit deinem überlappt: Bestimmte Admins haben praktisch null Ahnung von Technik, noch weniger von Judaistik und, wenn das überhaupt möglich ist, noch viel weniger von den Trollereien, um die es jeweils seit geraumer Zeit geht, und auch
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2012/Dezember by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C75/30127]
-
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen. Danke und viele Grüße -- 12:54, 12. Nov. 2016 (CET) Aubin Als Au0enstehender sehe ich dich in der Bringschuld, das jetzt in geordnete Bahnen zu lenken. Du hast gleich gekürzt, statt das auf der Disk anzusprechen. -- 13:14, 7. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke -- 13:30, 7. Mär. 2017 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Estragon 1977 by Estragon 1977, u.a. () [WUD17/E61/71506]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 13:23, 12. Apr. 2011 (CEST) HINWEIS: Stelle die URV nicht wieder her! Das macht ein Admin nach erfolgreicher Klärung des Falles, aber nicht
Benutzer Diskussion:Engadin63 by BLUbot, u.a. () [WUD17/E61/36952]
-
der Qualitätssicherungsseite. >>> hier gibts ein Muster, wie man einen biografischen Artikel anlegen kann, vielleicht versucht ihr es selbst nochmal, bevor andere Leute tätig werden. Und noch eine kleine Bitte: Nicht das QS-Bapperl entfernen - es ist nicht üblich, das das Bapperl vom Ersteller eines Textes entfernt wird, wartet einfach ab, bis es verschwindet. Also, mutig auf ein Neues. -- 22:45, 1. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Englertstiftung by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/E61/12680]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eventure wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eventure~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eventure~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E61/34846]
-
Gezeigtes Werk Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Eppps by Johayek, u.a. () [WUD17/E61/48111]
-
Hilfe wiederhergestellt werden: Die Erben vom Urheber der Medallie, Otto Kallenbach, müssten eine sog. Freigabeerklärungs an das Wikipedia:Support-Team schicken. Formulierungsvorschläge dazu finden sich unter Wikipedia:Textvorlagen. Gruß -- Ju 22:17, 23. Jul. 2011 (CEST) Amos Oz' Judas Hallo, Eppps, das mit der doppelten Eintragung des Buches kann ja schon mal passieren – hat inzwischen auch jemand flugs rückgängig gemacht – nicht entmutigen lassen! Und gefällt dir das Buch? Mir jedenfalls sehr. Ich mag den Autor sehr. Mirjam Pressler hat übrigens gerade den
Benutzer Diskussion:Eppps by Johayek, u.a. () [WUD17/E61/48111]
-
ärgerst Dich nicht über verworfene Texte, wir ärgern uns nicht über unenzyklopädische Texte. In Ordnung? Freundlicher Gruß, -- 08:34, 8. Nov. 2011 (CET) Herzlichen Dank. Ich möchte den Text nur gerne übersichtlicher gestalten - schon mit Kapiteluntereilungen. Ich stelle immer wieder fest, das wenige Menschen über das Unternehmen Bescheid wissen, obwohl es zu den umsatzstärksten Unternehmen Tirols gehört (Platz 16) und der weltweit zweitgrößte Leuchtenproduzent weltweit ist. Im Großen und Ganzen sollte der Text einfach übersichtlicher sein. Vielen Dank auch für die Zusatzinfos
Benutzer Diskussion:Fischerf by Carol.Christiansen, u.a. () [WUD17/F65/64463]
-
der Verweis auf die Diskussionsseite ja schon vorprogrammiert! Derzeit taucht leider gar nichts mehr auf Karten auf, da Merlbot seit Anfang Juni die WORKLIST nicht mehr aktualisiert, siehe Benutzer Diskussion:Merlissimo#Merlbot. Hast du eine Erklärung zu dem Ein-/Ausklappverhalten, das ich auf meiner Diskussionsseite beschrieben hatte? Grüße -- 21:03, 14. Jun. 2012 (CEST) Danke für den Tipp, war mir entgangen :) Das Klappverhalten hängt wohl hiermit zusammen :( Gruß, -- 21:08, 14. Jun. 2012 (CEST) Wobei im Couven-Museum ja gar keine navis
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
drin. Woran kann das liegen? Grüße -- 20:15, 20. Jun. 2012 (CEST) In beiden Fällen keine Ahnung. Bitte poste das Klappproblem auf Vorlage Diskussion:Bilderwunsch und das Kartenproblem bei Merlissimo. Danke und Gruß, -- 18:58, 23. Jun. 2012 (CEST) Hallo Flo, das mit der Karte liegt wohl daran, dass Merlissimo Kolossos Datenbank verwendet, die aber nur alle paar Monate aktualisiert wird. Die beiden sind im GEspräch, wie das schneller geht. Bilderwunsch in Extradatei ist laut Merlissimo doppelter Aufwand für den Bot. Er
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
Arbeitsliste haben wir übrigens noch Dwayne Johnson vergessen ;). Viele Grüße, -- 21:31, 10. Jul. 2012 (CEST) Vielleicht könnte man das mit lösen? Oder direkt in die Kategorie schreiben ... Auf der anderen Seite konntest du ja auch noch etwas ergänzen, das mir entgangen war :) Die Straßenartikel finde ich in der Regel relativ dankbar, da man dort sehr leicht an Infos kommt. Wenn wir irgendwo gar nicht weiterkommen, müssen wir halt setzen :) Da ich bisher nur Zukunfts-Bausteine verfolgt habe, kann ich zu
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
habe ich das Foto nicht, meine Mitbewohnerin hat schon ihren Freund aus dem Foto geschnitten.-- 17:23, 15. Jul. 2012 (CEST) Navigationsleiste Fußballsaison 2012/13 Ich finde diese Leiste eine gute Idee und besser als die Übersicht Siehe auch. Deswegen finde ich, das du sie bei allen Ligen ergänzen solltest und nicht nur bei der Oberliga Mittelrhein.-- 18:03, 17. Jul. 2012 (CEST) Freut mich. Was brauchst du mich dazu? WP:Sei mutig! :) -- 19:48, 17. Jul. 2012 (CEST) ersetzungen auf talk pages gudn tach
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
bewaldeten 300ern doof findet" lieber gewesen? btw: Welcher Berg war es denn, über den du gesprochen hast? Gruß, -- 16:31, 4. Sep. 2012 (CEST) Hageböllinger Kopf. :-) -- 16:33, 4. Sep. 2012 (CEST) Doppelter Qualifikator bei Klammerzusätzen . – Danke Übrigens (mal wieder) für wikiblame.ramselehof, das für mich ein sehr wertvolles Werkzeug ist. Gruss --Port(u*o)s 18:30, 10. Sep. 2012 (CEST) Hallo Flominator, vergiss, was ich grad geschrieben habe. Matthiasb hat mich gerade auf die Diskussion hingewiesen, ich werd mich einlesen. Gruss --Port(u*o)s
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
es zu würdigen! Habe Deine beiden Fragen gesehen: "Bitte kurz beschreiben, was dieser RegExp macht und wo man weitere Infos dazu findet."; das ist so ne Sache - ich weiss nicht wie weit es Sinn macht eine regex Anleitung zu schreiben, das findet man anderswo - ich habe den Link davor so geändert, dass er nun auf die schon vorhandenen regex Infos der selben Seite verweist... reicht das oder meintest Du was ganz anderes? "Wie soll denn das Ergebnis aussehen?"; ich verstehe Deine
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
und beste Grüße 19:31, 19. Nov. 2012 (CET) Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. Das hättest du übrigens auch gedurft, sei mutig beim nächsten Mal. Viele Grüße, -- 19:19, 24. Nov. 2012 (CET) Urseetal Hallo Flominator, das könnte die neue Adresse sein, ist wohl noch im entstehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:26, 21. Nov. 2012 (CET) Siehe Disk, aber danke :) -- 11:50, 21. Nov. 2012 (CET) Oh, na macht ja nichts, ich schau natürlich nicht alles durch. :-) Gewertet
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv20 by 129.13.72.197, u.a. () [WUD17/F69/73752]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FerrusManus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FerrusManus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FerrusManus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F65/29501]
-
klappt. -- 01:02, 6. Aug. 2011 (CEST) Häuser der Ostertorwache Hallo Florean Fortescue, bei den beiden neuen Artikel (ein echter Lückenschluss) habe ich eine starke Abweichung der Koordinaten von der Realität (ein paar 100 m) gesehen. Es wäre für mich einfach, das zu korrigieren - was ich gerne anbiete. Ich bin aber neugierig, wie diese Abweichung entstanden ist. Aus welcher Quelle hast Du da geschöpft? Gruß -- 19:21, 24. Aug. 2011 (CEST) Moin Quarz, die Koordinaten habe ich mir laienhaft zusammengezimmert. Google Maps spuckt
Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2011/III. Quartal by Florean Fortescue, u.a. () [WUD17/F65/47256]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:44, 17. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:FrankBerndt Marbe by Johnny Controletti, u.a. () [WUD17/F65/22361]
-
stammen. Das verstößt gegen das Urheberrecht. Du hast zwar ein paar kleine Änderungen vorgenommen, das reicht aber nicht. Außerdem passt der Text vom Stil her nicht hierher. Deshalb habe ich die entsprechende Passage entfernt (ich werde auch eine Versionslöschung beantragen, das muss dich aber erstmal nicht weiter kümmern). Der Rest des Artikels ist aber in Ordnung - das ist nicht bei allen Neulingen so. Ein paar hilfreiche Links für den Anfang findest du unter WP:Start. Besonders möchte ich dir das Mentorenprogramm
Benutzer Diskussion:Falleh by Theghaz, u.a. () [WUD17/F65/21465]
-
orthographisch richtige Schreibweise. -- 08:58, 24. Aug. 2012 (CEST) Der Gedankenstrich sagt ja hier "von - bis" - ist Dir das klar?..-- 18:39, 25. Aug. 2012 (CEST) Der Gedankenstrich „–“ ist das, was Du fälschlich eingefügt hast. Und „Signal-Rausch-Verhältnis“ ist einfach ein zusammengesetztes Wort, das man prinzipiell (aber weniger übersichtlich und sehr unüblich) auch „Signalrauschverhältnis“ schreiben könnte; der Bindestrich hat hier keine weitere Bedeutung, als zu zeigen, daß das Wort weitergeht (analog: „Donau-Dampfschiff-Kapitän“). Den Gedankenstrich „–“ gibt es in der deutschen Orthographie nicht innerhalb von Wörtern
Benutzer Diskussion:Flugaal by H7, u.a. () [WUD17/F65/28553]
-
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=&user=&page=Jajah -- 16:26, 10. Mai 2007 (CEST) In der Vergangenheit wurden bereits mehrfach werbliche Artikel unter dem Lemma „Jajah“ eingestellt und wieder gelöscht. Daher auch meine Reaktion heute nach dem Motto „Nicht schon wieder!“ -- 16:38, 10. Mai 2007 (CEST) Aha - ok, das erklärt das. Aber wieso ist der Artikel bei der englischen Wikipedia zugelassen, während die deutsche Wikipedia da Werbung erkennt? Villeicht könnte der Artikel ja mit mehr technischem Hintergrund bestehen. Andererseits sind ja viele Firmen in der Wikipedia vertreten, ohne das
Benutzer Diskussion:193.41.41.130 by InkoBot, u.a. () [WUD17/125/54441]
-
das erklärt das. Aber wieso ist der Artikel bei der englischen Wikipedia zugelassen, während die deutsche Wikipedia da Werbung erkennt? Villeicht könnte der Artikel ja mit mehr technischem Hintergrund bestehen. Andererseits sind ja viele Firmen in der Wikipedia vertreten, ohne das es Werbung wäre, ab wann gilt denn dann ein Firmenportrait als Werbung? Bitte um nen Hint. Lg 16:44, 10. Mai 2007 (CEST) Die englische und die deutsche WP sind nicht eins, die Handlungsweisen und Vorgaben sind von Land zu Land
Benutzer Diskussion:193.41.41.130 by InkoBot, u.a. () [WUD17/125/54441]