2,914,778 matches
-
gelb-schwarze Warnbox in den Abschnitt platziert. Wenn es nach ein paar Minuten noch nicht da ist, vielleicht in ein paar Stunden. Immer noch nicht? Naja, nicht drängeln, viel zu tun, morgen noch mal gucken. Nach etlichen erfolglosen Versuchen finde ich das jetzt am Wochenende auf der Liste meiner unerledigten Aufgaben wieder. Wir hatten schon mal so eine Geschichte, bei der du die Auffassung vertreten hattest, dass eine kommentar- und diskussionslose Löschung des Abschnitts mit BK= abgearbeitet bedeuten solle, dass du einen
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
teilnehmen kannst. Künftige Änderungen Es gibt nun eine Erweiterung mit dem Namen ArticlePlaceholder. Diese Erweiterung kann Inhalt in der Wikipedia von Wikidata gengerieren, sofern es noch keinen Wikipedia-Artikel gibt. Es gibt allerdings eine Markierung, um den Leser daran zu erinnern, das es nicht ein Artikel ist, zudem fragt diese Meldung den Leser, ob er nicht einen erstellen möchte. Die Entwickler halten momentan Ausschau nach kleineren Wikipedias, die diese Erweiterung testen möchten. Das OTRS-System wird geupgradet werden. Der Plan ist, dies am
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
jeder noch dazustoßen. Wir sind der Meinung, trotzdem den Stammtisch zeitgerecht zu Fuß oder mit der Straßenbahn zu erreichen. Dieses Mal treffen wir uns wieder im Rathauskeller, werden vom Museumsbesuch berichten und vom bevorstehenden Projekt auf der Berlinale WP:WPFFFF, das hauptsächlich dazu dienen soll, dem GenderGap in Wikipedia entgegenzuwirken und Artikel aus dem Boden zu stampfen. Doc Taxon wird dazu näheres erzählen. Genauso wie wir über Wikipedia diskutieren werden, haben aber auch private Themen eine Chance. Wie immer sind auch
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Wikipedia:Augsburg ein. Tennis: Die 10 bestplatzierten Tennisspielerinnen Hallo Doc, irgendwie sind die Listen mit den 10 bestplatzierten Spielerinnen seit dem 18. Januar nicht mehr gelaufen - kannst du mal checken? Danke! -- 16:49, 2. Feb. 2016 (CET)timestamp Ja, ich hab das auch schon gemerkt, und mittlerweile weiß ich auch woran das liegt. Funktioniert in Kürze wieder ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:54, 2. Feb. 2016 (CET) Super, dann führe ich aber derzeit mal keine Korrekturen durch und warte auf den Lauf
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
und wer nicht. als hauptautor des artikels habe ich alle die zusammengetragen die namhaft in den letzten jahrzehnten expeditionen unternommen haben. und ich mache nicht die auswahl, hsst ändert und löscht, und das zum wiederholten male, und legt einfach fest das es keine expeditionen sind, was soll das. kommt man ihm mit beispielen. fängt er wieder mit der diskussion über die definition an. wer ist der kerl das er sich eine solche vorgehensweise leisten kann. 07:08, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
hsst ändert und löscht, und das zum wiederholten male, und legt einfach fest das es keine expeditionen sind, was soll das. kommt man ihm mit beispielen. fängt er wieder mit der diskussion über die definition an. wer ist der kerl das er sich eine solche vorgehensweise leisten kann. 07:08, 4. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Matthias! Wer ich bin, steht sehr knapp auf meiner Benutzerseite, Du kannst mich aber auch Martin oder Doc nennen. Den Artikel habe ich wegen WP:Edit-Wars
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
knapp auf meiner Benutzerseite, Du kannst mich aber auch Martin oder Doc nennen. Den Artikel habe ich wegen WP:Edit-Wars gesperrt, der über mehrere Tage ging. Die Sperrung des Artikels wird zum Schutz der Versionsgeschichte durchgeführt, wobei es darauf ankommt, das Streitthema auf der entsprechenden Artikeldiskussionsseite zu klären. Ob so lang fehlerhafte Daten, Definitionen oder Beschreibungen im Artikel verbleiben, ist zunächst mal nicht Aufgabe des schützenden Admins, wenn es kein Vandalismus oder grobe Verstöße sind, denn inhaltlich werden keine administrativen Schritte
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
einem Katministrator. Es gibt auch ein großes Problem im Projektteam, beinahe jeder vertritt seine Meinung so hart und stur. Im Team gibt es kaum Zusammenhalt und beinahe alles wird wochenlang in "mehrbändigen" Diskussionen behandelt. Es ist sehr aufwändig und zeitraubend, das alles zu verfolgen, deshalb müsssten wir versuchen, eine vernünftige Diskussionskultur auszuarbeiten und lernen, was Kompromisse sind. Zur CatCon käme ich gerne, wenn es sich terminlich einrichten lässt. Vielen Dank, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 08:34, 4. Feb. 2016 (CET) Einladung
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Schwan verschieben auf Klammerlemma BKL auf dem klammerlosen Lemma einrichten diese dann in der BKL "Schwarzer Schwan" ja erstmal sinnvoll, um eine gewisse Ordnung zu schaffen. Ich hab mich da nur noch nicht rangetraut, da ich nicht weiß, ob ich das so machen kann/darf (der Fall "verschieben auf Klammerlemma, weil es schon eines gibt" wird auch auf Hilfe:Seite_verschieben#Warum_verschieben.3F so nicht erwähnt). Und ebensowenig, ob das vorher zu diskutieren wäre, und wenn ja wo (Artikeldisk? Irgendne Redaktion?). Oder
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
11:35, 16. Feb. 2016 (CET) Ja, die QS zum Martin-Walser-Stück (Klammerlemma) - das ist richtig. Meine Frage bezog sich ja auf die Verschiebung des Romans (klammerloses Lemma) und die Erstellung einer BKL. :) -- 11:56, 16. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Ich hab das mal fertig gemacht, siehe Schwarzer Schwan bzw. Der Schwarze Schwan. Passt's? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 13:22, 16. Feb. 2016 (CET) Perfekt! Vielen Dank! :) -- 13:34, 16. Feb. 2016 (CET)timestamp Ja, ich hab das aber auch so verstanden. Kein Problem
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Hallo Doc, hast du mal kurz zeit? Es geht um folgendes. Ludwig-Wolker-Relief (wurde 2005 bereits sofort mit Baustein Überarbeiten angelegt) siehe auch den Kommentar auf der Diskussionsseite. … würde jedoch den Rahmen der Biographie sprengen Ludwig Wolker#Ludwig-Wolker-Relief Magst du das mal zusammenfügen oder ganz löschen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:32, 18. Feb. 2016 (CET)timestamp die Schöpfungshöhe reicht da jetzt nicht aus, um die Versionen nachzutragen, daher sollte der Artikel gelöscht werden. Jedoch ist dort ein Ü-Baustein drin, zum WBW
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
the old big one (Task 113677, Gerrit:267799). (API) Add logic for "tags" in ApiBase (Task 97720, Gerrit:265230). – 00:20, 15. Feb. 2016 (CET)timestamp Tech News: 2016-07 Letzte Änderungen Du kannst nun auf der mobilen Version Seiten bearbeiten, ohne das du dafür JavaScript benötigst. Die Math Erweiterung kann nun dafür benutzt werden chemische Formeln darzustellen. Probleme Eine Autoren waren als andere Benutzer eingeloggt, aufgrund eines Fehlers. Aus Sicherheitsgründen wurde jeder am 9. Februar ausgeloggt. Falls du diesen Fehler gesehen hast
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Fehlers. Aus Sicherheitsgründen wurde jeder am 9. Februar ausgeloggt. Falls du diesen Fehler gesehen hast, kannst du ihn melden. Änderungen diese Woche Es gibt nun ein beta-feature, dass Links zu dem Thema auf andere Wikimedia Projekte hinzufügt. Der plan war, das es die Beta-Phase verlässt, und Ende Januar für jeden eingeschaltet wird. Dies wird stattdessen am 16. Februar passieren. Wikis, die dies nicht möchten, können sich dafür entscheiden es zu deaktivieren. Cross-wiki notifications werden als ein Beta-Feature auf Wikidata, MediaWiki. Commons
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
auf eine Testseite sollte eine Weile funktionieren, falls Du ausreichend schnell bist ;-) dann kannst Du Dir den Dialog sparen... Grüße,-- 16:27, 17. Feb. 2016 (CET)timestamp ein Beispiel daraus: – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:49, 17. Feb. 2016 (CET) Danke, das funktioniert leider nicht mit dem Text im Sperrsatz. Vielleicht sollte ich mal in wp:au nachfragen, ob einer ein spezielles OCR-Programm hat, das mit Sperrsatz umgehen kann. Einen Hinweis darauf, dass es so etwas geben müsste, habe ich in dem
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
2016 (CET)timestamp ein Beispiel daraus: – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:49, 17. Feb. 2016 (CET) Danke, das funktioniert leider nicht mit dem Text im Sperrsatz. Vielleicht sollte ich mal in wp:au nachfragen, ob einer ein spezielles OCR-Programm hat, das mit Sperrsatz umgehen kann. Einen Hinweis darauf, dass es so etwas geben müsste, habe ich in dem Link hier gefunden (konnte ihn aber nicht unmittelbar öffnen). Schönen Gruß,-- 17:07, 17. Feb. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
mal das Botflag zu beantragen. Ich pinge hiermit gerade an, der auf tetwiki Admin ist, in der Hoffnung, dass er relativ unbürokratisch die Botflag-Vergabe veranlasst. Danke Euch beiden, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:16, 15. Feb. 2016 (CET) Ich glaube, das dürfte problemlos sein. ;-) Danke für Deine Mühen! -- 20:48, 15. Feb. 2016 (CET)timestamp Der Bot kann denke ich auch ohne Probleme ohne Botflag laufen. Nur die Rechtschreibung bitte anpassen: postu administrativu, munisípiu. -- MF-W 00:32, 17. Feb. 2016 (CET) - Hab
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Jeder ist auf meiner Disk willkommen. Und hätte sich das gehäuft, hätte ich Dir die Spezialseite schon bekannt gegeben. Einen schönen Abend wünsch ich Dir trotzdem noch, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:06, 23. Feb. 2016 (CET) Hallo Herr Doktor, das 'Missbraucht' stand in Anführungszeichen. War also nicht ernst gemeint! -- 22:01, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 09:54, 27. Feb. 2016 (CET) == == Hallo Doc Taxon, ich benötige mal wieder technische
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
09:51, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 09:52, 27. Feb. 2016 (CET) Was macht man denn mit so etwas? ) so, wie es scheint. Ich mag Listen nicht, daher möchte ich das auch nicht überarbeiten, aber was macht man damit? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:21, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Guten Morgen, wenn die Qualität nicht passt, dann ab damit in die QS. Da gibt es immer jemanden, der sich darum kümmert
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Diskussion 13:07, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Import ist erfolgt, vielen Dank – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:57, 25. Feb. 2016 (CET) Nicht reagierter Ping Hi, sagst Du mir gerade noch, wo ich noch was nachtragen sollte? Ich hatte gedacht, das was ich beigetragen hatte, reichte. Ich kann auf diesen Seiten nicht mehr (erledigen etc.), weil ich das technisch nie hinkriege, -- 22:28, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Hi, das technische mach ich dann schon, kein Problem. Es wurde hier aber
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
gerade noch, wo ich noch was nachtragen sollte? Ich hatte gedacht, das was ich beigetragen hatte, reichte. Ich kann auf diesen Seiten nicht mehr (erledigen etc.), weil ich das technisch nie hinkriege, -- 22:28, 27. Feb. 2016 (CET)timestamp Hi, das technische mach ich dann schon, kein Problem. Es wurde hier aber nochmals zum gleichen Thema nachgefragt, weshalb ich Dich auch dort angepingt habe, in der Hoffnung, endlich mal Licht im Dunkeln zu finden. Ich würde mich freuen, wenn Du dich
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
von Freising aus anreisen, viele steigen dann München Hbf zu. Die Kosten des Tickets würden durch die Anzahl der Köpfe geteilt. Es würde sich anbieten, dass du um 9:16 Uhr in AUX zusteigst. Dabei gehe ich im Moment davon aus, das du mit einem "beruflichen" Fahrschein unterwegs sein wirst. In Ulm wollen wir dann ein wenig "Programm" machen/erleben. Das ist noch nicht "fix" aber auf der Seite WP:Ulm gibt es immer wieder Aktuelles dazu zu lesen. Nach dem "social
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
jemand das nicht bemerkt und einen Artikel mit dem Tool durch eine fremdsprachige Version überschreibt, dann könnte es passieren, dass ein Artikel mit dem Kommentar „falsche Sprache“ versehentlich schnellgelöscht würde. Ich mag dieses Tool nicht. Siehe LÄ Immerhin hat der das glücklicherweise nicht als Importwunsch verbucht. Ich habe es erst gemerkt, als ich auf den Link Erstellt durch Übersetzen der Seite „Jost Gippert“ geklickt habe, dass es eine Übersetzung von hier in eine andere Sprache werden sollte, aber eben auf sich
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
2. Mär. 2016 (CET)timestamp okay, ich kümmer mich mal drum ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:14, 2. Mär. 2016 (CET) Vielen Dank das ist nett von dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:20, 2. Mär. 2016 (CET)timestamp Ich hab das mal versucht, und es war mir mehrfach nicht möglich, eine Übersetzung deutscher Artikel wiederum mit Ziel in den deutschen Namensraum zu starten. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:21, 2. Mär. 2016 (CET) diesen Artikel] noch nicht. Ich sage ja ich
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
hatte. Ich habe absolut keinerlei Zeit, die ganze Analyse noch einmal vorzunehmen. Ich weiß auch nicht worum es gegangen wäre. Wenn einer der Antwortenden schreibt oder generiert, dann ist halt vorbei. Der Schreibende hat in seiner Abschnittsvorschau auch keinerlei Möglichkeit, das Problem vorherzusehen. Nein, es gibt keinerlei Möglichkeit, auf einer nach unten offenen Forumsseite hinter den letzten angehängten Beitrag noch irgendwelche schließenden zu schreiben. Die Dekoration und der platzfressende Rahmen, der oft mit Elementen des Diskussionsbeitrags kollidiert, hat keinerlei Mehrwert für
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]
-
Bot. Ich muss den Bot auch noch mal neu programmieren, denn man kann alles noch aufpeppen. Also bis dann, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:38, 5. Mär. 2016 (CET) Hab's jetzt schon so oft gesehen: was ist so schwer daran, das so in die Warteschlange einzutragen, wie's im Beispiel oben im Kasten steht. Ich versteh's nicht – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 17:03, 5. Mär. 2016 (CET) Hab ich das so richtig eingetragen? Ich war mir nicht sicher, ob die Quelle als
Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2016 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/D91/69264]