1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akmar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akmar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akmar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44422]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achernar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achernar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achernar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44429]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akmaster wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akmaster~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akmaster~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44425]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akobi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akobi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akobi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44437]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achilleus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achilleus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achilleus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44442]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achab wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achab~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achab~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44415]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achimo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achimo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achimo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44455]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achalm wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achalm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achalm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44416]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bronislav wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bronislav~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bronislav~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B78/70258]
-
diesem Link (Version von 2005)) werden kann. Wenn Du vergleichst, dann siehst Du, dass der Artikel heute, im Gegensatz zu damals, sehr kritisch ist. Das kann Dir bei Deinem Artikel auch passieren. Bei Wikipedia darf jeder überall schreiben. Das heisst, das was Du (oder Deine Kollegin/Kollege) schreiben werdet, kann und wird immer einer Veränderung durch andere Wikipedianer unterworfen sein. Wenn diese bessere Quellen/Studien haben, bleibt deren Version im Artikel. Das nur zur Warnung! Grüßle -- 18:25, 2. Okt. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:B.innecken by GiftBot, u.a. () [WUD17/B78/93611]
-
spricht immer vom Pleitenberg. Warum da jetzt unbedingt ein B aus dem P gemacht werden muss, ist mir schleierhaft. Auch wenn der Berg Bleidenberg statt Pleitenberg heißt, hat sich der Name des Festungswerks mit P etabliert. Sehe keinen Sinn darin, das nach so langer Zeit zu ändern. Viele Grüße -- 10:23, 10. Apr. 2011 (CEST) Danke für die Infos. Ich werde mich in nächster Zeit mal näher mit deinen Literaturangaben beschäftigen. Vielleicht bekomme ich ja einen anständigen Artikel hin. Ich werde berichten
Benutzer Diskussion:Bfilmheld/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B80/39400]
-
Gruß -- 09:20, 11. Jan. 2013 (CET) Habe mal nachgehört, warte auf Antwort. Viele Grüße -- 18:46, 11. Jan. 2013 (CET) Hallo Schaengel, laut meinem Kontakt ist die Veröffentlichung unkritisch, solange auch Festungsteile auf dem Foto zu sehen sind. Ich denke also, das mit der Veröffentlichung geht OK. Ich hatte es auf meinen Bildern von dem rekonstruierten Grabenabschnitt übrigens immer so gemacht, dass ich das Bild soweit beschnitten habe, dass man die Gebäude im Hintergrund kaum noch erkennt. Viele Grüße -- 20:35
Benutzer Diskussion:Bfilmheld/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B80/39400]
-
gut. Für die Außenaufnahmen müssen wir dann mal sehen. Das neue Heft mit Deinem Bild der Neuendorfer Flesche ist jetzt auch fertig, wie kann ich Dir eines zukommen lassen? Viele Grüße -- 12:39, 16. Sep. 2014 (CEST) Oh ich sehe gerade, das ich deine Antwort nicht mitbekommen habe. Das Fotojahr ist nun auch langsam vorbei, vielleicht machen wir nächstes Jahr nochmal die Außenaufnahmen neu. Ich habe übrigens noch ein Foto für dich, von Asterix und Obelix samt franz. Wandsprüche, ist ganz gut
Benutzer Diskussion:Bfilmheld/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B80/39400]
-
06, 13. Sep. 2013 (CEST) Moin! Ja, schick das ganze. Hab mal überflogen und hätte mehr an Form als an Funktion zu kritteln-was aber klar ist, wenn jemand neu einsteigt. Meiun Vorschlag wäre, zu den einzelnen Bootstypen eigene Artikel anzulegen, das verhindert WP:Redundanzen. Wie Du gesehen hast, ist der Artikel Zeesenboot ja schon vorhanden. Was denkst Du? -- 09:59, 14. Sep. 2013 (CEST) Hallo CeGe. Ich denke, das wir dieses Thema auf dem Lemma weiterdiskutieren sollten (gemäß Diskussionsregeln) ... ich habe die
Benutzer Diskussion:BitterSüss by BitterSüss, u.a. () [WUD17/B78/68810]
-
jemand neu einsteigt. Meiun Vorschlag wäre, zu den einzelnen Bootstypen eigene Artikel anzulegen, das verhindert WP:Redundanzen. Wie Du gesehen hast, ist der Artikel Zeesenboot ja schon vorhanden. Was denkst Du? -- 09:59, 14. Sep. 2013 (CEST) Hallo CeGe. Ich denke, das wir dieses Thema auf dem Lemma weiterdiskutieren sollten (gemäß Diskussionsregeln) ... ich habe die Disk. daher übertragen. MfG -- 11:20, 14. Sep. 2013 (CEST) Ist mir recht. Da es aber (noch) "Euer" Artikel war, habe ich für freundlicher gehalten, den Autor erstmal
Benutzer Diskussion:BitterSüss by BitterSüss, u.a. () [WUD17/B78/68810]
-
von Herrn Dr. Rathkolb entdeckt hast, da diese wenig rezipiert wurde, bis auf ein paar wütende Erben. Ich stehe mit Dr. Rathkolb in Kontakt, weil ich zum einen seine Vorlesungen als Student besuche und zum anderen irgendwie persönliches Interesse habe, das es sich bei Herrn Reindl um meinen Urgroßvater handelt, den ich noch persönlich kennengelernt habe. MfG Charon Hallo Charon! Dein Urgroßvater ist einer der Persönlichkeiten, die im Straßennamenbericht erwähnt wurde, an dem auch Oliver Rathkolb mitgewirkt hat. Ich hab dafür
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/B81/52083]
-
dich und alle anderen Diskussionsteilnehmer eine Kurzzusammenfassung aller bislang existierenden Diskussionen angelegt. Wenn du dich also einbringen möchtest, aber keine Zeit oder Lust hast, dich durch sämtliche bislang geführten Diskussionen zu lesen, findest du dort bestimmt schnell genau das Thema, das dich interessiert und kannst sofort dort einhaken. Ein Aspekt, der dich interessiert oder den du für wesentlich hältst, kommt dort noch überhaupt nicht vor? Dann kannst du natürlich jederzeit einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen und dich mit anderen Wikipedianern dazu austauschen
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/B81/52083]
-
steht natürlich von dir bisher gar nichts. Ich halte übrigens Parteien grundsätzlich für den Artikel irrelevant, die an einer Zusammenarbeit nicht interessiert sind. Positiv bleibt anzumerken, dass du immerhin Änderungen nach meinen Hinweisen vornimmst... (die Zusammenfassungszeile dient nicht der Kommunikation, das solltest du allmählich wissen)... Es gibt noch vieles, was man an dem Abschnitt verbessern müsste, aber auf einen Edit-War hab ich kein Bock, daher bleibt er halt so schlecht wie er ist, da kann ich dann auch nichts machen.-- 11:52
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2014 by HerrAdams, u.a. () [WUD17/B81/52083]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crazyossi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crazyossi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crazyossi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C75/11034]
-
hingegen ist auf Langfristigkeit bis Dauerhaftigkeit angelegt. Da müssen solche Menschen Rechte genießen, denen sie in der Tagespresse beraubt werden (selbst wenn es eine Veröffentlichung aus eigenem Antrieb wäre). Das ist auch nicht diskutierbar, das ist eine Grundfeste dieses Projektes, das fatalerweise immer wieder von viel zu vielen Mitarbeitern mißachtet und gebrochen wird. 00:51, 9. Mär. 2017 (CET)timestamp Mmh, da sucht jemand häufig die Öffentlichkeit indem sie bereitwillig interviews gibt (), für das Cover einer Zeitschrift posiert (und noch einmal), eine
Benutzer Diskussion:Chris XC3000 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C75/70523]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:35, 23. Jan. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Canagerm by Cú Faoil, u.a. () [WUD17/C74/98841]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, WB Looking at things 19:08, 8. Mai 2013 (CEST) Hallo WB, die Quelle steht unter der GNU Free Documentation License 1.2, die eine Nachnutzung
Benutzer Diskussion:Cutting Winds by Brackenheim, u.a. () [WUD17/C75/05428]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chooy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chooy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chooy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C74/90163]
-
Datz zu den Fenstern gelesen und gebe Dir uneingeschränkt Recht. Wie viele Scheiben es gab und wie sie zusammengesetzt waren, ist heute eher unklar und müsste anders im Artikel dargestellt werden! Leider habe ich bis jetzt nicht die Ruhe gefunden, das zu korrigieren und zu erweitern. Dass 1200 Gulden eine lumpige Summe sei, steht, soweit ich mich erinnere, in einem der Bücher von Mißling. Die Aussage kann aber auch gerne gestrichen werden. Bzgl. Ogden Goelet hast Du völlig Recht. Zu den
Benutzer Diskussion:Christian1985/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/31387]
-
mache, darum kenne ich mich nicht sehr gut mit den Vorgehensweisen des Artikelschreibens aus. Zitat: Schön wäre es, wenn der Artikel einen, gerne auch langen, Abschnitt bekäme, in dem die Anwendungen in der Physik beschrieben würden. Wenn Du damit meinst, das ich einen Abschnitt schreiben soll/darf in dem die partielle Differentlialgleichung thermodynamisch hergeleitet wird, mache ich das gerne. Die Artikel Wärmeleitung und Wärmeleitungsgleichung haben sehr ähnliche Inhalte. So wird im Artikel Wärmeleitung die vollständige Wärmeleitungsgleichung mit temperaturabhängigen Stoffwerten bereits beschrieben
Benutzer Diskussion:Christian1985/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C76/31387]