1,619 matches
-
denn ich sehe das als Manipulation und Vandalismus. -- 06:49, 13. Feb. 2014 (CET)timestamp Wenn du mir denn Sinn deiner Aktion erklärst, bin ich vielleicht beim nächsten Mal schlauer. Wolltest du Leyo auf diesem originellen Weg über deine WW-Stimme in Kenntnis setzen, oder hast du nur das Bedürfnis ein möglichst großes Publikum zu erreichen? --Ne discere cessa! 10:17, 13. Feb. 2014 (CET)timestamp In beiden Fällen hätte dies dort seine Berechtigung, aber ersteres trifft erkennbar zu. Einfach mal dürber nachdenken, dass dieser
Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Archiv/2014 by CamelBot, u.a. () [WUD17/N80/59056]
-
den Kriterien deiner Androhung. Ich möchte einem Konflikt mit Memmingen möglichst aus dem Weg gehen, dieses Verhalten mit Verweis auf einen angeblichen Konsens zu Entfernung bzw. Ersetzung der Infobox finde ich allerdings ziemlich bescheiden und wollte dich zumindest darüber in Kenntnis setzen, vielleicht kannst du ihn ja wenigstens mal darauf ansprechen oder in anderer Form vermittelnd tätig werden? -- 16:05, 30. Nov. 2014 (CET) Siehe VM. Deine Gegen-VM war nicht gerade dein klügster Gedanke. Macht einen schlechten Eindruck. --Ne discere cessa! (Kontakt) 07:15
Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Archiv/2014 by CamelBot, u.a. () [WUD17/N80/59056]
-
man dem wohl mit Abstand fleißigsten und zuverlässigsten Kollegen, der mir hier in meiner WP-Zeit untergekommen ist, so unangemessen vors Schienbein tritt, sollte man sich mal ein wenig informieren. Ich werde Walter bei nächster Gelegenheit über diesen skurrilen Vorgang in Kenntnis setzen. -- 21:48, 8. Apr. 2013 (CEST) Guten Tag Scooter. Ich habe mich vor der Antragstellung, die Du monierst, nicht weiter mit dem Autor und seiner Vita auseinandergesetzt. Ich sehe, was ich sehe und der importierende Admin hat es wohl ähnlich
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2013 by Lantus, u.a. () [WUD17/L75/66713]
-
dich dort bitte aus. Danke lieber Bot. 10:41, 23. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 10:41, 23. Aug. 2013 (CEST) LH Sperrung Glückauf zur späten Stunde, Liberaler Humanist will eine Sperrprüfung, von der ich Dich hiermit in Kenntnis setze. Er verwendet seinen Bahnaccount, den halte ich für bestätigt. Grüße 02:41, 23. Aug. 2013 (CEST) Danke für die Info. Gruß 10:41, 23. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 10:41, 23. Aug. 2013 (CEST) Z wie Zeche Zur
Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/August by SpBot, u.a. () [WUD17/P78/09857]
-
gar nur ein Gerücht dann natürlich nicht. -- 22:22, 18. Apr. 2012 (CEST) ok! - Besuch vor Ort steht auch noch aus - habe ich nicht vergessen Zedler Hallo RBinSE, ja, ich würde bereits vor zwei Wochen direkt von Wikimedia davon in Kenntnis gesetzt aber noch um Verschwiegenheit gebeten, bis es offiziell verkündet wird. Beste Grüße -- 11:40, 29. Mai 2012 (CEST) Schön - nun ist es also offiziell, da publiziert, färst du da nach Berlin? -- 11:45, 29. Mai 2012 (CEST) Ja. -- 11:46, 29. Mai 2012
Benutzer Diskussion:RBinSE/Archiv by RBinSE, u.a. () [WUD17/R67/15285]
-
Vielleicht hats gewirkt? Man weiß es nicht. Übrigens: Wenn du mehr als einen Benutzer gleichzeitig meldest, werden die Benutzer nicht über die VM informiert, haben also keine Möglichkeit, Stellung zu nehmen. Dann wäre es nett, wenn man sie darüber in Kenntnis setzt. MfG, -- 12:16, 23. Apr. 2013 (CEST) Ok werd ich das nächste Mal machen, danke. Und das wegen der 2 User auf einmal hab ich nicht gewusst, sorry. --Pauli94 12:26, 23. Apr. 2013 (CEST) Wusste ich bis eben auch nicht, habe
Benutzer Diskussion:Pauli94/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/P76/64370]
-
uns freuen, wenn wir uns 2015 bei Wikipedia:Aachen mal wieder treffen würden. 16:58, 24. Dez. 2014 (CET) Frühjahrsstammtisch Hallo PasséVivnat, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Beste Grüße 17:31, 18. Mär. 2015 (CET)timestamp Hallo PasséVivant, Da Du leider zum gestrigen Frühjahrsstammtisch verhindert warst, möchte ich Dich auf unser Besprechungsprotokoll auf der Seite Wikipedia
Benutzer Diskussion:PasseVivant by PasseVivant, u.a. () [WUD17/P76/49191]
-
das Brot kannte ich noch nicht. Muss ich mir mal anschauen. Was heißt übrigens du'de? Vergiß nicht, ich bin ein Gruftie! (Hab's eben im Großen Webster gefunden- Na na! Allerdings ohne Apostroph, über dessen tiefer Bedeutung Du mich vielelicht in Kenntnis setzen könntest. Formen sind manchmal aber nützlich.)-- 12:06, 4. Apr. 2009 (CEST) Oh man oh man. Sie haben sicher glückliche Enkel. Der-beste-Opa-der-Welt würde ihnen (nein Dir) sicher gut stehn. Ich versuche mich Deiner Reihenfolge anzupassen: ja ich meinte nur hier und
Benutzer Diskussion:Norbert Rupp/Archiv by Geitost, u.a. () [WUD17/N48/94680]
-
ich müßte mich belügen, wenn ich die Grafik für eine Verbesserung des Artikels halten würde. Und ich stehe, wie zu sehen war, mit dieser Ansicht durchaus nicht alleine.-- 19:32, 20. Mai 2008 (CEST) Hallo Olahus, wollte dich nur darüber in Kenntnis setzen. Vielleicht hast du ja Lust, auf der Diskussionsseite deine Argumente vorzutragen. Frohe Weihnachten. -- 04:51, 24. Dez. 2008 (CET) Völkermord an Armenieren Hallo; bezüglich deiner letzten Änderung (Bevölkerungszusammensetzung in "einigen östliche Provinzen"): Bei so einem heiklen Thema ist es wahrscheinlich gut
Benutzer Diskussion:Olahus by DerHexer, u.a. () [WUD17/O13/20969]
-
Lena Kuhlmann Hallo Lenafan11, Du hast heute deinen ersten Artikel eingestellt, der bereits zur Löschung vorgeschlagen wurde. Darüber möchte ich dich in Kenntnis setzen, weil ich immer wichtig finde, dass die Autorin/der Autor eines zur Löschung vorgeschlagenen Artikels auch eine Chance hat, sich dazu zu äußern. Leider ist es Regel, dass eine Spielerin mindestens einen Profieinsatz absolviert haben muss, da sie ansonsten nicht
Benutzer Diskussion:Lenafan11 by Chivista, u.a. () [WUD17/L65/97472]
-
Teilen- etwas essayistisch vor (ausschweifend/verbrämend, wie „Der Kaiserssohn .... heiratete die bürgerliche Philippine in aller Heimlichkeit, ohne den Vater davon in Kenntnis zu setzen“ - neben der romanhaften Formulierung frage ich mich, er wird doch wohl auch die Mutter nicht in Kenntnis gesetzt haben, oder was die vorherige Auskunft zur Familie falsch?) ;-)... --NB > ?! > 18:56, 18. Aug 2006 (CEST) Okay, ich war doch ein bisschen Müde bei der Übertragung von der Benutzerseite und die Arbeitsbedingungen in der Bibliothek waren an dem Tag
Benutzer Diskussion:Olivhill by Mussklprozz, u.a. () [WUD17/O08/97010]
-
Diskussion 06:47, 17. Nov. 2012 (CET) Beide (sowohl Mineralienatlas als auch Mindat.org) gehen sporadisch nicht. Gruss -- 14:27, 17. Nov. 2012 (CET) Artikel-Feedback-Tool miniatur|Ansicht des Feedbacks für OS Hallo, da du unter anderem Oversighter bist möchte ich dich davon in Kenntnis setzten, dass geplant ist ab 25. November das Artikel-Feedback-Tool (für eine Testphase) zu aktivieren. Dadurch haben die Benutzer und auch IP-Gäste die Möglichkeit unter Artikel, die in der Testgruppe enthalten sind (ca. 1% des Gesamtartikelbestandes), eine Rückmeldung zu geben, ob sie
Benutzer Diskussion:Ra'ike/Archiv14 by Ra'ike, u.a. () [WUD17/R68/00474]
-
als Anbieter des beschriebenen Verfahrens unterliegst. Bitte achte deshalb besonders auf valide Quellenangaben. -- 17:56, 23. Jul. 2013 (CEST) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer Messina und Selbstverpflichtung zu Auflagen innerhalb des dreimonatigen Sperrzeit Hallo, user:kuebi. Hiermit möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen. Danke und Grüße -- 02:16, 24. Jul. 2013 (CEST) Also Diese Begründung war... erheiternd! Sie machte mir den Tag, wie man neudeutsch so sagt... ;-) Danke + Gruß -- 08:00, 29. Jul. 2013 (CEST) Tja, wenn er einen reputablen Beleg dafür gehabt hätte, dass
Benutzer Diskussion:Kuebi/Archiv2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/K75/14800]
-
Wikipedia verbringen. -- 02:41, 21. Jul. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 10:26, 29. Jul. 2013 (CEST) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzer Messina und Selbstverpflichtung zu Auflagen innerhalb des dreimonatigen Sperrzeit Hallo, user:radschläger. Hiermit möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen. Danke und Grüße -- 02:54, 24. Jul. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 10:31, 29. Jul. 2013 (CEST) Versunken Wie werden im Wasser (Stauseen, Meereseinbrücke, etc.) versunkene Bauwerke sortiert? Abgegangen oder Ruine? Oder noch besser: ? 15:20, 25. Jul. 2013
Benutzer Diskussion:Radschläger/Archiv 2013 by SpBot, u.a. () [WUD17/R74/92353]
-
den Eindruck, wir drehen uns hier im Kreise bzw. reden aneinander vorbei. Lass’ uns auf die LP beschränken, da haben alle mehr von. -- 13:06, 28. Dez. 2015 (CET) einverstanden, eigentlich wollte ich Dich hier auch nur von der LP in Kenntnis setzen. Ach, Artmax sieht das glücklicherweise auch so wie ich. Gruß 13:09, 28. Dez. 2015 (CET) In der LP hast Du ja Deine administrative Schützenhilfe bekommen, es scheint also alles in Ordnung zu sein, zumindest aus der Sicht des unfehlbaren Administrators
Benutzer Diskussion:Hephaion/Archiv/2015 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/H85/71975]
-
schon lange berechtigt und von Alkim beauftragt, seine Seite zu moderieren, wenn er nicht online ist. Das wissen inzwischen viele Benutzer und Admins. Alkim hat es schon oft bestätigt und wird es wieder tun. Dich habe ich hiermit davon in Kenntnis gesetzt. Wenn er es für richtig hält, wird Alkim einen entfernten Beitrag wieder einsetzen. Der Benutzer Hardenacke sollte besser seinen Editwar nicht fortsetzen. Vielen Dank für dein Verständnis.-- 16:11, 25. Okt. 2013 (CEST) Das kann jeder behaupten. Nochmals meine eindringliche Bitte
Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2013/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T79/23308]
-
Seite: Du hast eine Nachricht. Wenn die IP-Nummer meine ist, antwortet man, wie auf den Diskseiten üblich. Selten hat an einem Tag ein anderer diese Nr. übernommen und weiß damit nichts anzufangen, sollte aber dann wenigsten den Absender davon in Kenntnis setzen. Gruß J.R. 10:33, 13. Mai 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 21:36, 22. Jul. 2012 (CEST) Hinweis Zu diesem Editkommentar: Ich schreibe soviele QS-Romane, wie ich will, wenn es darum geht, auf die unterirdische Mitarbeit
Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/L70/67580]
-
und Inhalt! —| 12:52, 25. Apr. 2012 (CEST) Deshalb gibt es doch noch immer keinen Grund erst einen Löschantrag zu stellen statt die Diskussionsseite aufzusuchen und sich dann noch dreist so hinzustellen als wäre es eine Ehre von einem Löschantrag in Kenntnis gesetzt zu werden. Diese Methodik solltest du dir noch mal gründlich durch den Kopf gehen lassen. --verweis=Benutzer:Niabot [[Benutzer:Niabot| 12:59, 25. Apr. 2012 (CEST) @Lantus: Ich habe mich mal Deiner ABM-Maßnahme gewidmet und habe die Fontane-Navigationsleiste dem erarbeiteten Lösungsvorschlag
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2012 by Lantus, u.a. () [WUD17/L68/20748]
-
Hallo , ich habe im Artikel ein bisweilen nur auf Englisch verfügbares Zitat übersetzt. Die Übersetzung ist nach besten Wissen erfolgt, und da du der Hauptautor bist, finde ich, dass du von dem Übersetzungs-Vorschlag – die Übersetzung ist noch nicht sichtbar – in Kenntnis gesetzt werden solltest und ihn, sofern er richtig bzw. „passend“ ist, „freigeben“ könntest (siehe Vorschlag) . Ich will den Artikel ja nicht auf eigene Faust verunstalten … Gruß, -- 12:53, 5. Okt. 2016 (CEST) Hallo HГq, danke für Deine Ergänzung, die ich gerne "freigegeben
Benutzer Diskussion:PaFra by TaxonBot, u.a. () [WUD17/P75/34402]
-
Anmerkungen genannten Buch entnommen, daher habe ich darauf verwiesen. Die Technik ist hier bestens beschrieben und warum soll das Rad neu erfunden werden, wenn es bereits existiert? Eine Urheberrechtsverletzung liegt jedoch nicht vor, da der Urheber von der Verwendung in Kenntnis gesetzt ist. Ich kann den Beitrag gern umformulieren, jedoch lässt sich bei der Geschichte und einer Definition schlecht etwas ändern. Es würde mich freuen, wenn der Beitrag wieder eingestellt werden könnte. Grüße -- Der Artikel war nicht sehr enzyklopödisch geschrieben, Werbung passte
Benutzer Diskussion:Orci/Archiv2008 by Orci, u.a. () [WUD17/O34/33042]
-
stove“ bezeichnen. Aus zeitlichen Gründen werde ich den Artikel erst in der zweiten Augusthälfte in der KALP vorstellen. Ich hoffe, Du kannst Dich bis dahin gedulden. Gruß -- 11:10, 10. Jul. 2013 (CEST) Schiedsgerichtsanfrage Hallo Jamiri, ich wollte Dich hiervon in Kenntnis setzen. Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport 09:37, 16. Jul. 2013 (CEST) Hinweis 2 Sag mal, stresst Du absichtlich andere Leute? Eine bewährte Vorlage auszutauschen und noch Schreibfehler einzubauen ist nicht Sinn der Wikipedia. Zu Deiner Linkaktion sag ich jetzt nichts
Benutzer Diskussion:Jamiri/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/J76/37975]
-
Hinweis auf WP:IMP an, damit sie lernen können, wie's richtig funktioniert. Danke sagt der -- 15:27, 5. Jun. 2014 (CEST) Hallo Nolispanmo, danke vielmals für Deine äußerst schnellen Bearbeitungen! Ok, ich werde die ÜbersetzerInnen über die Notwendigkeit des Versionsimportes in Kenntnis setzen. Gruß, -- 15:33, 5. Jun. 2014 (CEST) Hab's gerade erledigt, Nolispanmo. Viele Grüße, -- 15:47, 5. Jun. 2014 (CEST) merci bien! -- 16:32, 5. Jun. 2014 (CEST) == – 24. Woche == Rückblick: Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters Kurier – linke
Benutzer Diskussion:Tremonist/Archiv/2014 by Chris die Seele, u.a. () [WUD17/T81/99978]
-
Der text war seitdem auch völlig anerkannt in dem Lemma, ich wehre mich nur dagegen WP:Belege hier nicht anzuwenden. Sprich ordentlich zitiert gehört das. Serten Disk Tebbiskala : 11:44, 9. Mär. 2014 (CET)timestamp Hallo Prokaryotes, möchte Dich davon in Kenntnis setzen, da es um PAs gegen Dich geht. Grüße,-- 13:34, 9. Mär. 2014 (CET)timestamp Alternatives Vorgehen beim Artikel über Klimaerwärmung Hallo Prokaryotes. Ich finde einige Dinge, die in der Löschdiskussion angepsrochen wurden durchaus für berechtigt. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit für
Benutzer Diskussion:Prokaryotes by 192.146.243.2, u.a. () [WUD17/P78/75477]
-
heutige Löschung nach kurzer Diskussion als Wiedergänger durch FritzG waren sicherlich angemessen. Nach meiner Überarbeitung denke ich aber, dass der Artikel überlebensfähig ist. Auf der zugehörigen Diskussionsseite habe ich das jedenfalls ausführlich begründet. Ich wollte Dich hiermit nur höflichkeitshalber in Kenntnis setzen. Viele Grüße, 02:13, 19. Apr. 2007 (CEST) Andrascz Jaromir Weigoni Hallo Zinnmann, bin gebeten worden, den laufenden LA Wikipedia:Löschkandidaten/19. April 2007#Andrascz Jaromir Weigoni bei Weigoni einzutragen, kann das aber nicht, da der Quelltext gesperrt ist und reiche die
Benutzer Diskussion:Zinnmann/Archiv 2007 Februar - Juni by Stefan1800, u.a. () [WUD17/Z22/21467]
-
dieses Satzes (und qualifizierter Tierarzt) zusamen mit mir hier für eine Klärung sorgen. Herzliche Grüße aus Frankfurt Dr. Hans-Peter Clieves Auf Grund der Einlassung einer anderen Person: „Ich habe den Rassebetreuer der Scottish Terrier für Deutschland und die Klubzuchtwartin in Kenntnis gesetzt und Intervention beantragt.“ handelt es sich hierbei offensichtlich um jemanden, der alarmiert wurde. Das System funktioniert, beeindruckt hier aber nicht besonders. Interessengruppen versuchen häufig, hier ihre Position durch massenhaftes Auftreten durchzudrücken. Bislang kann sich die Wikipedia allerdings rühmen, dem nicht
Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv16 by Uwe Gille, u.a. () [WUD17/U32/74846]