1,477,602 matches
-
du dann links in der Hauptnavigation im Bereich „Werkzeuge“ den Link „E-Mail an diesen Benutzer“. Er führt zur (...) Spezialseite Spezial:E-Mail/Nickname. In der versandten Nachricht ist deine E-Mail-Adresse enthalten, damit der angeschriebene Benutzer dir auch antworten kann.“ Ich hoffe, das löst das Problem. -- 10:32, 26. Mai 2012 (CEST) Kuba Ohne Ironie: Ich find's immer wieder nett, mich mit Dir um einzelne Formulierungen, Angaben und Sätze in den Kuba-Artikeln zu zoffen. Am Ende kommt dann meistens was ganz brauchbares raus, findest
Benutzer Diskussion:Escla/Archiv/ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E63/68337]
-
auf dem damaligen Artikelstand, ist also nicht auf dem neuesten Stand, manches beruht vielleicht auch schlechte Übersetzungen aus anderen Sprachversionen. (Ich hatte die Tabelle mal angefangen, um für alle lateinamerikanischen Staaten eine einzige Infobox zu schaffen, aber kam nicht dazu, das zu realisieren.) -- 01:10, 30. Mai 2012 (CEST) thx, ja, das müllproblem.. ;) - übrigens, @Escla: Die kubanischen Munizipien sind fast alle nach ihrem Hauptort (cabeza) benannt und dienen gleichzeitig als Stadt- als auch Municipio-Artikel. Dies aufzuteilen hatte ich schon mal vor knapp
Benutzer Diskussion:Escla/Archiv/ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E63/68337]
-
Munizipien sind fast alle nach ihrem Hauptort (cabeza) benannt und dienen gleichzeitig als Stadt- als auch Municipio-Artikel. Dies aufzuteilen hatte ich schon mal vor knapp 2 Jahren angesprochen und ist beim Mitdiskutanten auf wenig Gegenliebe gestoßen. - das ist ein argument, das man getrost ignorieren kann, ich kann mich erinnern, wie vor ein paar jahren noch diskutiert wurde, ob jede gemeinde (auch in DACH) wirklich eine kategorie, ja, ob sie einen artikel braucht braucht.. das ist nur eine frage des wachstums, was
Benutzer Diskussion:Escla/Archiv/ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E63/68337]
-
und damit öffentlich. Dass das Verbot existiert, kann dir nicht nur jeder erfahrene Kuba-Individualreisende, sondern z.B. auch jedes einzelne kubanische Mitglied von CouchSurfing bestätigen – einer internationalen Gemeinschaft (ich bin aktiv dabei), bei der das kostenlose Übernachtenlassen weltweites Prinzip ist, das auf Kuba aber aufgrund der herrschenden Bestimmungen nicht praktiziert werden darf, unter empfindlicher Strafandrohung für den Kubaner. Nix mit „scheinbar“! Deine Aussagen zu den Auslandskubanern lassen tief blicken. Haben auch Flüchtlinge vor rechten Diktatoren (Chile, Argentinien, Deutschland und viele andere
Benutzer Diskussion:Escla/Archiv/ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E63/68337]
-
Deiner Argumentation sehr politisch vorgegangen, was ich durchaus anerkenne denn Deine Thesen sind ordentlich begründet und nachvollziehbar. Ich werde das Problem im folgenden allerdings bei der Wurzel packen und philosophisch angehen. Im gerade verlinkten ersten Abschnitt steht schon das wesentliche, das ich hier nicht wiederholen möchte. Du verwechselst Inhalt mit der Form. Bloß weil ein politisches System bestimmte Formen der Herrschaft entwickelt hat, die denen anderer Systeme ähneln, heißt das noch lange nicht, dass eine Wesensgleichheit besteht. Ein Haifisch sieht auf
Benutzer Diskussion:Escla/Archiv/ab 2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E63/68337]
-
ok. Begrüßung Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! 13:50, 18. Sep. 2010 (CEST) Verlinkungen sollen nach diesen Richtlinien erfolgen. Bitte keine allgemein verständlichen Wörter "blau machen", das stört den Lesefluss und hilft keinem Leser weiter. Weiterhin habe ich festgestellt, dass du Links auf Begriffklärungsseiten (WP:BKL) gesetzt hast (z.B. dein Edit in Gröningen). Das soll nicht sein. Um dies zu verhindern, kannst du unter Einstellungen - Helferlein
Benutzer Diskussion:Eiwerschgewass by Schiwago, u.a. () [WUD17/E56/63773]
-
an ? Liebe Grüsse und Danke für Deine fleissige Mitarbeit 16:21, 7. Jan. 2011 (CET) Ich glaube nicht (wenn er nicht von Anfang an an war). Muss ich mal testen. Danke! 16:47, 7. Jan. 2011 (CET) Ich habe es nun gestet, das sieht so häßlich aus, dass ich es wieder ausschalte. Wenn ich irgendwann einmal die Vornamen systematisch aus den Begriffsklärungen herauslösen will, dann kann ich es wieder anschalten. Im Übrigen: Was ist schlimm daran, wenn die Vornamen und Vornamensträger in einer
Benutzer Diskussion:Elbowin by Elbowin, u.a. () [WUD17/E59/11712]
-
Redlink ... Hab halt für den Erhalt dieser Liste kämpfen müssen, und hab immer noch die Kritiken im Ohr ^^ ... (Die Engländer, Franzosen und die Spanier wollten so ne Liste garnicht erst haben) Gruss 12:07, 8. Jan. 2011 (CET) Antoni Hallo Elbowin, das streichen roter Links aus Begriffsklärungen ist nicht sinnvoll. Relevante Personen bzw. Begriffe sollen drinstehen, auch wenn es keinen Artikel gibt. Nur klar irrelevante sollten gestrichen werden, in Zweifelsfällen bitte auf der Diskussionsseite nachfragen. Danke, Gruß, 13:31, 29. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Elbowin by Elbowin, u.a. () [WUD17/E59/11712]
-
j" und nicht mit "y" wiedergegeben. 09:13, 1. Feb. 2011 (CET)timestamp Huhu Du hängst ich ja toll in die vornamen rein .. Hast jetzt autosichterrechte .. gut ... Weiter so Liebe Grüsse 16:23, 10. Feb. 2011 (CET)timestamp Danke für die Aufmunterung, das tut immer gut :-) 17:07, 10. Feb. 2011 (CET)timestamp Figuren und magische Gegenstände in der unendlichen Geschichte und Linda Hallöle! Wenn Du das nächste Mal der Meinung bist, dass an einem "meiner" Artikel eine Referenzierung nicht taugt, dann vermelde das
Benutzer Diskussion:Elbowin by Elbowin, u.a. () [WUD17/E59/11712]
-
da der Einwand gegen den Link zudem nachvollziehbar ist (bei mir blendet der allerdings keine Werbung ein, mag an meinem Werbeblocker liegen), hab ich mal einfach den Satz wieder reingesetzt und mit zwei anderen refs versehen. Dies mit der Bitte, das nicht noch mal so zu machen. Die Verwandtschaft Atréju - Atreus - Atreiden ist eigentlich evident, aber ich bin trotzdem einigermaßen stolz darauf, das ausgegraben zu haben. Aber wenn Du schon so ein Experte für Vornamen bist, kannst du mir vielleicht bei
Benutzer Diskussion:Elbowin by Elbowin, u.a. () [WUD17/E59/11712]
-
hab ich mal einfach den Satz wieder reingesetzt und mit zwei anderen refs versehen. Dies mit der Bitte, das nicht noch mal so zu machen. Die Verwandtschaft Atréju - Atreus - Atreiden ist eigentlich evident, aber ich bin trotzdem einigermaßen stolz darauf, das ausgegraben zu haben. Aber wenn Du schon so ein Experte für Vornamen bist, kannst du mir vielleicht bei einer anderen Sache behilflich sein. Beim Vornamen "Linda" scheint irgendwie Uneinigkeit zu herrschen, ob das nun "sanft" und "schön" oder "Speer" und
Benutzer Diskussion:Elbowin by Elbowin, u.a. () [WUD17/E59/11712]
-
den Auswahllisten zu den Vornamen liegen naturgemäß höher als bei einer Artikelanlage, da die Liste nur etwa ein Dutzend Personen umfassen sollte. Eine Grundregel ist hier, dass nur Personen mit eigenen Artikeln eingetragen werden sollen. Tipp: Die entsprechenden Artikel anlegen, das hilft sehr. Als Powerlöscher würde ich mich nicht bezeichnen, von Fall zu Fall muss ich hier auch um den Erhalt von Artkeln streiten. 14:03, 25. Jun. 2012 (CEST) Sinja Hallo Elbowin, warum wurden die Herkunftsangaben zum Vornamen Sinja gestrichen? Es
Benutzer Diskussion:Elbowin by Elbowin, u.a. () [WUD17/E59/11712]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Freepress wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Freepress~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Freepress~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/68567]
-
mit dem Preisauswählen. Bitte nach der Wahl hier abstreichen und dem nächsten Preisträger, in Deinem Fall Jonathan Groß, Bescheid sagen. Viele Grüße -- 07:45, 3. Mai 2011 (CEST) Danke, hab’s „weitergegeben“. – 23:13, 3. Mai 2011 (CEST) Gerade erst gesehen, das du meinen Preis ausgewählt hast. Wie die Zeit vergeht. Gratulation zu dem Artikel. Den Film muss ich mir gleich mal ansehen. Und mit dem Roten Kreuz kann ich sehr gut leben. Spende macht sich in Kürze auf die Reise. -- 21
Benutzer Diskussion:Filoump/Disk Archiv 2011 by Wyndfang, u.a. () [WUD17/F61/77573]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Freius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Freius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Freius~dewiki by Antonsusi, u.a. () [WUD17/F60/59443]
-
CET)timestamp -- Sorry, bei aller Liebe, aber das ist mir wirklich zu kompliziert. Wer hat denn so viel Zeit, sich das alles durchzulesen und es auch umzusetzen? Bei meinem früher eingestellten Foto konnte ich die Lizenz-Art einfach auswählen und anhaken, das scheint jetzt nicht mehr möglich zu sein. Wenn das unbedingt so verkompliziert und verwissenschaftlicht werden musste, dann soll das Bild eben der Löschung anheimfallen. Meinetwegen sollte das neue Bild die gleiche Lizenz-Art haben wie das dazugehörige http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:TACHO-Postwaage.jpg. Ich habe aber
Benutzer Diskussion:Fst76 by 194.95.73.4, u.a. () [WUD17/F60/72946]
-
hast du weniger Wikistress, kannst besser reagieren und bist nicht so verletzlich. Sei freundlich: Freundlichkeit ist ein Zeichen von Professionalität. Sie fördert den Austausch von Informationen und somit die gemeinsame Konstruktion von Wissen. Sag etwas Nettes, wenn du etwas liest, das dir gefällt. Es kostet nicht viel, einem anderen Nutzer eine kleine Nachricht auf seiner Diskussionsseite zu hinterlassen, motiviert dagegen ungemein. Zur Freundlichkeit gehört auch, dass du keine Anfrage ohne Antwort lässt. Antworte, wenn du angesprochen bist, und bedanke dich, wenn
Benutzer Diskussion:Frze by Frze, u.a. () [WUD17/F63/17362]
-
sich öffentlich streiten, leidet die ganze Gemeinschaft darunter – und zur Konfliktlösung trägt es auch wenig bei. Wer will schon vor allen anderen das Gesicht verlieren? Deshalb: Nutzt in solchen Fällen E-Mail, Wikipedia:Chat, Instant Messaging oder jedes andere Kommunikationsmittel, das eine sachliche Form der Klärung zulässt. Beachte bei Eskalationen die Wikipedia:Mediationstipps. Awards Herzliches Dankeschön Ich danke Dir ganz herzlich für Deine Teilnahme am Landtagsprojekt in diesem Jahr und freue mich, Dich wieder bei einem anderen Projekt im Wiki-Universum zu
Benutzer Diskussion:Frze by Frze, u.a. () [WUD17/F63/17362]
-
Interesse? Wikipedia:Der Erste Weltkrieg und Braunschweig -- 18:20, 30. Apr. 2014 (CEST) Danke für die schöne Überraschung beim Wikipediastammtisch Hallo Frze, eigentlich wollte ich den Wikipediastammtisch vom Freitag ausfallen lassen, da ich gerade soviel vorzubereiten habe. Ich bin froh, das ich doch in den Bärenzwinger zu deiner Feier gekommen bin. Ich kam gerade recht zum Benefizkonzert von Christian Haase und seinem Begleiter. Ich finde es schön, auch mal die Menschen hinter den Wikipediaartikeln und ein Stück ihrer Geschichte kennen zu
Benutzer Diskussion:Frze by Frze, u.a. () [WUD17/F63/17362]
-
mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- Gruß -- 21:55, 5. Mär. 2011 (CET)timestamp Weblinks Hallo Fischimnetz, für Webpages gibt es Regeln, die du unter WP:WEB nachlesen kannst. Bitte beachte, das die Seiten weiterführende Infos zum Thema bieten und "vom feinsten" sein sollen. -- 21:55, 5. Mär. 2011 (CET)timestamp Du solltest Hinweise, die man dir gibt, auch lesen. Danke -- 09:12, 7. Mär. 2011 (CET)timestamp Der Artikel „Colditzer Tageblatt“ Hallo
Benutzer Diskussion:Fischiimnetz1 by Alnilam, u.a. () [WUD17/F60/53437]
-
gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- 22:20, 6. Apr. 2011 (CEST) Hallo. Habe versucht, das zu regeln. Mail an Support mit Erlaubnis des Unternehmens ist raus. Hab Dir auch eine Mail geschickt. Meine Email-Adresse ist nun freigeschaltet. Danke! -- 12:48, 18. Apr. 2011 (CEST) Herzlichen Dank. E-Mail an mich wäre nicht notwendig gewesen :) Dann schauen wir
Benutzer Diskussion:Fachjargon by Ahellwig, u.a. () [WUD17/F60/56016]
-
geschaut. Nett wäre z.B. ein Scan des Fotos der Konservenfabrik (Wiemann, S. 133), aber ob die Löschtrolle uns das durchgehen lassen ("nach 1906" ist ja durchaus dehnbar). In dem angegebenen Bildband mit Ansichtskarten Rheiderland in alten Ansichten, S. 16, das ich ebenfalls vor mir habe, ist ein fantastisches und klares SW-Foto der Fabrik abgedruckt mit den langgeschürzten Arbeiterinnen davor - aber leider undatiert. Dort werden alle 36 Verlage am Ende genannt, aber ohne Zuordnung der Fotos und ohne Jahresangaben. Auch ein
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/99768]
-
dagegen hast, stelle ich den Artikel danach gleich ins Review, falls ich das Vorgenommene tatsächlich umsetzen kann. Lieben Gruß, 19:27, 27. Aug. 2011 (CEST) Sehr schön ist das Buch von Hartmut Rebuschat: Landschaftspolder. Leben auf dem Meeresgrund . Selbstverlag, Landschaftspolder 2007, das ich derzeit aber nicht zur Hand habe. Ich wollte auch noch über Bunderhammrich und Ditzumerhammrich Artikel schreiben, komme aber nicht dazu. Früher waren dort riesige Tulpenfelder... Ich habe sogar ein altes Foto davon, das aber durch etliche Personen "verstellt" wird
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/99768]
-
ein Polderbild in den Geschichtsteil? Soweit einige spontane Anregungen. Gruß, -- 20:31, 27. Aug. 2011 (CEST) Jupp, das Buch steht auch noch auf meiner Liste der potenziellen Neuerwerbungen. Zunächst ist allerdings mal Band 2 aus "OFL im Schutze" dran, das ich kürzlich doch noch zu einem vergleichsweise günstigen Preis entdeckt habe. Das Steinhaus ins Mittelalter zu versetzen, ist eine gute Idee. Mach ich nachher. Die anderen Fotovorschläge sind ebenfalls gut, wenn auch für den Geschichtsteil wohl weniger nutzbar. Statt des
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/99768]
-
Eins habe ich in den Artikel eingefügt. Eine Innenaufnahme ist wohl abwechslungsreicher als noch ein Gebäudefoto (aber qualitativ nicht ganz so toll), vielleicht gefällt dir aber ein anderes besser? ich mach auch noch einen Scan von dem Bild der Konservenfabrik, das doch bereits von 1912 ist. Gruß, -- 18:13, 25. Sep. 2011 (CEST) Sehr schön! Gute Idee, auch mal Innenaufnahmen zu verwenden, das machen wir (teils aus Zeitgründen, teils mangels Möglichkeiten) doch zu selten. Liebe Grüße, 18:54, 25. Sep. 2011 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/99768]