1,477,602 matches
-
oder? Oder vielleicht ? -- 16:35, 26. Sep. 2011 (CEST) Eher letzteres, würde ich sagen. Habe übrigens mal ein Lit'stip' beantragt, aber nach neun Tagen noch nicht einmal so etwas wie eine Eingangsbestätigung erhalten. Normal? Beste, 19:04, 26. Sep. 2011 (CEST) Ja, das dauert manchmal ein wenig, wird i.d.R. aber positiv beschieden. -- 19:21, 26. Sep. 2011 (CEST) Habe gerade noch mal nachgelesen, dass Anfragen "kurzfristig entschieden" werden. Wenn du immer noch nichts gehört hast, solltest du deine Mail nochmals schicken (litstip@wikimedia.de
Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/99768]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fgfgfggh wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fgfgfggh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fgfgfggh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/36732]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flavi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flavi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flavi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/44775]
-
an der Hand" genommen zu werden - das richtige Einstellen dieses Artikels ist mir ein großes Anliegen und zugleich wichtiges Projekt. Ich habe gesehen, dass der Artikel zur QS angemeldet ist und daraufhin versucht, die Links richtig zu setzen - ich glaube, das auch richtig und im nicht zu übertriebenem Maß bewerkstelligt zu haben. Der 2. Punkt war die "Kategorisierung" - es stehen schon Kategorien unter dem Artikel - langen diese, oder soll da noch mehr hin? Als nächstes möchte ich gerne noch ein paar
Benutzer Diskussion:Ghwtom by GiftBot, u.a. () [WUD17/G68/22559]
-
ja nicht unverschämt sein und die Hinweise anderer qualifizierten Wikipedianer absichtlich übersehen. Habe die Beiträge allerdings erst jetzt entdeckt und als solche Hinweise wahrgenommen. Grüße -- 17:44, 11. Mär. 2011 (CET)timestamp Nächster Versuch gelöscht Der nächste Versuch wurde auch gelöscht, das der Artikel Förch (Unternehmen) bereits besteht.-- 14:36, 25. Mär. 2011 (CET)timestamp Re:Nächster Versuch gelöscht Ja und jetzt? Was weiß ich wer das angelegt hat. Ich denke meine Version war etwas stabiler in ihrem Nachweis. Ich verstehs nicht... -- 14:40
Benutzer Diskussion:Foerchgmbh by Foerchgmbh, u.a. () [WUD17/F60/59668]
-
keinen zweiten Artikel anlegen, sondern den vorhandenen Artikel Förch (Unternehmen) ergänzen. Danke und Gruß -- 14:42, 25. Mär. 2011 (CET)timestamp Ist es wenigstens als Weiterleitung in Ordnung? -- 15:17, 25. Mär. 2011 (CET)timestamp Es gibt bereits die Weiterleitung Theo Förch, das sollte m.E. reichen. Vom Leser ausgedacht: Es ist recht unwahrscheinlich, dass jemand den Firmennamen mit Rechtsform sucht - die Weiterleitung würde bei der Eingabe als Suchergebnis angezeigt werden. Anderes Beispiel: Postbank gibt es; Postbank AG nicht. Gruß -- 20:41, 25.
Benutzer Diskussion:Foerchgmbh by Foerchgmbh, u.a. () [WUD17/F60/59668]
-
wieder rausgenommen. Begr.: Sind noch Links auf diese (jetzt) Weiterleitung. Hast ja auch recht, aber macht das nicht ein Bot? Gruß,-- 21:42, 24. Mär. 2011 (CET)timestamp Keine Ahnung, früher oder später vielleicht schon, aber es ist eigentlich üblich, das vor dem Stellen eines SLA zu machen. Es ist auch nicht sinnvoll, in so einem Fall tausende von Links umzubiegen, denn dafür sind Weiterleitungen ja letztendlich da. In diesem Fall war es aber nicht viel, und wenn ich Zeit gehabt
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2011 3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F60/67848]
-
übrigens Dein Argument der Credit-Reihenfolge gegen sie: Da steht sie im unteren Drittel. Dazu die glorreiche Frage, inwiefern das auch noch im Artikel dargestellt wird, bei normalen Schauspielern wird das schließlich auch erwartet.--Gruß 19:30, 19. Mär. 2012 (CET)timestamp Na, das mit dem fehlenden Nachnamen der Rolle ist nun aber an den Haaren herbeigezogen, Kriddl ;-). Ich weiss ja dein Bemühen darum, nicht zu viele grenzwertig relevante "Schauspielerinnen" aus dem weniger seriösen Bereich in der WP haben zu wollen, durchaus zu würdigen
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2012/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/66015]
-
der Seite, inkl. der hier gemachten Aussagen, wäre natürlich sehr zu begrüßen. Werde in nächster Zeit mal entsprechende Ergänzungen vornehmen. Beste Grüße, 16:39, 26. Mai 2015 (CEST) Wenn Du was zu kritisieren hast diskutiere doch! Hallo GS63, Du hast Recht, das VW nicht schon 2012 weltgrößter Autohersteller ist, kann nicht gesichert behauptet werden, deshalb hab ich es ja auch nicht so geschrieben. Alles rückgängig zu machen was ich geschrieben habe, ist aber auch keine Lösung, da der dadurch widerhergestellte Inhalt nicht
Benutzer Diskussion:GS63 by Axpde, u.a. () [WUD17/G68/91609]
-
in der Denkmalliste völlig in Ordnung ist. Zum Stadthaus: Bin einverstanden mit Deiner Lösung. Viele Grüße, -- 11:39, 25. Apr. 2014 (CEST) Spremberg Hallo GS63, da ich nun nicht die Änderung einfach wieder so rückgängig machen will, nur um zu demonstrieren, das der Zeitungsartikel nicht mehr hergibt, würde ich ihn dir gern in Auszügen zusenden, damit Du dich selbst überzeugst. Aber wie wie kann ich dich erreichen? Schick mir doch bitte mal eine Mail. Danke 18:00, 8. Sep. 2014 (CEST) Hallo SFB
Benutzer Diskussion:GS63 by Axpde, u.a. () [WUD17/G68/91609]
-
glaub Dir das schon. Ich habe auch nichts dagegen, dass man sagt: "es gibt eine Spree-am-Berg-Theorie" und die andre mit der ...burg-Evolution. Aber so wie geschrieben, ergibt es inhaltlich keinen Sinn: Beim einen soll es der Sprachlehre nach nicht gehen, das andre "entwickelt sich aber einfach so" im Laufe der Zeit? Das ist nicht lexikalisch, meinetwegen auch schon in der Quelle! Kann man nicht defensiver sagen: "es gibt die eine Theorie ..., eine neuere hält aber ... für wahrscheinlicher" oder ähnlich? Gruß! 18:09
Benutzer Diskussion:GS63 by Axpde, u.a. () [WUD17/G68/91609]
-
dann mit der Quelle an einer Stelle vielleicht gar nicht mehr übereinstimmen sollte. Gruß! 19:11, 8. Sep. 2014 (CEST) Ok, mach ich. Danke! 19:26, 8. Sep. 2014 (CEST) So? Gruß! 12:00, 9. Sep. 2014 (CEST) Ja! Es verdeutlicht jetzt zumindest, das es für die Entstehung des Ortsnamen unterschiedliche Thesen gibt. Danke! Noch zu deiner Frage, ja es gibt da einen bzw. mehrere große Hügel in Spremberg. Die Stadt liegt am Rand des Muskauer Faltenbogens und ist gesegnet mit Hügeln in jeder
Benutzer Diskussion:GS63 by Axpde, u.a. () [WUD17/G68/91609]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gosto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gosto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gosto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G67/91206]
-
nicht schaden. –– 20:58, 17. Jul. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:29, 28. Dez. 2012 (CET) Grönlandfahrt Danke für das schöne und (mir) noch nicht bekannte Bild. Habe mich auf Johann Dietz gestürzt und sein Buch bestellt, das erst 200 Jahre nach seinem Tod gedruckt und mehrfach nachgedruckt wurde. Bin kolossal gespannt.-- 19:21, 17. Jul. 2012 (CEST) Da nich für, das Bild ist ein Fund aus der Kategorie History of whaling bzw. Whaling in art bei Commons. Da
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/G68/29652]
-
man Spezialkategorien verwendet, sollten sie aber richtig (inkl. vollständig) verwendet werden. Und es ging mir nicht um das Detailwissen des Suchenden, sondern das des Kategorisierenden. Welche weiteren Objekte in Knoops Park gehören noch in die Kategorie Gut Mühlenthal? Ein Problem, das erst durch die Spezialisierung entsteht. -- 12:59, 17. Sep. 2012 (CEST) Also, gemäß LfD gehören die ehemaligen Torgebäude (Auf dem Hohen Ufer 10 und 32) sowie das Haus Tillery zum ältesten Bestand von Mühlental (Haus Schotteck, Haus Lesmona, Haus Kränholm und
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/G68/29652]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grazia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grazia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grazia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G67/84812]
-
den falschen Stellen gesucht? Gibt es auch einen Parameter „DKS“ für „Dänemark (Sekundærrute)“? Kannst Du mir da weiterhelfen? TIA -- 12:06, 16. Jan. 2012 (CET) Erstmal, für die einzelnen Länderkürzel gibt es keine Doku. Die Kürzel stehen nur für den Farbunterschied, das bei Europastraßen Grün und bei den Primærrute Gelbe Grafiken angezeigt werden. Dieses verfahren wird unter anderem auch beim den US Interstates und den deutschen Autobahnen und Bundesstraßen so gemacht. Diese Kürzel werden nur bei Ausfahrten und Kreuzen (Kreuzungen) benutzt, alle
Benutzer Diskussion:Gast32/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/09634]
-
richtige verstanden habe. -- 14:22, 16. Jan. 2012 (CET) Ja genau! Das ist sicher hilfreich, für die, die es nicht wissen. -- 14:41, 16. Jan. 2012 (CET) Done - thx -- 15:26, 16. Jan. 2012 (CET) Hätte ich eigentlich auch selber drauf kommen können, das da unten zu ergänzen. Danke! -- 20:37, 16. Jan. 2012 (CET) Hinweis Hallo, Gast32! Ich habe mal den Bot beauftragt, die restlichen Kategorien umzubenennen. Was noch fehlt ist der commons-Link (wenn vorhanden) und die Vorlage:All Coordinates in jeder
Benutzer Diskussion:Gast32/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G68/09634]
-
-- 20:47, 7. Okt. 2012 (CEST) Liste der Biografien Hallo Grillo1892;bitte in den oben genannten Listen keine Änderungen machen, das erledigt alles ein Bot. Deine Änderung wird morgen möglicherweise vom Bot zurückgesetzt. Bedingung für die automatische Einbringung in die Listen ist, wie Du gesehen haben solltest, die ordnungsgemäße Ausfüllung der Personendaten und der Kategorien. Fehlen die geänderten Personendaten, wischt der
Benutzer Diskussion:Grillo1892 by Graphikus, u.a. () [WUD17/G67/65034]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gorgutz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gorgutz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gorgutz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G67/63241]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dave08 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dave08~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dave08~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D79/59692]
-
in der Theologie durchaus diese Reichseinigung als die entscheidende angesehen worden sein, zumal der oberste Gott der Hyksos aus Sicht der Ägypter eben Seth war (siehe Seth-Tempel in Avaris).Zu 3.: Das Johannesevangelium markiert ja nur den Übergang zum Christentum, das sich in der jüdischen Tradition sieht. Die Schöpfungsgeschichte in der dortigen Form ist ja ähnlich schon vorher formuliert, siehe dazu die Schöpfungstexte des Buches Genesis. Auch hier wird die Ähnlichkeit mit der Memphitischen Theologie erkannt. Man kann also durchaus darüber
Benutzer Diskussion:Didia/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D81/34288]
-
zu zeigen glaubt), dass Weneg der njswt-bjtj-Name des Königs mit dem Horusnamen Ra-neb ist. Zumindest hängt die Interpretation stark von der Rekonstruktion der Weneg-Blume auf diesem Fragment ab, erscheint mir aber durchaus sinnvoll... Lg -- 02:12, 11. Apr. 2012 (CEST) Ähm, das mit Kahl steht schon drinne. ;-)) LG;-- 14:03, 12. Apr. 2012 (CEST) Weneg (König) Die Neuwahl hat begonnen. LG;-- 21:27, 17. Apr. 2012 (CEST) Reisebericht des Wenamun Hast du vielleicht schon gesehen: Er ist vorzeitig exzellent. Grüße <font face
Benutzer Diskussion:Didia/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D81/34288]
-
sollte es ein paar Abbildungen geben... auch bei Ludwig Morenz, Bild-Buchstaben... (siehe hier) Scarab-shaped seals von Newberry gibts hier Publikationen von Dreyer, Newberry, Brunton, Petrie, usw. und in der Publikation zum Grab der Hetepheres findet man ja auch ein paar, das findet man hier André Wiese: hier und hier auf dieser HP nach Siegel suchen... also das fällt mir mal ein, du must mir halt sagen, was du brauchst... LG -- 21:06, 21. Nov. 2013 (CET) Oh, wie peinlich! Sorry, wegen
Benutzer Diskussion:Didia/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D81/34288]
-
Auflösung recht klein und es wäre, trotz sehr genauer Beschreibung, schön die Tiere, insbesondere die Großkatzen, etwas genauer sehen zu können (auch persönliches Interesse). Wenn das Bild von dir ist, gibt es da eine Möglichkeit? Finde ich ein superschönes Bild, das eigentlich auch bei TT100 rein könnte. Hast du eine Ahnung aus welchem Teil des Grabes es stammt? Wäre super, wenn du da weiterhelfen könntest. Danke und LG -- 21:20, 31. Jul. 2014 (CEST) Hallo Didia, danke für die Info auf
Benutzer Diskussion:Didia/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D81/34288]