2,914,778 matches
-
langfristig in diesem Zusammenhang nur, das der Account nun unter dem Namen Deines Vaters läuft, während Du ihn betreibst. Möchtest Du ihn nicht lieber umbenennen und anschliessend, so Du ihn nach dir benennen möchtest, ggfs. verifizieren lassen? Persönlich hielte ich das für die bessere Lösung. Kannst dich ja mal dazu melden. Ist alles nichts schlimmes, aber sollte überdacht werden. siehe hierzu: Wikipedia:Benutzernamen ändern Ich schau später wieder vorbei. -- 13:03, 3. Jul. 2013 (CEST) Ich habe mich unter Bernhard Hayo angemeldet
Benutzer Diskussion:Ennas07 by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/62553]
-
sein. So oder so müssten Änderungen an Artikeln die im Artikelnamensraum stehen von Dritten gesichtet werden, bis Du über eigene Sichterrechte verfügst. Die Seite wo Du dies tun kannst habe ich dir oben verlinkt. Gib dort zur Begründung ruhig an, das Du dich zur Anlage über einen Artikel zu Deinem Vater unter dessen Namen angemeldet hast, dies aber nach Rücksprache mit Deiner Mentorin (ich bin ja nur Dein Co ...) für unpraktikabel gehalten wird. Na, dir wird da schon was einfallen. Beste
Benutzer Diskussion:Ennas07 by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/62553]
-
Fachzeitschriften geben, sollten diese auf jeden Fall auch mit erwähnt werden. Wenn es Probleme gibt, sprich mich gerne an. Danke an HOP, dass er dich schon wegen deines Benutzernamens angesprochen hat. Du hast ja schon einen Antrag auf Umbenennung gestellt, das sollte jetzt also alles seinen Gang gehen. Gruß -- 17:54, 3. Jul. 2013 (CEST) Über die Suchfunktion der Saarbrücker Zeitung finden sich noch ziemlich viele Artikel über Bernhard Hayo: http://www.saarbruecker-zeitung.de/suche/medien/?cx=partner-pub-1166270328199025%3A2945905510&cof=FORID%3A10&ie=ISO-8859-1&q=Bernhard+Hayo&sa=Suchen, unter anderem auch die beiden auf streicherprojekt.de verlinkten. Da solltest du
Benutzer Diskussion:Ennas07 by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/62553]
-
synchron wie bereits früher geschrieben zu Fuß- oder Endnoten). Ansonsten ruhig einschlägige Zeitungen sichten und mittels dieser Artikelinhalte referenzieren. Auf Grund des Eintrages in der Deutschen Nationalbibliothek denke ich sind wir einen guten Schritt weiter. Gibt es ein „lizenzfreies“ Bild, das Du von Deinem Vater bereitstellen kannst oder möchtest? Noch besser wäre es, Du machst selbst eines oder zwei. Sagen wir mal in seinem Verlag und/oder als Chorleiter. Gehe zum hochladen der Bilder über: Hilfe:FAQ zu Bildern#Hochladen und
Benutzer Diskussion:Ennas07 by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/62553]
-
Belegen versehen. Daran müsste gearbeitet werden. Zeitungsartikel, Publikationen. Nur halt keine eigene Webseite. Danach müsste man sich den ganzen Artikel nochmals in Ruhe zu Gemüte führen um nicht nach der Onlinestellung eine Überraschung zu erleben. Sprich: wir müssen alles tun, das keiner anschliessend die große Frage nach der Relevanz stellt. Diese allgemeinverständlich darzustellen ist bisweilen eine Kunst. Das mag für dich jetzt vielelicht unverständlich erscheinen, doch es ist unsere Aufgabe dies mit im Blick zu haben. Leeve Jröße zum Abend -- 20
Benutzer Diskussion:Ennas07 by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/62553]
-
Jägerrecht Hallo Exoport, den Artikel Jägerrecht habe ich bearbeitet und Quellen angegeben. Dabei habe ich diese Quellen wohl nicht richtig zugeordnet: sie stehen direkt am Ende des Textes. Bist Du so nett, das zu korrigieren? Danke. Gruß -- 17:25, 8. Mai 2013 (CEST) Hallo Gabrikla, die Quellen sind korrekt zugeordnet. Ich habe nur die erste Quelle ans Ende des Satzes gestellt, und insgesamt noch etwas Kosmetik betrieben. Den Quellen-Baustein habe ich wieder entfernt. Danke
Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2013/Mai by SpBot, u.a. () [WUD17/E76/80158]
-
charly. Ich habe einen Schnelllöschantrag auf den Artikel zur Band FreiBier gestellt, da sie offensichtlich und aus dem Text ersehbar unseren Kriterien noch nicht standhalten kann. Das geht nicht gegen dich persönlich. Du kannst Einspruch (im Artikel) einlegen, wenn du das anders siehst. Gruß -- 18:31, 4. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Evil charly by Si! SWamP, u.a. () [WUD17/E76/22532]
-
Birkenzeisig Guten Tag Emiralovenature, bevor du weiterhin halbe Diskussionsseiten mit Monologen füllst, möchte ich dich bitten, dich mit ein paar Dingen auseinanderzusetzen: in der Wikipedia gilt eine Belegpflicht, das heißt alles, was du in Artikel schreibst, musst du mit einer seriösen Quelle belegen. Wie das geht, erfährst du hier. Bitte unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit einer Signatur. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Die Begründung für die
Benutzer Diskussion:Emiralovenature by SwizzleDude, u.a. () [WUD17/E76/41084]
-
der Zusammenfassungszeile der Versionsgeschichte (siehe dazu hier). Der Birkenzeisig zeigt keine besondere Präferenz für Birkensamen. In Birkenmastjahren können diese zwar bis zu 95 % der Nahrung ausmachen, in anderen Jahren ist das aber nicht der Fall. Wenn du, wie du behauptest, das mehrmals gelesen hast, kannst du ja einen Beleg einfügen. Ich möchte aber darauf hinweisen, dass nicht alle Quellen gleichermaßen anerkannt sind (steht auch in WP:Belege). Wenn du Hilfe beim Einstieg in die Wikipedia-Mitarbeit brauchst empfehle ich dir das WP
Benutzer Diskussion:Emiralovenature by SwizzleDude, u.a. () [WUD17/E76/41084]
-
wenn du etwas wissen möchtest, kannst du dich gern auf meiner Seite melden. Ich wünsche dir noch viel Erfolg bei deiner Mitarbeit hier. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:34, 26. Mai 2013 (CEST) Katzen können nichts süßes schmecken?! Wo hast du das denn her? Katzen können sehr wohl süßes schmecken! Das Gerücht wird von den Tierfutterherstellern in die Welt gesetzt, um den Zucker in ihren Produkten als Nichtlockstoff zu rechtfertigen! -- 11:15, 31. Mär. 2015 (CEST)timestamp
Benutzer Diskussion:Emiralovenature by SwizzleDude, u.a. () [WUD17/E76/41084]
-
völlig ahnungslos ... Dass ich dich gefunden habe, liegt auch daran, dass ich einfach immer weiter geklickt und dann entdeckt habe, dass es "Mentoren" gibt. Da bei dir vermerkt war, dass du im Bereich Pädagogik u.ä. tätig bist, schien mir das ganz passend. Du fragst, ob ich nur den Namen unseres Berufsverbandes in die Liste einfügen oder auch noch einen dazugehörigen Artikel bei Wikipedia einfügen möchte. Ich wäre schon glücklich, wenn erstmal nur ein Eintrag in die Liste möglich wäre. Später
Benutzer Diskussion:Eitnarag by Coyote III, u.a. () [WUD17/E76/82606]
-
an die Regeln hält). Man wird dir da nicht reinwurschteln. Du kannst den Artikel nach und nach aufbauen; das ist ja gerade der Sinn einer Entwurf-Seite. Gelöscht wird eine Entwurf-Seite so schnell nicht, obwohl es immer mal wieder Diskussionen gibt, das zu regeln, wann unbenutzte Seiten gelöscht werden. Du brauchst keinerlei Zeitdruck zu verspüren. Ja, das Mentorenprogramm hat sich bewährt. Es hilft den Neuautoren, und es verhilft letztlich auch der Enzyklopädie zu guten Artikeln. Mit nicht so guten hat man dann
Benutzer Diskussion:Eitnarag by Coyote III, u.a. () [WUD17/E76/82606]
-
und nach aufbauen; das ist ja gerade der Sinn einer Entwurf-Seite. Gelöscht wird eine Entwurf-Seite so schnell nicht, obwohl es immer mal wieder Diskussionen gibt, das zu regeln, wann unbenutzte Seiten gelöscht werden. Du brauchst keinerlei Zeitdruck zu verspüren. Ja, das Mentorenprogramm hat sich bewährt. Es hilft den Neuautoren, und es verhilft letztlich auch der Enzyklopädie zu guten Artikeln. Mit nicht so guten hat man dann sowieso wieder Arbeit. Viele Benutzer erinnern sich noch gut daran, wie sie hier angefangen sind
Benutzer Diskussion:Eitnarag by Coyote III, u.a. () [WUD17/E76/82606]
-
Über die dortige Diskussion wollte ich dich hiermit informieren (ich hoffe, der entsprechende Abschnitt dort ist nicht archiviert, bis du das liest … :-/). Grüße – 19:41, 5. Apr. 2013 (CEST) PS: Einer der dortigen Diskussionsteilnehmer spricht die Theoriefindung an – ein Wikipedia-Internes „Fachwort“, das hier erklärt wird. Ach, und Redirect ist eine Weiterleitung. :-)
Benutzer Diskussion:Ein Testballon by Römert, u.a. () [WUD17/E76/22144]
-
ist. Diese Foto ist also aus meinem privaten Besitz und ich denke, dass Herr Servatius auch damit einverstanden wäre, dies auf seiner Seite zu veröffentlichen. Mit freundlichen Grüßen, EifelRiki(nicht signierter Beitrag von 14:16, 29. Mai 2013 (CEST) ) Hallo EifelRiki, das entspricht leider nicht dem geltenden Recht. Du müsstest die Genehmigung der Rechtsnachfolger des Abgebildeten nachweisen. ich denke, dass Herr Servatius auch damit einverstanden wäre, dies auf seiner Seite zu veröffentlichen. reicht nicht. Gruß -- 00:52, 30. Mai 2013 (CEST) Rudolf Servatius
Benutzer Diskussion:EifelRiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/00719]
-
hat auch vieles dazu beigetragen, dass das Brauhaus in Dudeldorf populär wurde und ich bin ihr heute auch noch dankbar, dass dies ihr gelungen ist. Liebe Grüße Eifel Riki (nicht signierter Beitrag von 14:16, 29. Mai 2013 (CEST) ) Halli EifelRiki, das entspricht leider nicht den Regeln für Quellen. Diese müssen nachprüfbar sein. So sind sie das leider nicht. Lies Dir den verlinkten Artikel nochmal durch. Ich bin die nächsten Tage nicht da. Danach kann ich ausführlicher auf das Thema eingehen. Auf
Benutzer Diskussion:EifelRiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/00719]
-
ihr heute auch noch dankbar, dass dies ihr gelungen ist. Liebe Grüße Eifel Riki (nicht signierter Beitrag von 14:16, 29. Mai 2013 (CEST) ) Halli EifelRiki, das entspricht leider nicht den Regeln für Quellen. Diese müssen nachprüfbar sein. So sind sie das leider nicht. Lies Dir den verlinkten Artikel nochmal durch. Ich bin die nächsten Tage nicht da. Danach kann ich ausführlicher auf das Thema eingehen. Auf Diskussionsseiten bitte WP:SIG beachten. Gruß -- 00:50, 30. Mai 2013 (CEST) Hallo Baumfreund, sicher ist
Benutzer Diskussion:EifelRiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/00719]
-
RIMG3714.JPG - Probleme: Lizenz, Quelle Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:EifelRiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/E77/00719]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elpaco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elpaco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elpaco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E76/40927]
-
der Name in anderen Ländern nicht vorkommt, und das wage ich zu bezweifeln. Ich habe die Änderung deshalb wieder zurückgesetzt und bitte Dich, es dabei zu belassen. MfG -- 14:21, 30. Mär. 2015 (CEST)timestamp Doch kommt er, es liegt daran das in vielen nicht erwähnte gebieten der Name durchaus verbreitet ist und aus der arabisch bzw. hebräischen Welt stammt und das die Kurzform dort sehr bekannt ist. Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Hallo Eintrachtfan97,ich habe deinen Eintrag Achim (Vorname
Benutzer Diskussion:Eintrachtfan97 by Cymothoa exigua, u.a. () [WUD17/E76/35660]
-
wieder einzustellen, das wäre nämlich ein sogenannter WP:Edit-War und der kann, wenn sich keine andere Lösung findet, zur Sperre des Artikels oder der beteiligten Benutzer führen. Ich habe jetzt erst einmal den Artikel für drei tage schreibgeschützt, ich hoffe, das reicht, um hier zu einer sinnvollen Diskussion zu kommen. Gruß, 12:12, 31. Mär. 2015 (CEST)timestamp
Benutzer Diskussion:Eintrachtfan97 by Cymothoa exigua, u.a. () [WUD17/E76/35660]
-
Weblinks dieses Artikelthemas (= Lemmas) passen. –– Franz 09:03, 14. Mai 2013 (CEST) Lieber Herr Graf-Stuhlhofer! Ich danke Ihnen für Ihre freundlichen Zeilen. Sie haben natürlich recht, und wenn ich Zeit finde, werde ich mich auch noch um eine Nachbesserung bemühen. Aber das es beruflich zur Zeit etwas eng bei mir ist, muss es erstmal eine Wikipause einlegen und ggf. nötige Verbesserungen hinsichtlich schnellerer Überprüfungsmöglichkeiten anderen überlassen und ggf. riskieren, daß Artikel nicht in SG aufgenommen werden. Liebe Grüße! -- 10:21, 16. Mai 2013
Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E76/60899]
-
Jahrtausende (noch bis in unsere Zeit hinweg) wurde die Frau dem Mann unterstellt, was ich persönlich für absoluten Schwachsinn erachte, siehe Kleopatra VII.. Den Begriff Geschlechtertrennung gibt es für mich nur für bestimmte Einrichtungen wie Toiletten oder Umkleidekabinen (usw.), wo das auch Sinn macht. Ich sehe aber sonst keinen Unterschied, denn Mensch ist Mensch. Auch in WP beachte ich meine Kolleginnen wie meine Kollegen gleichwertig. Auch wenn ich als Mann nunmal nicht jede Frauensache verstehen kann, so muss ich doch diese
Benutzer Diskussion:European Networks/Encyclopædia by European Networks, u.a. () [WUD17/E77/46142]
-
wann die Frauenunterdrückung, die du ja auch nicht abstreiten kannst, wirklich begann und vor allem, wodurch, warum. Bilder sagen ja viel über Wahrnehmung der Menschen hgegenseitig, deshalb mein Ansatz in der Geschichte noch vor dem „Paulinischen Gebot“. Speziell möchte ich das in der Musik klären. Danke, dass du mich verstehst und mir den Tipp gabst, den ich heute abend oder morgen ausführen werde. Und deine Übersicht über die Jahrtausende: das ist schonmal ne große Hilfe! herzlich-- 17:07, 2. Dez. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:European Networks/Encyclopædia by European Networks, u.a. () [WUD17/E77/46142]
-
Ich habe mich als Mann natürlich nicht so sehr damit befasst, aber jetzt interessiert mich das auch. Als ich in WP anfing, da konnte ich ganz deutlich eine Frauenbewegung spüren, die m. E. n. richtig ist. Besonders stark ist mir das bei der Kollegin Fiona aufgefallen. Ganz am Anfang hatte ich sogar Itti für einen Mann gehalten bis mich Merrie damals darauf aufmerksam machte. Ich kannte noch nicht einmal wirklich den Begriff Admina. Ich denke, dass die Zeit der männlichen Dominanz
Benutzer Diskussion:European Networks/Encyclopædia by European Networks, u.a. () [WUD17/E77/46142]