1,563,202 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Kolboynik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Kolboynik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:ErastFandorin by Xqbot, u.a. () [WUD17/E86/97678]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Exerxes wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Exerxes~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Exerxes~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77461]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Exe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Exe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Exe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77427]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excelo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excelo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excelo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77412]
-
auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Bauer Karl, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:Bauer Karl/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B93/70177]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Exci wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Exci~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Exci~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77420]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excited wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excited~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excited~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77421]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Exchange wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Exchange~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Exchange~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77419]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excelsior25 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excelsior25~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excelsior25~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77415]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:08, 29. Jun. 2015 (CEST) Vielen Dank erst einmal für die Unterstützung und die hilfreichen Informationen. Inzwischen habe ich die beiden Quellen, die ich
Benutzer Diskussion:Gouachefarbpalette by Gouachefarbpalette, u.a. () [WUD17/G88/86188]
-
16:24, 21. Aug. 2016 (CEST) ich melde einen admin, der zahlreiche bilder die für die artikel wichtig sind löscht z.b. das 1. fc köln logo, und ab wann man stimmbrerechtig ist steht bei WP:AWW nunmal nicht. aber danke, das leute die versuchen den schaden den wdwd verursacht einzudemmen verdächtigt werden und gegen ihn nichts gemacht wird obwohl bei textlogos die freigabe gut erkennbar war, bevor er sie löschte. ihr seid echt gut darin neue nutzer weg zu ekeln 16:30
Benutzer Diskussion:Gridditsch/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/41145]
-
auf die Hinweise einzugehen, forderst Du nun in aufgeregtem Tonfall, jemand möge sich "erbarmen"; oben hatte ich ja geschrieben, lieber gut, statt schnell zu melden, dann müsste sich auch niemand erbarmen, sondern man könnte eine inhaltlich richtige Meldung schneller entscheiden, das sollte doch einleuchten. -- 22:11, 5. Sep. 2016 (CEST) Ich befürchte es ist zwecklos. -- 22:16, 5. Sep. 2016 (CEST) Befürchte ich auch, wenn ich dass lese, was du oben eingefügt hast. So wirst du garantiert nicht mehr lange dein
Benutzer Diskussion:Gridditsch/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/41145]
-
von MC. 22:40, 5. Sep. 2016 (CEST) Ich habe Dich sachlich auf einige Dinge hingewiesen, die es leichter machen, Deine zahlreichen Meldungen zu bearbeiten und in Deinem Sinne zu entscheiden. Warum schreibst Du nun etwas von „Widerlingen“ - ein Wort, das ich in dem kritisierten Zusammenhang nicht verwendet habe und dessen Gebrauch hier nichts verloren hat, es sei denn, Du willst uns für anderes Verhalten irgendwie „haftbar“ machen und Zusammenhänge konstruieren, die mit dem Hinweis selbst nichts zu tun haben. Darüber
Benutzer Diskussion:Gridditsch/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/41145]
-
trotzdem falsch. Im Übrigen wäre auch ein CU möglich. Man wird's sehen, 17:57, 23. Okt. 2016 (CEST) Ein CU ist nur dann sinnvoll, wenn man ein Konto hat, mit dem man das zu überprüfende Konto abgleichen kann. Und zwar eines, das in den letzten 90 Tagen aktiv war. Ansonsten: "Es ist (...)" halte ich nicht für eine überzeugende Begründung. Dass Du überzeugt bist, nehme ich dir gerne ab. Aber für eine Sperre ist mehr nötig, als drei oder vier Benutzer, die überzeugt
Benutzer Diskussion:Gridditsch/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/41145]
-
wohl einen Beitrag verfasst haben, der euch nicht in den Kram passte, aber ich habe niemals eine Seite geleert. Es muss sich hierbei um einen Irrtum handeln. Beste Grüße, -- 19:20, 29. Dez. 2016 (CET) Und es ist bestimmt ein Zufall, das auf der selben Seite seit Tagen IPs aus der gleichen Range wie deine ebendiese leeren... Sorry, aber das nehm ich dir nicht ab. -- 19:40, 29. Dez. 2016 (CET) Das steht dir frei, ich kann aber nochmals nur betonen, dass ich
Benutzer Diskussion:Gridditsch/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G94/41145]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:13, 20. Jun. 2015 (CEST) Bitte aber nicht einfach den URV-Kasten im Artikel entfernen: hierdurch klärt man keine Urheberrechtsfrage. Grüße, -- 10:26, 21. Jun. 2015
Benutzer Diskussion:Gischy by Wikinger08, u.a. () [WUD17/G88/79018]
-
noch die Tür offen. Frohe Ostern -- 12:53, 27. Mär. 2016 (CEST)timestamp Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Gazgalarca, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:Gazgalarca by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G89/71168]
-
wenn die Seite fertig ist? Oder ging es Dir vielleicht nur um die Verbesserung, die ich bereits durchgeführt habe??? Du kannst mir gerne auch unter der Diskussion zum Entwurf antworten. Grüße aus München, -- 12:53, 8. Mär. 2009 (CET)timestamp Ja, das hast Du richtig verstanden, ich denke, ein richtiger Artikel für Teilchen wäre sinnvoller als eine halb-aber-doch-nicht-ganz-BKS. Aber jede Verbesserung ist eine Verbesserung. -- 7Pinguine 12:46, 9. Mär. 2009 (CET)timestamp Hier der neue Entwurf. Auch wenn er erst zur Hälfte fertig
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
hier, kannst Du natürlich auch nach Kenntnisnahme auch gerne löschen. Deine Sache. Auf Deine Ansprache an mich auf der Diskussionseite Hans Werner Sinn bin ich dort eingegangen: Wie schön für Dich, 7Pinguine, dass Du in kein Thema "emotional involviert" bist, das Du bearbeitest ! (Deine persönlcihe Kritik an mir und Analyse meiner Person lautete so.) Deine Texte und DS Beiträge bestehen imho nur aus emotionalen Elementen! Du lässt keinen Honigtopf aus und machst Dir nachgerade eine Steckenpferd daraus, ungefragt und ausführlich über
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
gestraft und haben ihr ganzes Leben lang damit zu kämpfen. 17:59, 21. Apr. 2009 (CEST) " (Zitat der IP 79.214.213.93 Ende) Meine Antworten, zunächst an die IP: @Anonymer Hetzer IP Range 79.214.(213.93): Da Du hier nur feige als IP editierst, das auch auf anderen DS Seiten, verzichte ich auf eine VM Meldung gegen Deine IP wegen des PA: "Solche paranoiden Leute" und Dein sonstiges Geschwätz. Meine Antwort an Dich, 7Pinguine (auf der DS von von diesem gelöscht: @7 Pinguine, nett, daß
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
wichtig, dass die Schreibweise (von mir aus jetzt "Lidar" und "Radar") im Artikel durchgängig ist. Nach wie vor kommen die Anwendungen meiner Meinung nach zu kurz - neben dem Laserscanning vom Flugzeug aus (treffendstes Wort dafür meiner Meinung nach "3D Mapping"), das man hinter dem Airborne Laserscanning finden muss fehlt im deutschen Artikel das Laserscanning von Gegenständen (im englische Artikel "Imaging"). Ich halte eine Annäherung an den englischen Artikel für günstig (auch wenn man sich im deutschen Wikipedia offenbar lieber kürzer fasst
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
verbessert. Auch die Ergänzungen. Für ein exzellent habe ich dennoch Bedenken aus folgenden Gründen: Bei beiden Artikel zieht sich die Anklage zu sehr und zu einseitig durch die Artikel. Ungeachtet der Tatsache, dass es nichts zu beschönigen gibt, fällt auf, das irgendwie keine neutrale Distanz vorliegt. Zu dem Eindruck komme ich, weil einfach bzgl. der Person zu viele Fragen offen bleiben, Dinge nicht zusammenpassen. Der Tenor spielt immer wieder darauf an, dass er Überzeugungstäter und Nazi war. (Das wird zum Beispiel
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
Giga-Baustelle, wegen derer ich überhaupt die Kandidaturen angeschaut habe. Ich hatte Filbinger darin entdeckt und fand das Thema ganz interessant. Nun, es ist ja ein wiki... Für mich ist diese Episode erledigt. -- 7Pinguine 01:54, 5. Sep. 2009 (CEST) <quetsch> Ach, das mit dem Benutzersperrverfahren ist doch alles heiße Luft. 7Pinguine und ein Benutzersperrverfahren einleiten, so etwas hat der doch gar nicht drauf. Andererseits: Interessant wäre es schon, wenigstens für den Checkuser. Man darf wahrscheinlich davon ausgehen, dass Bertram, RL und ähnliche
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
mich verkommt. Ich kritisierte nicht Deine Person, sonder Deine Edits. Und zwar begründet. Gruß -- 13:40, 8. Sep. 2009 (CEST) Laserartikel in en Hallo 7Pinguine. Mein Senf zu den drei Artikeln, die in en existieren, hier aber (noch) nicht: Lasermedium: Ja, das sollte zumindest auf Stub-Niveau einen eigenen Artikel bekommen. Das Wort taucht bereits jetzt 15 Mal in WP-Artikeln auf. Liste der Laser-Akronyme: So eine Liste halte ich für verzichtbar. Der lexikalische Mehrwert hält ksich doch stark in Grenzen.Die Abkürzungen werden sowieso
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
Nazi im Denken" kann sich also nur auf die Zeit im Kriegsgefangenenlager beziehen. Über den Einleitungsvorschlag denke ich noch nach; eigentlich sagt die jetzige Einleitung "Gegen..." ja auch nicht, dass er vorher kontinuierlich Nazi-mäßig dachte. Darauf wäre ich nicht gekommen, das so zu deuten. 22:25, 6. Sep. 2009 (CEST) Es steht ja da Gegen eine Kontinuität, was voraussetzt, dass es vorher unzweifelhaft so war. Es mag ja tatsächlich so gewesen sein, aber die Formulierung ist eben nicht mehr offen. Noch
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]