2,914,778 matches
-
Informationen findet sich bereits auf dem Wikipediaeintrag in Form der Homepage des Abgeordneten, reicht Dir das für eine Freigabe aus? Da es sich um seine eigene Homepage handelt sind die Informationen auch verlässlich! -- 10:04, 11. Feb. 2016 (CET)timestamp Nein, das genügt leider nicht. Bitte führe die Freigabeprozedur so aus, wie sie in der Anleitung beschrieben ist. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 10:07, 11. Feb. 2016 (CET)timestamp Mein Mitgefühl hast Du auch ;-) File:Socktroll conspiracy theorist.jpg Erheb Dich doch nicht über
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
nur halb gut, deshalb hatte ich es gelassen. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 16:56, 15. Feb. 2016 (CET)timestamp Wegen den Forum Hallo Alnilam nein dies ist nicht ein schlechter scherz denn diese Forum ist er 2 wochen alt und für das es voll wirt brauche ich Väter, und dachte mir warum nicht bei wikipedia was einschreiben, den Spenden Button kommt noch an einem anderen Ort hin der ist nur Profisorisch dort. es würde mich freuen wenn sie den Weblink Akzeptiern dann
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Alnilam (Diskussion) 10:39, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Tja, die Rache des Rächtschreibfehlers ist unser Gelechter ... oder so ... -- 10:45, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Bild nicht da Hallo Alnilam, ich hab vorhin ein Bild auf Commons hochgeladen ("Wilder knospender Krokus"), das erscheint nicht auf der Beo, obwohl ich die Bild-Ladung schon gesehen habe. Kann man da irgendwo nachschauen? (Vom Logbuch, das es vielleicht anzeigt, weiß ich keinen link.)-- 14:58, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Motmel, bin zwar nicht Alnilam, das
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Feb. 2016 (CET)timestamp Bild nicht da Hallo Alnilam, ich hab vorhin ein Bild auf Commons hochgeladen ("Wilder knospender Krokus"), das erscheint nicht auf der Beo, obwohl ich die Bild-Ladung schon gesehen habe. Kann man da irgendwo nachschauen? (Vom Logbuch, das es vielleicht anzeigt, weiß ich keinen link.)-- 14:58, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Motmel, bin zwar nicht Alnilam, das Bild ist hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wilder_knospender_Krokus.JPG Auf Commons hast du oben (über dem Suchfeld) eine Menüleiste mit "Diskussion, Einstellungen, Beta, Beobachtungsliste, Beiträge
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
das erscheint nicht auf der Beo, obwohl ich die Bild-Ladung schon gesehen habe. Kann man da irgendwo nachschauen? (Vom Logbuch, das es vielleicht anzeigt, weiß ich keinen link.)-- 14:58, 25. Feb. 2016 (CET)timestamp Hallo Motmel, bin zwar nicht Alnilam, das Bild ist hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wilder_knospender_Krokus.JPG Auf Commons hast du oben (über dem Suchfeld) eine Menüleiste mit "Diskussion, Einstellungen, Beta, Beobachtungsliste, Beiträge, Uploads, Abmelden". Unter "Beiträge" findest du alle deine Edits, unter "Uploads" alle deine hochgeladenen Bilder mit Vorschau. LG -- 15:51, 25.
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Informationsquelle an. Der Artikel soll einen Einblick über das 111-jährige Traditionsunternehmen für Interessenten darstellen. Das Unternehmen hat am baulichen Erscheinungsbild Hamburgs mit der Lieferung der Baustoffe mitgewirkt. Unter anderem war das Unternehmen an der Lieferung von Baustoffen für den Elbtunnels, das HSV-Station und dem Millerntor beteiligt. Auch in Zukunft wird das Unternehmen durch den wachsenden Wohnbedarf im Raum Hamburg für Interesse sorgen. Diesbezüglich begründen wir die Relevanz des Artikels. Die Passage über die Verbundenheit zum Hagebau-Konzern bzw. Anzahl der Belegschaft können
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
17:17, 10. Feb. 2016 (CET)timestamp Einmal täglich reicht dann wohl völlig aus, könnte man dann wohl auch auf zwei- bis dreitäglichen Rhythmus erhöhen. Schön wäre natürlich, wenn er die Diskussionsseiten auslassen würde. -- 17:20, 10. Feb. 2016 (CET)timestamp Klar, das geht sofort, ich müsste nur gerade die API-Aufrufs URL ändern, dann ignoriert er den ganzen Namensraum. Alnilam, passt dir das auch? (Archive sind ja schon ausgenommen) Viele Grüße, 17:26, 10. Feb. 2016 (CET)timestamp Nein, lass die Diskussionsseiten mal drin
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
11:36, 17. Feb. 2016 (CET)timestamp ? -- 19:04, 18. Feb. 2016 (CET)timestamp Ist ja witzig, den haben wir parallel gesehen . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 19:18, 18. Feb. 2016 (CET)timestamp Heute ist mal wieder was da... Passt mir ganz gut, das er was gefunden hat, weil ich wollte den Job in den nächsten Tagen mal testen, weil ich Teile meines Codes außerhalb dieses Jobs umgestellt habe (API-Abfragen etc), die das Skript aber wegen Vererbung auch betreffen. Da er ja offensichtlich geht
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
hinweg vermuten ließen. Zum Thema der privaten Auswertung von Wetterdaten möchte ich dir übrigens dringend diese Hinweise ans Herz legen. Dass da auch noch andere unterwegs sind, die gern Backlinks in der WP hätten, wissen wir, und wir arbeiten daran, das möglichst zu verhindern oder wie in deinem Fall auch ältere Verlinkungen zu prüfen. Was die Liste anbetrifft, musst du dir nicht allzu viele Gedanken machen - was dort steht, dient nur der Dokumentation bzw. regelmäßigen Abprüfung, ob neue Links aus dem
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
13:20, 5. Mär. 2016 (CET)timestamp Du bewertest die Quelle also als nicht ausreichend, obwohl du einräumst, dass du keine Lust hattest, sie dir vollständig anzusehen. Danke, genau das wollte ich wissen. -- 16:55, 5. Mär. 2016 (CET)timestamp Wenn du das so sehen möchtst, bitte. Da du mir leider nicht mitteilen kannst, wo in diesem Vortrag die weiterführenden Informationen auftauchen sollen, kann ich leider keine weiterführenden Informationen in diesem Link sehen, un mehr als die knappe Stunde, die ich damit verbracht
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Nachfrage Bewertung Hallo Alnilam, ich bin noch kein Wikipedia-Pro, aber vielleicht kannst du mir ja trotzdem weiterhelfen :-)? Du hattest mir beim Artikel "Ralf Heuel" gerade was zur Qualitätssicherung geposted. Was heißt denn "Vollprogramm. Wenn relevant, dann gründlich entwerben"?? Kann ich das selber machen oder läuft das so durch? Danke für eine kleine Anfänger-Unterstützung :-)! Daniela (nicht signierter Beitrag von 17:17, 29. Feb. 2016 (CET)timestamp ) Klar kannst du da eine Menge selbst machen, die Qualitätssicherung dient ja vor allem dazu, Artikel formal
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
wirklich das Bilderrätsel versteckt hat, mit dem er die Nachwelt auf drei ganz bestimmte Stellen im Grabtuch von Jesus Christus hinweisen wollte. Geht es aber nicht nur um die bildliche Darstellung vom Letzten Abendmahl, sondern auch um das Turiner Grabtuch, das entsprechend meiner Entdeckung und meiner Theorie damit in Verbindung stehen könnte, dann würde ich Dir empfehlen, einmal eine Grabtuchausstellung in Turin zu besuchen und dort den Besucher dieser Ausstellung in die Augen zu schauen, wenn sie gerade aus dem Dom
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
habe aber die Hoffnung, dass du mir den Grund dafür noch nennen wirst. Meine Entdeckung im Gemälde von Leonardo da Vinci amüsant zu finden, damit hast Du mich in den Augen der anderen WP-Benutzer lächerlich gemacht (bitte entschuldige, wenn ich das so hart interpretiere, weil ich den Grund für den Amüsement noch nicht kenne). Aber ich muss zugeben, dass Du an der anderen Stelle, auf die Du Dich in deiner Antwort bezogen hast, der einzige Diskussionsteilnehmer warst, der ehrlich, sachlich und
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
und freue dich daran, diese Enzyklopädie etwas vollständiger gemacht zu haben. --Alnilam (Diskussion) 21:59, 2. Mär. 2016 (CET)timestamp Apple White Wieso wurde der Artikel gelöscht ? Ich habe ihn als Schulaufgabe erstellt. Es ist schwer ein Thema zu finden, das noch nicht Aufgenommen wurde und ich war froh eins gefunden zu haben. Es gibt weiter über diese Figur nicht viel zu sagen und unsere Lehrerin gab uns die Aufgabe einen sehr kurzen Artikel zu schreiben nur um einmal zu gucken
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
der Satz bezeichnet die Handlung - dass diese teilweise keinen Sinn ergibt liegt nicht an der Beschreibung ;) -- 14:17, 13. Mär. 2016 (CET)timestamp Meintest du vielleicht, dass das Mobiliar die Freundin verzehrt? Dann ist es allerdings wirklich kein Kannibalismus. Oder vielleicht, das die Beweglichkeit der Tante zunimmt? Dann solltest du "profitieren" unformulieren. Es geht mir wirklich nicht um die Handlung, sondern um den Satz, der einfach nicht verständlich ist. --Alnilam (Diskussion) 14:19, 13. Mär. 2016 (CET)timestamp Nein, ich meine die Szene
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
ein Fässchen Rollberg rot nebst Zapfe mit, hole es Donnerstag abend in Neukölln ab, werde es Freitag im Handgepäck mit in den Zug nehmen, muss es also früh mit zur Arbeit nehmen, weil ich von da aus losfahre, aber ja, das krieg ich hin. Ein oller Larper ist ja öfter mal mit sperrigem Gepäck unterwegs . Da deine erste Rückmeldung eher nach "ochnö, lassma" klang - sorry, falls ich das missverstanden haben sollte - würde das Zeitfenster für "Fahr mal kurz Wollankstraße runter und
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
irgendwann mal im Gespräch festgestellt hatten, dass Wedding doch für uns beide nahe liegt, fand ich die Idee, ein Bierfass ans Tempelhofer Ufer zu transportieren, damit es mit der offiziellen Packliste mitgeht, eher uncool. Grrrrr. Das nächste Mal machen wir das alles ganz anders . --Alnilam (Diskussion) 22:34, 14. Mär. 2016 (CET)timestamp Ja, Wedding geht auch. Neukölln ist mir zu gefährlich wegen der Vollbärtigen, den Hipsters. − 22:39, 14. Mär. 2016 (CET)timestamp Trinken die etwas das Bier
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Nichts weiter, aber bla ist nun nicht gerade ein sinnvoller Diskussionsbeitrag. --Alnilam (Diskussion) 21:09, 15. Mär. 2016 (CET)timestamp natürlich nicht, ich habe ja erkärt, wie es dazu kam, aber wie kamen Sie nach weniger als einer Minute drauf, das zu löschen? Ist diese Disk auf Ihrer Beo? Falls ja, bitte ich, sie davon zu entfernen. PS: Das "bla" wollte ich selber entfernen, nachdem ich hätte sehen können, ob es drauf ist oder nicht.-- 21:12, 15. Mär. 2016 (CET
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
timestamp WP:LIT Anpassung Hi, nur als frage, du hattest die Veränderung vorgenommen "Ein Krimi, in dem das Bordell erwähnt wird, ist gemäß WP:LIT nicht geeignet". Allerdings bin ich da eigentlich nur anhand eines anderen Bordells darauf aufmerksam geworden das auch Literatur hinterlegt hat, Fehler oder nicht? Besten dank schon mal zu später stunde -- 23:54, 15. Mär. 2016 (CET)timestamp Ich kenne den anderen Artikel nicht, aber WP:LIT fordert seriöse wissenschaftliche Abhandlungen. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 23:56
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Bordells beschäftigen. --Alnilam (Diskussion) 00:06, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp ok, jetzt verstanden, herzlichen dank, auch dieses wird mir im kopf bleiben, ui, wenn ich sehe was sich verändert hat, freu ich mich schon auf meinen neuen Artikel, hätte ich das bei der zusammentragen in textlicher form ( nach der Recherche) gewusst, hätte ich mir eine menge zeit sparen könne, danke auch schonmal an dich -- 00:09, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp wenn ich jetzt geschichtliches noch als Ergänzung habe, wie kann ich
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
2016 (CET)timestamp Graffsupp Kriterium So, sorry! Ich dachte ein Plädoyer zu schreiben, wäre hilfreicher.- Ich will mich jetzt aber auf die Fakten beschränken. ;) Jedenfalls erfüllt der Künstler mit der nicht-kommerziellen Teilnahme der aktuellen Ausstellung (Kunsthalle Mannheim => siehe Artikel) das eine zumindest (!?) angeforderte Kriterium. Belege sind in den Quellenangaben! Danke für die Hilfe!!! 14:17, 21. Mär. 2016 (CET)timestamp Graffsupp Dankeschön Es ging darum, dass das fehlerhaft war, der Shortcut existierte so nicht, da er jetzt nach meinem Hinweis ordnungsgemäß
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:07, 21. Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo Lómelinde, es tut mir leid, dass du dich angegriffen fühlst, aber meine Aktion war nicht als Angriff gedacht. Ich hatte nur das Hickhack um den Shortcut gesehen, und versucht, das wieder zu reparieren, da er nach der Wiedereinsetzung ja nicht mehr funktionierte. Wenn eine Archivierung nicht gewünscht wird, ist das eben so, nimm das doch nicht immer persönlich. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 15:27, 21. Mär. 2016 (CET)timestamp Das nehme
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
war nicht als Angriff gedacht. Ich hatte nur das Hickhack um den Shortcut gesehen, und versucht, das wieder zu reparieren, da er nach der Wiedereinsetzung ja nicht mehr funktionierte. Wenn eine Archivierung nicht gewünscht wird, ist das eben so, nimm das doch nicht immer persönlich. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) 15:27, 21. Mär. 2016 (CET)timestamp Das nehme ich normalerweise auch nicht persönlich, ich schrieb doch Dankeschön und das meine ich auch so. Ich kann halt nur nicht mit dem Herrn der
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
das reaktiviert wird, aber ich habe etwas dagegen wie man mich immer wieder behandelt und zwar im Glauben dazu berechtigt zu sein, weil ich eh nur eine Projektstörerin bin. Und das ist es was ich nie verzeihen werde. Dass mir das durch Admins angetan wurde. Jeder glaubt nun sobald ich irgendwo etwas tue, was auch nur im entferntesten das Word Archivierung anklingen lässt es sofort revertiern zu dürfen. Und das werde ich nie wieder los. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:33, 21.
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]
-
komischen Unterschriften... (Warum gibt es nicht einfach einen "Antwort" Button?) Du hattest mich wegen meiner Änderung auf der Seite zu Frettchen angeschrieben. Als Quellen könnte ich nur Foren Einträge, oder Einträge Privater Webseiten nennen. Ich finde es allerdings extrem wichtig, das das Alter korrigiert wird, da viele nicht mit so einer langen Lebensdauer rechnen, und die Frettchen dann plötzlich "Stören" wenn sie Jahre länger leben als erwartet. (Hoffe die Unterschrift stimmt jetzt so, auch wenn ich das System absolut nicht verstehe
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/03317]