1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dikaios wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dikaios~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dikaios~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D79/78658]
-
Hinweise: Vermutlich für dich von Interesse ist das Portal:Mathematik, die Anlauf- und Koordinationsstelle für alles Mathematische in der Wikipedia. Bei mathematischen Grafiken/Zeichnungen ist svg (Vektorgrafik) das bevorzugte Format. Wenn du deine Zeichnungen mit Geogebra oder einem anderen Program, das den Export als svg-Datei ermöglicht, erstellt hast, wäre es nett wenn du dementensprechend die svg-Versionen dieser Zeichnungen zur Verfügung stellen bzw. hochladen könntest. Beim Hochladen von Grafiken unter einer freien Lizenz sollten diese möglichst nicht direkt in Wikipedia sondern in
Benutzer Diskussion:DrStephanBalk by Kmhkmh, u.a. () [WUD17/D79/63508]
-
svg-Versionen dieser Zeichnungen zur Verfügung stellen bzw. hochladen könntest. Beim Hochladen von Grafiken unter einer freien Lizenz sollten diese möglichst nicht direkt in Wikipedia sondern in WP:Commons (das Multimedia-Repositorium von Wikimedia/Wikipedia) hochgeladen werden. Commons hat den Vorteil, das die dortigen Dateien in allen Wikimedia-Projekten (insbesondere auch allen Wikipedias) zur Verfügung stehen. Im Gegensatz dazu steht eine bei der deutschen Wikipedia hochgeladene Datei nur in der deutschen Wikipedia zur Verfügung. -- 22:02, 10. Nov. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:DrStephanBalk by Kmhkmh, u.a. () [WUD17/D79/63508]
-
und somit als Quelle dienen können. -- 15:19, 26. Jul. 2013 (CEST) Die Aktion mit den gefälschten Bildern vor zwei Tagen ist dir auch bekannt? ;-) (Rechtschreibfehler sollten trotzdem immer zuerst korrigiert werden bei einer Sichtung) -- 15:21, 26. Jul. 2013 (CEST) Nein, das scheint an mir vorbeigegangen zu sein. Hilf mir doch auf die Sprünge. -- 15:26, 26. Jul. 2013 (CEST) Ich kann aus dem betroffenen Diskussionsforum bei den angeblich echten Fotos möglicher Infotafeln ebenfalls keinen Beleg für diese Aussage entnehmen (Zitat mit darin
Benutzer Diskussion:Bungee Drop Fan by Fritz Spitzkohl, u.a. () [WUD17/B76/60516]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Biennale wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Biennale~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Biennale~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B76/18459]
-
gelöschten Artikels widerspricht den Wikipedia-Regeln, bitte bei Nichteinverständnis die WP:Löschprüfung bemühen-- 16:56, 15. Apr. 2013 (CEST) buejo Versionsinfo 2013.04.16 Das untenstehende Unternehmens Porfil wurde nun anhand der Vorlage für Unternehmen sowie einem Beispielhaftem Bekanntem Unternehmen angepasst. Ich hoffe nun, das sich keine Fehler mehr darin befinden. -- 10:15, 16. Apr. 2013 (CEST) Hallo Buejo, ich habe den Artikeltext und die Kategorien mal von dieser Diskussionsseite heruntergenommen, da das nicht hierher gehört, sondern auf eine Unterseite wie etwa Benutzer:Buejo/buejo. Da
Benutzer Diskussion:Buejo by Buejo, u.a. () [WUD17/B76/40115]
-
euch allen bedanken. Einen Besonderen Dank an die Leute, die sich wirklich Zeit nehmen und erklären welche Voraussetzunge etc. wichtig sind. Aufbau meines Beitrags Der Aufbau meines Beitrags wurde bereits geändert. Und neutral gehalten. Duplicate Content Leider musste ich festellen, das sich verschiedene Unternehmen, auf verschiendenen Internet Seiten mit dem selben Inhalt, Sprich: Doppelter Content, repräsentieren Fakten kann man nicht einfach vom Tisch zu weisen und es kann daher immer zu Duplicate Content kommen. Festgestellt Beispiel die Firma Engelbert Strauss Homepage
Benutzer Diskussion:Buejo by Buejo, u.a. () [WUD17/B76/40115]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 09:56, 15. Apr. 2013 (CEST) Hallo Tsor! Wir haben schon das E-Mail über Urheberrechtsbestätigung nach der angeggebene Adresse gesendet, von eine E-Mail adresse von
Benutzer Diskussion:Bbubi by Bbubi, u.a. () [WUD17/B76/06548]
-
aber Entschuldigungen. Statt dessen löscht er unangenehme Nachfragen, weicht aus, wird ungehalten und beschimpft mich. So will ich das nicht stehen lassen. Wohin kann ich mich wenden? -- 22:21, 26. Jun. 2013 (CEST) Hierhin bitte. Aber dann kann es passieren, das du gesperrt wirst. Image:Motorola-GP380.jpg 22:41, 26. Jun. 2013 (CEST) Wie wär's wenn du dich einfach gleich zum Thema äußerst? Es trifft ja nur dich.--bahn HOF bilder 16:46, 27. Jun. 2013 (CEST) Ich habe mich dazu klar geäußert. Erstens
Benutzer Diskussion:Bahnhofbilder by Xqbot, u.a. () [WUD17/B76/80017]
-
Deshalb haben die Ef's ja auch EBuLa. Den dort steht ja alles zu der Strecke drin, Standort, wo die Geschwindigkeit gilt, wo die Signale stehen, Langsamfahrstellen, Elektroschaltsignale und eben an welchen Ortschaften vorbeigefahren wird. Und ich bin mir 100 % sicher, das da Werdau vermerkt ist. Ansonsten muss man halt, mal mit der Bahn lang fahren. Es gibt die Strecke, wenn man Zwischenstopp in Zwickau macht (also Dresden-Zwickau-Werdau). Die findest du auch übrigens in der Verbindungsanfrage der Deutschen Bahn. Ansonsten ist mir
Benutzer Diskussion:Bahnhofbilder by Xqbot, u.a. () [WUD17/B76/80017]
-
auch andere, oder auch ich. Das ist eine Frage der Prioritäten. Gruß -- 20:52, 13. Jul. 2010 (CEST) Martin Altgelt Hallo Goesseln, die amtlichen Berliner Adressbücher 1895, 1901, 1912 und 1923 (so weit meine Stichproben) schreiben Altgelt – ich bin geneigt, das als letzte Instanz anzusehen. Der Thieme-Becker und die Deutsche Bauzeitung sind auch fürs t. Trotzdem würde mich interessieren, welche Quellen die d-Variante zeigen. Gruß, 23:50, 27. Jul. 2010 (CEST) es ist weniger spannend, als Du vermutest, die zweite Variante
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2010 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G68/65315]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FunAdventure wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FunAdventure~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FunAdventure~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/08909]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ferial wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ferial~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ferial~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/11048]
-
dann wohl genauer ausloten, wie es gehen kann und sinnvoll ist. Nur alles auf einer Seite zusammenzufrachten, was unterschiedliche Dinge sind und ja auch unterschiedlich bearbeitet werden soll (zugehörige Seiten über einen Seitenindex beobachten, Seiten/Artikel warten, fehlende Artikel auflisten), das erscheint mir am wenigsten sinnvoll zu sein. -- 21:12, 11. Okt. 2012 (CEST) Ich habe nachgedacht aber auch ein Denkfehler gerade festgestellt. Das Problem sind die ganzen Biographien, die mehr oder weniger mit der Stadt Wuppertal im Zusammenhang stehen. Diese
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
8000 Einträgen für arg unübersichtlich und schwer abarbeitbar, denn die Einträge dort verteilen sich ja über diverse Namensräume, und die wesentlichen Namensräume (zumindest alle außer dem ANR) sind auf die Weise nicht gut zu bearbeiten. Also hab ich mal versucht, das etwas übersichtlicher zum Abarbeiten zu gestalten, dafür hielt ich die bislang noch leere Disk. erst einmal für am naheliegendsten. Außerdem kann man nun mit der Statistik (die man nicht ständig aktualisieren muss) einen ersten Überblick bekommen, auf welche Namensräume sich
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
sehen kann, wann zuletzt aktualisiert wurde. Kann man ja erst mal beobachten, wie sich die Sache entwickelt und bei Bedarf verbessern. So weit erst mal. Und nun schaun wir mal. Die Kat sollte jedenfalls dauerhaft kleiner und besser abarbeitbar werden, das sollte doch eigentlich gerade bei den Disks nicht sooo schwer sein, sondern nur etwas Arbeit sein und Zeit benötigen. Viele Grüße -- 15:02, 14. Okt. 2012 (CEST) Vielleicht sollte man bei Dateilinks in Disks einfach nur prüfen, ob die Datei nur
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
schon selbst richtig einstellen, wie man es haben wil. ;-) -- 15:40, 18. Okt. 2012 (CEST) Herzlichen Dank für die Auskunft.-- 15:49, 18. Okt. 2012 (CEST) Bitte sehr. Guck auch mal hier: Da sind am 10.10. (also kurz nach Ablauf der Defekten-Weblinks-Hinweise, das lief bis zum 9.10.) nur 13 Disks vom Bot normal archiviert worden (hauptsächlich wohl welche mit Sonderzeichen, die der ArchivBot nicht erwischt), am 11. nachts nur 2, am 12. und am 13. je 3 Disks, also liegt das normalerweise im
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
parallele Aktualisierung nutzbar sein soll. -- 22:26, 20. Okt. 2012 (CEST) Das Aufräumen auf den AWW-Seiten hat jetzt erst mal geholfen, wird jetzt alles wieder angezeigt. Zukünftig also einfach mal konsequenter die ganzen längeren Diskussionen auf die jeweiligen Disks verfrachten, das könnte schon helfen. Ein paar längere sind da noch, die kommen jetzt auch noch dran, dann ist erst mal wieder etwas Luft. Und in einigen Wochen ist die Seite von He3nry ja auch wieder ganz leer (egal, wie’s ausgeht
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
15 und 12) teilen sich also ungefähr halbe-halbe auf Normaladmins und höhere Funktionsträger auf. -- 22:47, 21. Okt. 2012 (CEST) Bremgarten (Bezirk) Hallo Geitost, ich nehme an, Du kennst diese Diskussion. Ich verstehe nicht, warum Du ein Klammerlemma erhalten möchtest, das ein normaler Benutzer so nicht eingeben wird. Redirects kosten zwar nicht viel, aufräumen sollte man aber doch mal hin und wieder. -- 00:17, 23. Okt. 2012 (CEST) Hei Faring, hab ich dort auf der Disk. bereits geschrieben. Aufräumen ist keinerlei Grund
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
22:55, 29. Okt. 2012 (CET) WWW Lieber Geitost, das ist die Benutzerseite und die ist auf meiner BEO. Und mit unzählige meinte ich die, die auf meiner BEO sind, da Pingsjong immer der Auffassung ist er sei so wichtig, das wir alle ihm hinterlaufen. Beantwortet der erste Eintrag Deine Zweifel an meinem Posting? Danke und beste Grüsse -- 19:18, 31. Okt. 2012 (CET) Ich hab dir doch bei Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Wahrerwattwurm geantwortet, wo auch die Diskussion stattfand und das ist
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
Nov. 2012 (CET) Wohl nur in der Schweiz+Liechtenstein anders wegen der Mehrsprachigkeit: Tastaturlayout#Schweiz und Tastaturlayout#Deutschland und Österreich. -- 02:41, 3. Nov. 2012 (CET) Auch interessant: Buchstabenhäufigkeit#Buchstabenhäufigkeiten in deutschsprachigen Texten. Demnach fehlen mir nur Buchstaben mit unterdurchschnittlicher Häufigkeit, das merkt man auch. Das L ist davon am häufigsten, hab ich auch schon festgestellt, knapp gefolgt vom M und O (inkl. dem auch fehlenden Ö). -- 02:38, 3. Nov. 2012 (CET) Manuelle Archivierung / manuelle Archivierung Ein Adjektiv ist es schon, aber
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
Wenn man das nicht will, aus welchen Gründen auch immer, sollte man eben beides angeben. Man könnte bei "autoarchiv-erledigt" auch die Durchkopplung weglassen und "Autoarchiv erledigt" stattdessen schreiben, zurzeit ist es eben eine wikipedianische Begriffsbildung "autoarchiv-erledigt", also ein durchgekoppeltes Adjektiv, das nur vorne groß ist, weil alle Lemmata in der WP im Gegensatz zum Wiktionary immer groß sein müssen. -- 22:10, 3. Nov. 2012 (CET) Jetzt wirds merkwürdig. Das sind keine Adjektive und Begriffsbildungen schon gar nicht, das sind einfach nur
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
2012 (CET) Der Wikipedia-Namensraum wird indiziert. -- 19:58, 5. Nov. 2012 (CET) (BK) Bin mir grad nicht sicher, wo das jetzt galt und wo nicht. Gibt ja weiterhin keine leicht auffindbare Doku dazu. Ging mir auch nur um das fehlende Onlyinclude, das zu 1 Darstellungsfehler auf der Alle-Seite führte. Habs nur von ner anderen Kandidatenseite rüberkopiert. Bei den Disks braucht's das auf jeden Fall nicht. Wenn's nen Beleg gibt, dass das bei allen Wahlunterseiten bei Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl auch gilt, sollte das
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
MP-Abstimmungen et al. nun indexiert oder nicht? -- 20:44, 5. Nov. 2012 (CET) Sie sind es. Siehe übrigens Wikipedia:Suchmaschinenindex. Schönen Abend -- 20:48, 5. Nov. 2012 (CET) (BK) Hihi, wollte hier niemanden stutzen, hab ja selbst kürzlich noch gedacht, das ginge auch. ;-) Vielleicht hat sich da ja seit 1996 was geändert, wer weiß?? Hatte die PRD dazu bisher leider nicht weiter verfolgt, gibt wohl seitdem noch die Seite Wikipedia:Suchmaschinenindex als Übersicht dazu, wie ich grad erst sehe, da muss
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]
-
an der Technik verbessern lässt. Ich geh dann mal nachsehen. -- 19:26, 7. Nov. 2012 (CET) Geboren um zu leben Wo ist dem auf dem Albumcover (http://www.gedankendeponie.net/wp-content/uploads/unheiliggeborenumzuleben.jpg) ein Komma? -- 05:24, 8. Nov. 2012 (CET) Bei Lemmata wird der journalist. Schreibung gefolgt, das sehen die NK so vor, wir schreiben ja auch nicht alle Buchstaben groß, wenn das ein Eigenname ist. Was das Cover dazu sagt, ist da nebensächlich. Hatte auch irgendwie gar keine Links darauf angezeigt bekommen, deshalb dachte ich, es sei
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2012/IV by Geitost, u.a. () [WUD17/G73/57954]