1,477,602 matches
-
haltbar, dass xz sich weitgehend durchgesetzt hat. Das wäre wohl eine handfestere Aussage - aber ich traue mir nicht so recht zu, die Situation so umfassend zu überblicken...-- 06:21, 9. Jan. 2011 (CET) Warum? Ist doch ein eindrucksvolles und autentisches Bild, das die paar SW Bilder ergänzt 170px Nee, das ist ein wirklich schlechtes Bild, wie es überall und irgendwo zu jeder Zeit aufgenommen worden sein könnte. Aber o.k. für's private Fotoalbum. -- 03:47, 9. Jan. 2011 (CET) Nun es ist aber
Benutzer Diskussion:Flavia67/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/33893]
-
diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – 01:33, 1. Okt. 2011 (CEST) Ordogravieh Deine Änderungen in Sterbehilfe sind falsch. Schweizer, Berliner, usw. schreibt man gross. -- 09:42, 11. Okt. 2011 (CEST) Im Terminus "schweizer Rechtsauffassung" ist "schweizer" ein Adjektiv, das man meines Wissens nach immer noch klein schreibt. -- 10:31, 11. Okt. 2011 (CEST) Siehe oben, man schreibt es gross. -- 10:37, 11. Okt. 2011 (CEST) Dass „Berliner etc.“ gross geschrieben wird, ist schon klar. Genauso wie „Hamburger“ oder „Kölner“ in diesem
Benutzer Diskussion:Flavia67/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/33893]
-
ist er gleich in die Bergstiefel hinein und hat das Lechtal und die Gemeinden begonnen zu bebildern. Und solche Leute gibt es viele, wenn auch der Otto Wagner jemand ganz besonders ist. -- 22:09, 31. Okt. 2011 (CET) Ach ja, das hier hat er seit September für uns gemacht. -- 22:15, 31. Okt. 2011 (CET) Hallo nochmal, ja, das sind natürlich schöne Beispiele für gewinnbringende Nutzer. Allerdings denke ich auch, dass wer dann die Energie dafür aufbringt, so zu arbeiten, sich
Benutzer Diskussion:Flavia67/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/33893]
-
10:32, 17. Nov. 2011 (CET) Einwand entgegen Deines Löschantrags thumb|Foto des Heck eines in Bangalore. Lies bitte den Hauptartikel über die Mahindra Renault durch und schaue Dir mal das Heckfotos des Mahindra Renault Logan genau an. Da siehst Du, das auf dem indischen Modell beide Markennamen verwendet worden sind. Das ist Beweis genug die Weiterleitung bestehen zu lassen. -- 01:47, 26. Dez. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Flavia67/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F61/33893]
-
CEST) Hallo Feliks4 2, ich habe vor längeren damit angefangen einen Artikel über die Gedenkmünzen Österreichs zu verfassen, bin aber nie wirklich weit damit gekommen. Wenn du nichts dagegen hast füge ich meine bisherigen Daten in deinen Artikel mit ein, das spart sicher einiges an Arbeit. --Gruß 17:08, 7. Jul. 2011 (CEST) Danke für deine freundliche Mitarbeit. Ich freue mich, dass du so hilfsbereit bist. Liebe Grüße Feliks4 2 verschoben von Benutzer Diskussion:Stauba Ich war mal so frei und hab
Benutzer Diskussion:Feliks4 2 by Istius Bot, u.a. () [WUD17/F60/92673]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Farkas wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Farkas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Farkas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/23771]
-
anwendet, habe ich da einen Link hergestellt. Koenntest Du mir bitte Bescheid sagen, ob meine Aenderungen richtig sind? Vielen Dank und bis bald, -- 16:10, 12. Mär. 2011 (CET)timestamp Hast du toll gemacht, ich finde wir sind schon fertig. Wow, das ging schnell. Jetzt musst du Folgendes machen um den Artikel zu veröffentlichen: Oben in der Reiterleiste gibt es neben dem Stern einen Pfeil. Wenn du deinen Cursor dorthin bewegst erscheint ein Feld; unter anderem ist dabei die Funktion Verschieben mit
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Ropac by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F60/61801]
-
WSM vehicles angeht. Denn das Fahrzeug heißt doch MT 1200 Streetline. Und es mag zwar einen Vertrieb für Landwirtschaftsmaschinen mit der Bezeichnung "WSM Mitsubishi" geben, doch entnehme ich dem Flyer auf franz-haag.de, dass dies nicht zum Namen dieses Golfcarts gehört, das vermutlich auch chinesischen Ursprungs ist. Ich habe deshalb die Beschreibung des entsprechenden Bildes auf Commons geändert; die Kategorie steht noch an. Für eine Elektromobil den historischen Namen "Flocken" auszugraben und zu verwenden, finde ich verdienstvoll. Den auf ein MT-Golfcart zu
Benutzer Diskussion:Franz Haag by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F60/85604]
-
31. Okt. 2016 (CET) MP Hi. Also ueberheblich wollt ich eigentlich nicht sein. Ich denk nur, dass der Kandidat (siehe auch seinen Bewerbungstext) schon mal da war. Aber ich kann mich natuerlich taeuschen. MfG -- 15:00, 1. Nov. 2016 (CET) Hallo , das mag sein. So oder so, die Kandidatur sollte m.E. freundlich, aber zeitnah beendet werden, das wäre wohl im Interesse aller. Viele Grüße, Grueslayer 15:07, 1. Nov. 2016 (CET) Das zweifelsfrei. So, bei mir ists schon spaet, ich seh mir
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
automatisch aus der Datenbank aus, siehe hier. In der taucht er auch nicht mehr auf. Wenn's noch irgendwo Datenreste gibt - wegen mir natürlich gerne löschen. Viele Grüße, Grueslayer 19:03, 15. Nov. 2016 (CET) Er trägt sie in dem Sinne aus, das Du dieses Mentorat beendet hast. Möchtest Du denn, das dieser Mentee als ein von dir betreuter zählt? Dadurch, das der sperrende Admin die Benutzerseite löscht oder leert wird dem EukoBot signalisiert, das der Mentee aus dem Mentorenprogramm ausschied, aber nicht
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
taucht er auch nicht mehr auf. Wenn's noch irgendwo Datenreste gibt - wegen mir natürlich gerne löschen. Viele Grüße, Grueslayer 19:03, 15. Nov. 2016 (CET) Er trägt sie in dem Sinne aus, das Du dieses Mentorat beendet hast. Möchtest Du denn, das dieser Mentee als ein von dir betreuter zählt? Dadurch, das der sperrende Admin die Benutzerseite löscht oder leert wird dem EukoBot signalisiert, das der Mentee aus dem Mentorenprogramm ausschied, aber nicht warum. Er hinterfragt auch nicht wie lange ein Mentee
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
gibt - wegen mir natürlich gerne löschen. Viele Grüße, Grueslayer 19:03, 15. Nov. 2016 (CET) Er trägt sie in dem Sinne aus, das Du dieses Mentorat beendet hast. Möchtest Du denn, das dieser Mentee als ein von dir betreuter zählt? Dadurch, das der sperrende Admin die Benutzerseite löscht oder leert wird dem EukoBot signalisiert, das der Mentee aus dem Mentorenprogramm ausschied, aber nicht warum. Er hinterfragt auch nicht wie lange ein Mentee dem Programm angehörte. In der Datenbank selbst wird dieser Mentee
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
CET) Er trägt sie in dem Sinne aus, das Du dieses Mentorat beendet hast. Möchtest Du denn, das dieser Mentee als ein von dir betreuter zählt? Dadurch, das der sperrende Admin die Benutzerseite löscht oder leert wird dem EukoBot signalisiert, das der Mentee aus dem Mentorenprogramm ausschied, aber nicht warum. Er hinterfragt auch nicht wie lange ein Mentee dem Programm angehörte. In der Datenbank selbst wird dieser Mentee aktuell als ein von dir betreuter gezählt ... Ich löse die Betreuung nun aber
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
Lesearbeit nicht eher Beileidsbekundungen angebracht? ;-) Viele Grüße, Grueslayer 13:38, 22. Mai 2017 (CEST) Sagen wir mal so: die sollen man froh sein, dass sie Dich dabei haben...:-) Herzlich, -- 16:31, 22. Mai 2017 (CEST) Glückwunsch Zwo mini mini|Bearbeitung Moin Grueslayer, das da kannte ich noch nicht, das ist ja ganz apart - endlich mal ein (zumindest mich) überzeugendes "Projekt". Der Antrag ist ein subtiles Kunstwerk. Am besten gefallen mir die Fotos von Wasser und Wildnis. Herzlich, -- 22:23, 22. Mai 2017 (CEST
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
mir aber für die norddeutsche Regenzeit (September-Mai) gut vorstellen. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 08:48, 25. Mai 2017 (CEST) ...und Glühwein Zwokommafümpf: Congrats, alter Ölfasstrommler! Bin ja mal gespannt, wie glücklich Du mit Deiner neuen „dienenden Funktion“ wirst. Normalerweise ist das Brot, das man dabei zu futtern bekommt, ziemlich trocken. Toi toi toi! -- 16:51, 30. Mai 2017 (CEST) % der Zeit sind schon rum, ohne dass ich über Gebühr bepöbelt worden wäre. Viele Grüße, Grueslayer 11:43, 1. Jun. 2017 (CEST) Jetzt gibt es ein
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
Du musst das ja nicht alles alleine machen. 10:03, 2. Jun. 2017 (CEST) Hier mal ein Beispiel, wie ich mir das vorstellen könnte: Der Himmel verliert zwar in den paar dunklen Wolken etwas Dramatik und möglicherweise ist das kein Blau, das man in der Karibik antrifft (das weißt du besser), dafür ist das Meer und seine Oberfläche jetzt zu erkennen. 10:33, 2. Jun. 2017 (CEST) Seufz, das ist natürlich bedeutend besser. Der Helligkeitsverlust passierte übrigens im Rahmen der Screenshoterstellung mit VLC
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
Grueslayer 17:46, 1. Jun. 2017 (CEST) Golden Ray Hallo. Nach 10 Jahren soll Guadeloupe archiviert werden? . Lass es doch 20 sein... :-) Ne, mal ernsthaft, darum geht es gar nicht. Ich habe eine persönliche Frage an den TT-Experten: ich versuche gerade, das eine oder andere TT-Rezept nachzukochen/-backen. Kennst du eine Alternative zu "Golden Ray"? Die scheint es in Deutschland nicht mal für teures Geld in Online-Shops zu geben. -- 08:32, 2. Jun. 2017 (CEST) Geschmacksfrage, aber man kann sich vermutlich darauf einigen
Benutzer Diskussion:Grueslayer by GiftBot, u.a. () [WUD17/G71/04411]
-
mal wieder gesehen wie klein der Schritt von fast gesund zu richtig krank ist. Und leider bin ich damit noch nicht ganz fertig. Deshalb habe ich bislang hier auch nicht so viel mehr gemacht. -- 18:16, 23. Jun. 2012 (CEST) Achso, das leuchtet ein. Krank wird man schnell, die Gesundung dauert länger. -- 18:28, 23. Jun. 2012 (CEST) Ja genau. Deshalb ziehe ich mich im Moment an allem was schön ist hoch. Nutze die guten Tage - die schlechten kommen von selbst. Und vor
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Juni by Graphikus, u.a. () [WUD17/G69/96661]
-
danach wieder besser geht. Deine Zuschrift hier hat mich sehr gefreut. Ich hoffe es geht Dir gut. Habe erst gestern an Dich gedacht ;) Bleibe gesund. Viele liebe Grüße. 19:25, 24. Jun. 2012 (CEST) Ja, dankbar sein zu dürfen, für Schönes, das man erlebt und das können wirklich scheinbare "Klitzekleinigkeiten" sein - das durfte ich in den letzten Jahren verstärkt lernen - und der Weg dieser Erfahrung tat teilweise in vielfacher Hinsciht verdammt weh. Und hat mich (und damit indirekt auch mein Umfeld) ziemlich
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Juni by Graphikus, u.a. () [WUD17/G69/96661]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Glyptodon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glyptodon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Glyptodon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G68/48288]
-
gefüllt mit Vanilleeis und einem Kern aus Sauerkirsch. Dazu ein Glas Rotwein, wenn das nicht der Dekadenz die Krone aufsetzt, dann weiß ich es auch nicht. --Itti 21:18, 6. Dez. 2012 (CET) Du hasts gut, ich wurde soeben gezwungen, das hier zu genießen. -- 21:20, 6. Dez. 2012 (CET) Howwi, ein Benutzer der nun nicht genannt werden möchte hat mir verraten dass Pittimann nun die Disc mit den restlichen Löchern die er schon vorpruduziert hat, wiedergefunden hätte. Du wirst Dich
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Dezember by Graphikus, u.a. () [WUD17/G74/04870]
-
Dich nicht bei den Vandalen - die kommen immerwieder zurück und werden immerwieder gesperrt, altes Lied. -- 21:37, 9. Dez. 2012 (CET) Wikimedia Deutschland Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:01, 13. Dez. 2012 (CET) Ich habe mir das Material, das mir Wikimedia Deutschland zugeschickt hat, nun mal angeguckt. Doch ich kann nicht wirklich erkennen, was für einen Vorteil eine Mitgliedschaft gegenüber einer Spende bietet. Spenden kann ich schließlich, wenn ich Geld habe. Ein Mitgliedsbeitrag sorgt aber für regelmäßige Kosten. Und
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Dezember by Graphikus, u.a. () [WUD17/G74/04870]
-
Menschen versprühen wenn sie in Gesellschaft sind. :-) -- 22:06, 18. Dez. 2012 (CET) Ja, er scheint ein ausdauernder Cafe-Gast zu sein und generiert wohl ansonsten auch gerne auf der Auskunft selbst Fragen. Daneben kann es aber auch schon mal passieren, das er sich in LD "reinkniet" die Artikel heimsuchen, die auf "Schon gewusst" platziert waren. Gripweed und ich hatten dort vor einigen Wochen unsere helle Freude. Jemand der ansonsten völlig unbedarft sich in eine Diskussion über einen NS-Anhänger “reingehängt” bleibt in
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Dezember by Graphikus, u.a. () [WUD17/G74/04870]
-
weitergehen. -- 22:27, 18. Dez. 2012 (CET) Hätte ich auch kein Problem mit. Irgendwo las ich noch, zur Zeit gäbe es rund 1,3 Millionen “Mitglieder”. Wenn man sich die Neuanmeldungen (ca. 20 bis 25/Stunde sicherlich) ansieht, wird man schnell feststellen, das nicht wenige davon niemals oder zumindest nicht zeitnah editieren. Das macht irgendwie alles keinen Sinn. Wo bleiben die alle? Eine Reformlösung habe ich auf Anhieb allerdings auch nicht. -- 22:34, 18. Dez. 2012 (CET) Von den 1,3 Mio schmeißen
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Dezember by Graphikus, u.a. () [WUD17/G74/04870]
-
Wert der an sich 0 aussagt - siehe Carlchen) finden sich nicht wenige, die nun schon länger mehr oder weniger inaktiv sind. Aber gut, das war ich ja auch. So aktiv wie dieses Jahr war ich auch noch nie. Dennoch interessant, das auf den einschlägigen Seiten die Namen so wenig rotieren. Den ein oder anderen von diesen Diskutanten wegzusperren sehe ich eher kritisch. So sind sie teilweise leichter zu überschauen - man kennt sie halt. Danach müsste man sie erst wieder kennenlernen und
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Dezember by Graphikus, u.a. () [WUD17/G74/04870]