2,914,778 matches
-
Problem mit Deiner Datei (10.03.2015) Hallo Cimmedia, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:SkulpturArnoBreker.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Cimmedia by Xqbot, u.a. () [WUD17/C86/29291]
-
Dich so wenig wie möglich fragen muss, doch ich fürchte es wird nicht zu vermeiden sein. Schönes Wochenende wünscht Dir Hanspeterwald(nicht signierter Beitrag von 19:17, 7. Mär. 2015 (CET)timestamp ) Du erreichst mich gut so und technisch mache ich das über meine Beobachtungsliste auf die ich sowohl diese Seite als auch deine Benutzerdiskussionsseite genommen habe. Bitte schau dir mal H:SIG an denn Diskussionsbeiträge werden in der Wikipedia immer signiert. -- 19:25, 7. Mär. 2015 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Hanspeterwald by Codc, u.a. () [WUD17/C86/25883]
-
deiner Änderung den Artikel zu Fabiene Liechti betreffend. 1. Du hast aus Tänzerin Profitänzerin gemacht, das ist in der Sache zweifelsohne richtig, hat hier aber keinen weiteführenden Text. "Tänzer" hingegen führt sehr wohl auch auf die Profivariante. "Profitänzer" bleibt rot, das sieht m.E. nicht gut aus in der Einleitung. Was denkst du? 2. Direkt danach kamen bislang ihre tänzerischen Erfolge in der Schweiz, daran sieht man dann eindrucksvoll, dass sie dass nicht bloß zum Spass macht. Deine Änderung hingegen unterschlägt
Benutzer Diskussion:Colades23 by Colades23, u.a. () [WUD17/C86/25776]
-
Was denkst du? 2. Direkt danach kamen bislang ihre tänzerischen Erfolge in der Schweiz, daran sieht man dann eindrucksvoll, dass sie dass nicht bloß zum Spass macht. Deine Änderung hingegen unterschlägt die präzisen Angaben, wann genau sie schweizer Meisterin wurde, das nimmt dem Leser wichtige Informationen zu Beginn. Oder nicht? 3. Dann hast du eine Ausbildung in kaufmännischem Handeln geändert in Schauspiel für Werbespots - das war der wesentliche Anlass für meine unkommentierte Rücksetzung. Denn wenn das eine vorher gestimmt hat, kann
Benutzer Diskussion:Colades23 by Colades23, u.a. () [WUD17/C86/25776]
-
auf das Buch beim Auerverlag umgebogen. Du hast das gut nachrecherchiert, die Links sind passend. Ich denke, dass das jetzt auch stehen bleiben wird. Gut gemacht! Bitte signiere doch deine Kommentare mit oder mit dem Unterschriftszeichen oben in der Bearbeitungsleiste, das dient auch zur Abtrennung der einzelnen Kommentare. -- 11:02, 6. Mär. 2015 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Christof1981 by Saluk, u.a. () [WUD17/C86/17079]
-
Problem mit Deiner Datei (08.03.2015) Hallo Christian thomma, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Steel mill logo.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Ceweran by Ceweran, u.a. () [WUD17/C86/26741]
-
wurde gewünscht von: — Elvaube ?! 10:10, 2. Aug. 2014 (CEST) Wikidata weekly summary #120 Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Elvaube ?! 12:51, 3. Aug. 2014 (CEST) Vielen Dank für Deine Bearbeitung! Bei Hans-Georg Maaßen, wäre mit dem Smartphone verrückt geworden, um das so schön hinzubekommen, fand aber, dass es schon viel zu lang brach lag, um die Quellen nicht sofort hinzuzufügen. Du kennst Dich mit Wikis ziemlich aus, oder lässt Du Dir die technischen Neuigkeiten nur zum Spaß auf Deiner Seite Anzeigen
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2014/2 by JWBE, u.a. () [WUD17/E83/25133]
-
aus den EXIF-Daten die Beschreibung aus und trägt sie als Vorschlag in das Beschreibungsfeld ein (Gerrit:152177). (Bugfix) Der Videoplayer (TimedMediaPlayer) erkennt bei WebM-Dateien die Codecs VP9/Opus korrekt. Falls der jeweilige Browser diese Codes nicht nativ unterstützt, wird nicht versucht, das Video im Browser abzuspielen (Bug 60245, Gerrit:108482). (Softwareneuheit) Die neuen Spezialseiten Special:MostGloballyLinkedFiles und Special:GloballyWantedFiles stehen zur Verfügung. Sie zeigen die global am meisten verlinkten und am meisten verlinkten, aber nicht vorhandenen Dateien an (Gerrit:143755, Gerrit:143828
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2014/2 by JWBE, u.a. () [WUD17/E83/25133]
-
angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004). (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421). (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2014/2 by JWBE, u.a. () [WUD17/E83/25133]
-
Okt. 2014 (CET) Und warum? Ich meine, vorher hat es doch auch funktioniert, oder übersehe ich da etwas? Wiki Commons hat mir gesagt, dass ich die Dateien überall auf jedem Wiki so einfügen kann. Warum hast Du einen Anlass gesehen, das zu verändern? Grüße, -- 21:28, 30. Okt. 2014 (CET) Somit können auch Autoren, die der englischen Vorlage nicht mächtig sind verstehen, dass hier ein Bild als Miniatur im Text hinterlegt ist. Dies gestaltet sich einfacher für alle deutschsprachigen Autoren; obwohl
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2014/2 by JWBE, u.a. () [WUD17/E83/25133]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Costa Brava wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Costa Brava~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Costa Brava~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/03689]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eiki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eiki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eiki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E75/90541]
-
Ich verstehe leider nicht was dies nun genau bedeutet. Darf ich meine Diskussionsseite nicht selbst verwalten? Was bedeutete Huggle Level 1? Viele Liebe Grüße -- 12:30, 4. Apr. 2013 (CEST) Hallo, selbstverständlich darfst du deine Diskussionsseite selbst bearbeiten bzw. solltest du das sogar tun. Huggle ist ein Tool zur Vandalismusbekämpfung. Versehentlich habe ich damit einen deiner Beiträge zurückgesetzt. Dabei hast du auch eine Nachricht bekommen, dass du aufhören sollst zu vandalieren. Tut mir leid, es war mein Fehler. Deshalb habe ich hinterher
Benutzer Diskussion:EddieGP/Archiv/2013 by EddieGP, u.a. () [WUD17/E76/23133]
-
Lächerlich. Nachdem ich jetzt auch mal den Vandalismus-Link angeklickt habe und die Wikipedia-Richtlinien gelesen habe, kommt es mir noch absurder vor. Am krassesten finde ich aber, dass du gleich Drohungen ausstößt, weil dir subjektiv etwas nicht passt. So wie ich das hier sehe, hättest du auch einfach das "menschenwürdigen" durch "gesetzlichen" ersetzen können (damit nur ja kein POV drinsteht, denn Menschenwürde ist ja anscheinend Ansichtssache). Aber dann lieber löschen und warnen, gell. Im übrigen ist das "zuletzt" auch völlig unangebracht, wie
Benutzer Diskussion:EddieGP/Archiv/2013 by EddieGP, u.a. () [WUD17/E76/23133]
-
hindeutete. Deshalb der Revert & die Ansprache. 15:16, 30. Mai 2013 (CEST) Vergiss einfach, was ich gesagt habe. Da war ich wohl etwas zu voreilig, sorry. -- 15:19, 30. Mai 2013 (CEST) Zurückgesetzt und gesichtet. -- 15:22, 30. Mai 2013 (CEST) Danke, das du deinen Fehler einsiehst. Die Größe dazu haben ja nicht alle Menschen. -- 15:35, 30. Mai 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:45, 31. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:EddieGP/Archiv/2013 by EddieGP, u.a. () [WUD17/E76/23133]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E75/90519]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erpi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erpi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erpi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E75/90531]
-
timestamp Das ist jetzt wirklich kein Riesen-Geheimnis. Was glaubst Du, denn wieviele Manager ihre Ehefrauen / Ehemänner betreuen und Wiki-Einträge vornehmen, genauso, wie ich es ebenfalls getan habe. Ich sehe darin absolut nichts verwerfliches, da ich nur wahrheitsgemäße Angaben wiedergegeben habe, das kannst Du gerne recherchieren. Beste Grüße - Mario -- 09:05, 15. Mär. 2013 (CET)timestamp Hoi Earl Mario, das "Betreuen" ist nicht das Problem. Vielmehr geht es darum, dass der engste Bekanntenkreis und die eigene Familie den Erfolg einer geliebten und geschätzten
Benutzer Diskussion:Earlmario by Al-qamar, u.a. () [WUD17/E75/84017]
-
und Wiki-Einträge vornehmen, genauso, wie ich es ebenfalls getan habe. Ich sehe darin absolut nichts verwerfliches, da ich nur wahrheitsgemäße Angaben wiedergegeben habe, das kannst Du gerne recherchieren. Beste Grüße - Mario -- 09:05, 15. Mär. 2013 (CET)timestamp Hoi Earl Mario, das "Betreuen" ist nicht das Problem. Vielmehr geht es darum, dass der engste Bekanntenkreis und die eigene Familie den Erfolg einer geliebten und geschätzten Person meist höher einschätzen, als die breite Öffentlichkeit. Denn Rest erfährst (z.B. Relevanzhürde der Wikipedia) Du
Benutzer Diskussion:Earlmario by Al-qamar, u.a. () [WUD17/E75/84017]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 02:20, 7. Mär. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Enibul by XenonX3, u.a. () [WUD17/E75/74683]
-
die Interessen bestimmter Personengruppen. Hier wird auch ein Pfui dargestellt, wenn es belegbar ist. Doch das ist bestimmt nicht im Interesse bestimmter Personen; diese möchten immer eine weiße Weste haben. Und da setzt dann eine Agentur an... Womit ist sichergestellt, das dieser Benutzer tatsächlich zu Sucomo gehört? Andere gewerbliche Benutzer bekommen einen Hinweis auf ihrer Disk: Wikipedia:Benutzerverifizierung. Danach stehen sie in der und alles ist klar. Also bitte eine eMail senden. -- 01:29, 23. Mär. 2013 (CET)timestamp Der Begriff "Agentur
Benutzer Diskussion:EinFranz by Minderbinder, u.a. () [WUD17/E76/01065]
-
angemeldet. -- 16:25, 8. Mär. 2013 (CET)timestamp Nun gut, wenn es wirklich so pressiert, dann muss es wohl auf diese Weise sein. Vermutlich habe ich dich auch nur „verwechselt“... Viel Spaß noch. -- 16:37, 8. Mär. 2013 (CET)timestamp Hm, ja, das "Normal-Unangemeldet-Editieren" wird ja immer wieder, und gefühlt immer häufiger herausgestellt, als sei es etwas besonders Anerkennenswertes, oder was weiß ich, zur Selbstverwirklichung Notwendiges... Nichts für ungut, -- 20:09, 8. Mär. 2013 (CET)timestamp Dass er "normal unangemeldet" editiert, heisst ja
Benutzer Diskussion:Europapokalsieger by Braveheart, u.a. () [WUD17/E75/77158]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 08:19, 8. Mär. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Eisheiliger by JLKiel, u.a. () [WUD17/E75/76421]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emkay2008 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emkay2008~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emkay2008~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E75/78392]
-
diese beiden hier: Du entfernst erst den Textabschnitt mit dem Redeverbot vom Dezember ( - wohlgemerkt: Im Abschnitt vorher geht es um eine Aktion von November des gleichen Jahres) und fügst dann einen Link ein der mit dem gelöschten Textteil (sofern ich das auf die schnelle erkennen kann) wenig zu tun hat. Ich müsste mich jetzt aber auch durch die verschiedenen Diffs wühlen und mir das genauer anschauen. Mein Rat wäre: Diskutiere das erstmal mit der/den IP(s) auf der entsprechenden Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2013/Mrz by SpBot, u.a. () [WUD17/E75/94495]