1,477,602 matches
-
die Anfrage abschließen können? Danke! -- 19:56, 12. Okt. 2014 (CEST) Erst danke für die Klare antwort.Ich wollte keine werbung machen aber seit ein Jahr habe ich meine firma gegründet und viele leute fragen immer wieder was ist ein "Private Cooking", das wegen habe ich bei Wikipedia gesucht ob gibt etwas darüber . Leider bei Mietkoch werd es nicht genant . Deswegen ja die Frage nach den Quellen. Ohne gute Belege, daß der Begriff „Private Cooking“ etabliert ist (= Fachliteratur, z.B. aus dem Gastronomiebereich
Benutzer Diskussion:Alessandro il tuo cuoco by Elya, u.a. () [WUD17/A84/27225]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anakin81 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anakin81~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anakin81~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A84/20240]
-
Langenegg Griass di, ich füge momentan bei den Gallerien überall einen Rahmen ein. Finde, das sieht einfach besser aus. Habe es in der en|wicki gesehen. Wenn du ein weiterses Bild hinzufügen möchstest, dann musst du im Gallerieblock nur die Zahl z.B. von 4 auf 5 ändern: liebe Grüsse und einen besonderen Dank für
Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2014/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A84/25329]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 12:34, 7. Okt. 2014 (CEST) Herzlich willkommen in der Wikipedia, Andrea Imelda Maria! Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet
Benutzer Diskussion:Andrea Imelda Maria by Alraunenstern, u.a. () [WUD17/A84/20921]
-
Rodolfo de Anda Hallo. Wieso gehört o.a. Artikel zu den "Artikeln mit vielen Tippfehlern ?? 23:37, 4. Okt. 2014 (CEST) Das habe ich nie behauptet, bitte unterstelle mit das deshalb auch nicht. -- aka 23:53, 4. Okt. 2014 (CEST) ???? les ich da was, was da nicht steht, oder was mach ich dabei anders falsch? 23:56, 4. Okt. 2014 (CEST) Der Halbgeviertstrich ... was für ein schönes deutsches Wort: Wie
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A84/70715]
-
Nov. 2014 (CET) Himmel! Sind wir nicht von wenigen Fehlern ausgegangen? Das darf nicht wahr sein... Hätte ich mir nie vorstellen können, dass das eine solche Riesenbaustelle wird! Seufz... -- 22:46, 3. Nov. 2014 (CET) Und? Warum habe ich 'rumgemeckert, das alles schrittweise anzugehen? O tempora, o mores. Aber einen vernünfitgen Dialog zu führen: Vergiss es. Nee, wir hauen da mal 134 Seiten (je größer 130 MB) 'raus, wir haben ja den Skript früher fertig. In der RL werde ich wenigstens
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A84/70715]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:30, 29. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Dayoos by XenonX3, u.a. () [WUD17/D78/03773]
-
weder hier noch auf Commons zulässig. Gute Grüße 20:10, 23. Jan. 2014 (CET) Aber warum? Ist das nicht völlig gegen den Gedanken der Wikipedia? -- 20:18, 23. Jan. 2014 (CET) Nein, eigentlich nicht. Wir wollen freies Material (Text+Bild), das unter der Nennung der jeweiligen Lizenz und des Urhebers für alle Zwecke frei verwendet werden kann. Würden wir auf NC einschränken, wäre das Fotomaterial unfreier als ohne diese Einschränkung. Es mag nicht jedem behagen, dass von seinen Fotos ein Kalender
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2014 by Diba, u.a. () [WUD17/D80/38509]
-
CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:37, 18. Mai 2014 (CEST) Fotoquellen von Luftbildern Hallo lieber Diba, du hast bei 2 meiner zuletzt hochgeladenen Fotos die Ursprungsquelle gelöscht. Warum? Die Bilder sind von mir geschossen worden, dennoch möchte ich, das dazu eine Quelle angegeben wird. Wenn das nicht möglich ist, muß ich die CC-Rechte ändern, ansonsten will und kann ich diese wertvollen Fotos nicht kostenlos zur Verfügung stellen. Siehe Wikipedia-Anleitung zum Bilderhochladen, da heisst es: "Quelle: Woher stammt sie? (ggf.
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2014 by Diba, u.a. () [WUD17/D80/38509]
-
Wikipedia:Commons ist unser zentrales Medienarchiv. Einige gute Geister haben einige Deiner Fotos dorthin verschoben. Konnte ich Dir damit helfen? Gute Grüße 00:54, 25. Mai 2014 (CEST) Datei:Klenzestr. 32 Muenchen-1.jpg Hallo Dida, danke für Deine Hinweise! Habe versucht, das zu korrigieren. Bin ganz neu hier und daher für jede Hilfestellung dankbar ...(nicht signierter Beitrag von 08:18, 26. Mai 2014 (CEST) ) Servus, kein Problem. Du hast das Foto um 1984 selbst mit der Kamera genknipst? 08:49, 26. Mai 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2014 by Diba, u.a. () [WUD17/D80/38509]
-
die Hilfe! Noch eine Frage bitte: auf der Lutz Wagner-Seite ist der "Kicker-Artikel-Link" zweimal drin; wie bekomme ich diesen einmal raus?? Wollte nicht wild darin herumlöschen.... Dankeschön! Gruß zwergnase(nicht signierter Beitrag von 10:41, 13. Jun. 2014 (CEST) ) Servus Zwergnase, das passt schon so, da dies Einzelnachweise sind, die Aussagen im Artikel belegen --> Hilfe:Einzelnachweise. Grüße 10:49, 13. Jun. 2014 (CEST) Hi! Das ist schon klar, doch wenn du in einem Text mehrmals auf die gleiche Fußnote hinweist, gibst du
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2014 by Diba, u.a. () [WUD17/D80/38509]
-
2014.jpg Hallo Diba, der Fotograf ist ein Freund von mir, der hat mir das Foto für den Wikiartikel gegeben, Bedingun g Namensnennung..was fehlt? -- 17:25, 29. Okt. 2014 (CET) Die schriftliche Freigabe. Grüße 17:30, 29. Okt. 2014 (CET) Problem ist, das er kein Wikipedianer ist, kann er mir das Handschriftlich geben, sagen wir als Fotodatei und ich sende sie Dir zu? Der ist Pressefotograf, wie käme ich sonst an die Datei wenn er sie mir nicht für Wikipedia, einen Tag nach
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2014 by Diba, u.a. () [WUD17/D80/38509]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:31, 9. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:Borsig 1908 by XenonX3, u.a. () [WUD17/B74/45808]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, sitic (Diskussion) 20:14, 4. Jul. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:DUDAD97 by Sitic, u.a. () [WUD17/D77/67049]
-
F. K. Bunk trägt, nicht nur ein Wikipediaschatten. Übrigens gibt es außer dem Internet noch andere Informationsquellen, die durchaus vom Gesamtkunstwerk sprechen. Auszug aus dem Ostfriesischen Kurier vom 14. November 2012: "Anfang November machten sich Vandalen über das Gesamtkunstwerk her, das der Künstler Bernd F. K. Bunk aus Sandhatten entworfen und im Rahmen des vom ihm vor 35 Jahren gegründeten Otto-Leege-Instituts (OLI) auch weitgehend realisiert hat. Es ist in diesem Jahr während der Otto-Leege-Tage eingeweiht worden." Zum Schluss noch einmal: Pampigkeit
Benutzer Diskussion:Bernd F. K. Bunk by GiftBot, u.a. () [WUD17/B76/18504]
-
einige Inhalte aus Deinem Artikel zu erweitern, die dann aber noch etwas in den Wikipediastil gebracht werden müssten. Das können wir dann gemeinsam planen. Gruß-- 21:06, 15. Apr. 2013 (CEST) Guten Morgen Emergency doc, Ein Neutralitätsproblem ist sicher vorhanden, das es ein großes ist, bezweifle ich. Welche Dimensionen es auch hat, eine Enzyclopädie darf einzelne Persönlichkeiten mit deren Anschauungen nicht unangemessen hervorheben. Auf der anderen Seite haben wichtige inhaltliche Darstellungen ihren Platz zu finden, auch wenn sie dem ursprünglichen Artikelschreiber
Benutzer Diskussion:Bernd F. K. Bunk by GiftBot, u.a. () [WUD17/B76/18504]
-
Vorschlag, den Abschnitt „Versuch der Realisierung eines Gesamtkunstwerkes“ in den Artikel Gesamtkunstwerk zu integrieren, finde ich grundsätzlich gut. Er muss dann aber so umgearbeitet werden, dass er dort hineinpasst. Dazu habe ich augenblicklich leider keine Zeit. Bei einem größeren Projekt, das im eminenten Sinne öffentlichen Charakter hat, ganz besonders auch noch bei öffentlicher Kunst, zu der natürlich jede(r) seine Meinung hat, gehört es dazu, dass es Kritik gibt … konstruktive und dekonstruktive Kritik. Beides konnte man während der Planungs- und Bauphase
Benutzer Diskussion:Bernd F. K. Bunk by GiftBot, u.a. () [WUD17/B76/18504]
-
Leege (1862-1951) war Lehrer auf Juist und gilt als "Vater des Memmert", der dafür sorgte, dass aus der ehemaligen Sandbank die Vogelinsel Memmert wurde. Dafür soll auf Juist der "Otto-Leege-Pfad" entstehen, mit einem gewaltigen "Torii", einem Zugangstor nach japanischer Architektur, das eigentlich Shinto-Schreine markiert. Der Juister Künstler Bernd Bunk zeichnet verantwortlich für das Projekt, das viele für eine Kopfgeburt und als Erinnerung an Otto Lege für völlig unpassend halten. Der Wattenrat zitiert aus einer Zeitungsmeldung, zitiert den Leserbrief des ehemaligen Vogelwarts
Benutzer Diskussion:Bernd F. K. Bunk by GiftBot, u.a. () [WUD17/B76/18504]
-
soll die künstlerische Ausarbeitung sowie die Herstellung der konstruktiven Elemente ermöglicht werden. Schließlich soll die Produktion und Installation der Elemente zur Informationsvermittlung und Interaktion umgesetzt werden.“ (Zitat aus der Projektbeschreibung 2009) Das Resultat ist ein fertiggestelltes Gesamtkunstwerk „Otto Leege Pfad“, das diesen Namen trägt und auch bei Wikipedia so genannt werden muss. Als Zusatzname kann durchaus der bisherige verkürzte Arbeitsname Otto-Leege-Pfad angegeben werden. Im übrigen existiert ein Zwischenbericht „Gesamtkunstwerk Otto Leege Pfad vom 04. September 2010 und ein „Situationsbericht am 25.
Benutzer Diskussion:Bernd F. K. Bunk by GiftBot, u.a. () [WUD17/B76/18504]
-
davon schreibst du Rainer Herbst, bei Grund kannst du schreiben "Artikel fertig" oder sowas - und dann: "Seite verschieben" drücken. Wenn der Artikel verschoben ist, kannst du noch die ersten Kategorien setzen: unten auf der Seite das kleine blaue + anklicken, in das sich öffnende Feld eine Kategorie schreiben ond bestätigen. Einschlägige Kategorien dürften sein: Deutscher Künstler, Mann, geboren 1945, Person (Köln). Weitere werden sich einfinden. Viel Erfolg!-- 17:43, 30. Jan. 2015 (CET) Hallo Jakob, prima! Ich bin froh, dass es Dich als
Benutzer Diskussion:Annica34 by Der wahre Jakob, u.a. () [WUD17/A85/72117]
-
nicht - die Anderen auch!". Ich mach das hier ganz gelassen, ich hatte aber die fett gedruckte Faustregel gelesen.-- 07:05, 19. Aug. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 07:05, 19. Aug. 2015 (CEST) Link über Medienqualität Ukraine. Hallo Anidaat, das hier könnte interessant für dich sein, schau dir das mal an (die ersten paar Sekunden sind nicht wichtig.. aber danach und vor allem der letzte Bericht). https://www.youtube.com/watch?v=hBYDiqB623I 22:11, 12. Sep. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 12:30
Benutzer Diskussion:Anidaat/Archiv/2015 by SpBot, u.a. () [WUD17/A85/54979]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Betino wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Betino~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Betino~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B75/56942]
-
CET)timestamp |Elixierschmiede]] 21:11, 19. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna <small>Elixierschmiede</small> 19:06, 26. Feb. 2014 (CET) Meinungsbild Hallo Belladonna2, kannst du mir bitte mal das Meinungsbild nennen, das diese sehr spezielle Art der Verlinkung wünscht? Gruß -- 21:57, 24. Feb. 2014 (CET)timestamp |Elixierschmiede]] 22:03, 24. Feb. 2014 (CET)timestamp Wenn du es schon mehrfach erläutert hast, kann es doch nicht so schwer sein, mir kurz das
Benutzer Diskussion:Belladonna2/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/B81/22672]
-
der Disk“ - schließlich habe ich dergleichen nie auf fremden Disks platziert. Nein, auch nicht als IP. Später hieß es dann von dritter(!) Seite, die Aktion sei Reaktion auf meine Verlinkung des Lassahn-Artikels mit dem Zitat „Sexismus ist weiblich“ (nebst Papierkorb-Icon, das für so ziemlich alle -ismen passt) gewesen. Das wiederum, soviel von mir, war eine „Stichelei“ dazu, dass damals auf vielen Seiten und externen Foren eine falsche weil einseitige Debatte über Sexismus in der WP lief. Und zu Äußerungen wie, dass
Benutzer Diskussion:Belladonna2/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/B81/22672]
-
Anführungszeichen „“ gibt es entweder unter dem Bearbeitungsfenster: Dort gibt es doch ganz unten die Zeichen-Zeile Ä ä Ö ö ß Ü ü • „“ ’ ‚‘ “” ‘’ «» ‹› »« ›‹ – • + − · × ÷ ≈ ≠ ± ≤ ≥ ² ³ ½ † # * ‰ § € ¢ £ ¥ $ ¿ ¡ ∞ • … → ↔ • &nbsp; [] [[]] | 19:42, 8. Feb. 2013 (CET)timestamp • ° ′ ″ Oder alternativ kannst du auch verwenden – das tue ich auch –, das setzt dir u. a. die typografisch korrekten Anführungszeichen ganz normal beim Tippen. Das hilft auch bei typografisch korrekten Bindestrichen – anstelle von -, Auslassungspunkten … und vielen mehr. Ich persönlich sehe darin nur Vorteile. Beste Grüße 19:42, 8. Feb. 2013 (CET)timestamp Ah
Benutzer Diskussion:Beck's/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B76/54640]