1,477,602 matches
-
Auflistung der Versionen bleibt - ist die Liste aber wohl die bessere Lösung. Als Leser würde ich mir zu den Kunden wünschen - wer setzt das ein (Beispiele!). Medienberichte, Auszeichnungen, etc. wären nicht schlecht und würden die Relevanz der Software unterstreichen. So, das fällt mir beim ersten Durchlesen auf. Ich hoffe, das hilft dir weiter und bringt dir noch ein paar Ideen. Grüße, -- 11:08, 25. Mai 2010 (CEST) Hallo Wirthi, ich hab deine Anregungen größen Teil übernommen und noch ein paar Sachen angefügt
Benutzer Diskussion:ECMdoku by Wirthi, u.a. () [WUD17/E54/06663]
-
die bessere Lösung. Als Leser würde ich mir zu den Kunden wünschen - wer setzt das ein (Beispiele!). Medienberichte, Auszeichnungen, etc. wären nicht schlecht und würden die Relevanz der Software unterstreichen. So, das fällt mir beim ersten Durchlesen auf. Ich hoffe, das hilft dir weiter und bringt dir noch ein paar Ideen. Grüße, -- 11:08, 25. Mai 2010 (CEST) Hallo Wirthi, ich hab deine Anregungen größen Teil übernommen und noch ein paar Sachen angefügt und Schönheitskorrekturen durchgeführt. Kannst du noch mal drüber schauen
Benutzer Diskussion:ECMdoku by Wirthi, u.a. () [WUD17/E54/06663]
-
finden sich so eher in Zeitschriften und Zeitungen und nicht in Büchern. Grüße, -- 14:38, 24. Aug. 2011 (CEST) So, ich hab jetzt endlich mal Zeit gefunden mir deine Änderungen anzuschauen. Alle Achtung, sind eine Menge Referenzen dazu gekommen! Ich denke, das müsste jetzt reichen. Eines würde ich aber dringend empfehlen: Entferne alles offensichtliche zum "Unternehmen". Den Artikel müssten wir eigentlich durchbringen, wenn er die Software behandelt; das Unternehmen DocuWare ist hingegen (nach den aktuellen Regeln in der deutschsprachigen Wikipedia) klar irrelevant
Benutzer Diskussion:ECMdoku by Wirthi, u.a. () [WUD17/E54/06663]
-
in Ruhe. -- 10:19, 12. Apr. 2010 (CEST) Ok, in die Ironie bin ich reingelaufen, und laufe entgegen meiner ursprünglichen Absicht gleich nochmal rein. Denn wenn Du jetzt sagst auch egal, stimme ich Dir nicht zu. Falls es etwas geben sollte, das Du mir mitteilen oder bei mir abladen möchtest, weisst Du ja, wo du mich findest. Gruss, -- 10:36, 13. Apr. 2010 (CEST) Klar ist das schon, so oder so. Aber das mit dem "Grämen" - ich bin wohl kaum der Einzige, dem
Benutzer Diskussion:Es führt kein Weg zurück by G-41614, u.a. () [WUD17/E52/91294]
-
hab ich leider nichts Brauchbares (also keine Quellen) gefunden. Oder hast du das einfach aus der en-WP übernommen? ||| Gruß, 18:42, 25. Jan. 2010 (CET) Wollte mal wieder ein paar MSV-Artikel verfassen und da war nun Rainer Torres an der Reihe, das er mal in Österreich gespielt hat ist mir auch erst später aufgefallen. Kannst ja vllt noch ein bisschen Fließtext zu seinem Leoben-Intermezzo hinzufügen, darüber weiß ich jetzt nicht soviel Bescheid. 18:44, 25. Jan. 2010 (CET) Ja, en:wp, wobei das
Benutzer Diskussion:Edwinvandersar/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E53/36228]
-
Das war am Montag, am Donnerstag war Anna das erste Mal im Gefängnis, um nach Nina zu suchen, die ihr dann später erklärte, wer "Fanni" wirklich ist. 770, nicht 771. Gruß -- 14:22, 7. Okt. 2011 (CEST) Hier sieht man deutlich, das es sogar noch früher war. 769 kam sie. Da kannst du dir die Folge ansehen. Die ersten Sekunden sind ja der Rückspann der letzten Folge, da ist Nina im Knast zu sehen, vorher redet Sandra. Also ich ändere das jetzt
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
mutig und viel Spass wünscht Dir -- 20:43, 18. Okt. 2011 (CEST) Okay. Nur ich finde, dass die "Künstlerkategorie" (in dem Fall also die Kategorie:Destinys Child), an erste Stelle gehört. --Gruß, 21:07, 18. Okt. 2011 (CEST) Ach, das wolltest Du eigentlich ändern... (Ich hatte mich auch schon gewundert, da ich Deine sonstigen Bearbeitungen eigentlich ganz Konstruktiv gefunden habe). Was die Reihenfolge der Kategorien betrifft, da bin ich ziemlich "schmerzfrei". Aber Du hast Recht, die Künstlerkategorie könnte wirklich besser
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
Okt. 2011 (CEST) Zum Zeitlichen: Da bist du also mindestens genauso verrückt, wie ich manchmal auch. ;-) (Ich nenne sowas übrigens, zu dem du "heute" sagst, Betriebstag. Denn für die "normalen" Menschen ist das ja längst gestern.) Zur Sache: Heißt das, das wurde von anderen ratz-fatz zurückgebogen, sodass du es nicht mehr geschafft hast, es selbst zu tun? Wenn so: Soll mir natürlich dann auch recht sein. Gruß -- 07:46, 22. Okt. 2011 (CEST) Ja, das wurde schon längst rausgenommen. Ja, dann halt
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
nehme ich zurück -> war nicht so gemeint und ich entschuldige mich dafür!-- 10:23, 26. Okt. 2011 (CEST) Schon okay. Es ist aber auch nicht gut, wenn ich den ganzen Artikel bearbeite, ich aber ganz unten nur einen Tippfehler entferne, das belastet die Server ja auch. --Gruß, 15:05, 26. Okt. 2011 (CEST) Larissa Marolt @ AudL Hey, du warst es doch der sie nach unten verschoben hat, oder!? Warum zählst du sie zu den Nebendarstellern?? (Sorry, wenn du es nicht warst! :-P)
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
auf die du verwiesen hast: erneut völlig fehlleitend, was du schreibst, was du damit zu begründen versuchst undsoweiter. nee, fällt mir nix mehr dazu ein. -- 23:20, 6. Dez. 2011 (CET) Es ist das dritte und letzte Lied des Albums, das als Single ausgekoppelt wurde. So steht es ja auch da. Ich habe das schon verstanden. Das letzte Lied kann nicht passen, da ja danach noch viele weitere kamen. Gruß. -- 23:21, 6. Dez. 2011 (CET) erzähl doch nicht so einen
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:56, 8. Dez. 2011 (CET) Den Inhalt kann ich auch komplett neu schreiben, so ist das nicht. Ich weiß ja, worums geht, und der
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
bist du wohl einfach bei den spalten verrutscht. MfG-- 21:19, 8. Dez. 2011 (CET) Nein, das hast du falsch verstanden. Ist nicht schlimm. Und zwar: ich habe nachgesehen, ob bei austriancharts und bei swizzcharts für AT das gleiche steht, das tat/tut es, und deswegen habe ich swizzcharts für Österreich genommen. MfG. -- 21:22, 8. Dez. 2011 (CET) Hm, ja, Ich weiss nicht genau was du meinst, aber ich wollte sagen, dass du bei der spalte AT aus … eine zahl
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22:35, 23. Dez. 2011 (CET) Hallo. Ja, das habe ich gesehen; den Inhalt schreibe ich neu nochmals auf. Gruß. --Guck mal, 22
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
dem Zuschauer nicht die Spannung zu rauben. Also bitte in Zukunft die Inhaltsangaben immer selbst ausarbeiten. --Theghaz Disk / 19:26, 27. Dez. 2011 (CET) Antowort meinerseit: Ich lese mir das durch. Bei einigen Artikeln (hauptsächlich auch Filme) steht so viel Text, das ich kaum glaube, dass der "selbst" verfasst wurde, nur nebenbei bemerkt. Auch FAQ lese ich jetzt gründlich, also bitte nicht in 2 Minuten schon wieder meine Disk benutzen. (an alle). Zudem frage ich mich, warum sich 6 (könnten auch schon
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
auf die Finger schauen und daher Deine Fehler sehr schnell entdecken, dies revertieren und Dich darauf ansprechen. Schneller als bei anderen, das ist alles. Und das hier: Das Einmischen anderer ist nicht erwünscht. kannst Du mal ganz schnell wieder vergessen, das hier ist eine Diskussionsseite, und es lässt sich niemand davon abhalten, Dich auf Deine Fehler aufmerksam zu machen, das muss auch niemand. Dein Pech, dass Du es nicht auf die Reihe bekommst, Regeln mal aufmerksam und vollständig zu lesen, genauso
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
bei anderen, das ist alles. Und das hier: Das Einmischen anderer ist nicht erwünscht. kannst Du mal ganz schnell wieder vergessen, das hier ist eine Diskussionsseite, und es lässt sich niemand davon abhalten, Dich auf Deine Fehler aufmerksam zu machen, das muss auch niemand. Dein Pech, dass Du es nicht auf die Reihe bekommst, Regeln mal aufmerksam und vollständig zu lesen, genauso wie Nachrichten an Dich. Denn dann hättest Du all Deine Probleme hier nicht, und es müssten Dir auch nicht
Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2011 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/E65/30128]
-
Hallo und Willkommen in der Wikipedia. Ich befürchte, das mit dem Artikel für Revolution Records wird nichts. Jedenfalls nicht ohne nennenswerte Veröffentlichungen. Die Story mit dem Innenminister ist nun wirklich nichts, was auch nur annähernd Bedeutung generieren würde. -- 23:40, 2. Okt. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:G494 by Krächz, u.a. () [WUD17/G64/93863]
-
Wikipedia:Augsburg ein. Einladung zum 46. Augsburger Stammtisch Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und
Benutzer Diskussion:Gretchen am Spinnrad by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G65/56557]
-
wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln. Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf
Benutzer Diskussion:Gretchen am Spinnrad by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G65/56557]
-
CEST) Die wichtigen LAs stelle ich gar nicht mehr selbst, sondern befürworte sie in der Löschdiskussion. Da ist die Quote tatsächlich höher. Ansonsten gehts bei den Versuchen meist ja um solchen Schrott, und die Adminentscheide sind offenkundig subjektiv und unbegründet, das sich ein Aufregen nicht mehr lohnt. Hast ja nun tatsächlich den gemeinten Account als Hauptaccount verkündet, wenns gleich so geschehen wäre, hätte man sich wieder paar Texte gesparrt. 11:15, 28. Sep. 2011 (CEST) Danke für Dein Interesse. Siehe die oben
Benutzer Diskussion:Gerhard Oberschlick by Gerhard Oberschlick, u.a. () [WUD17/G64/80863]
-
grad sehr wenig Zeit. Der Gauangelbach ist derjenige parallel zur Hauptstraße. -- 14:24, 18. Mär. 2013 (CET)timestamp Bilderwunsch Oppenheimer Kellerlabyrinth Wunsch ist erfüllt. -- 13:11, 28. Apr. 2013 (CEST) Foto auf Kreissparkasse Rhein-Pfalz Hallo Graf Foto, ich habe bei dem Foto, das du gecroppt hattest, noch die stürzenden Linien beseitigt. Ich hoffe, das ist ok so. Viele Grüße, -- 17:31, 23. Mai 2013 (CEST) Aber natürlich vielen Dank! 11:15, 24. Mai 2013 (CEST) JVA Adelheim Hallo Graf Foto, Habe ein Foto der JVA
Benutzer Diskussion:Graf Foto by Bussakendle, u.a. () [WUD17/G65/02602]
-
Grand Rapids - LipDub&Amoklauf Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:59, 18. Sep. 2011 (CEST) Bitte den Text in Grand Rapids (Michigan) nicht wieder löschen. Es ist ein, wenn auch trauriges Ereignis, das durch die Weltpresse ging und gehört leider somit zur Geschichte der Stadt. Gruß 21:41, 10. Jul. 2011 (CEST) Durch die Weltpresse ging ebenso das LipDub einer "sterbenden Stadt". D.h. habe ich beides unter Sonstiges abgefasst. Im englischen Wikipedia
Benutzer Diskussion:Gegensystem/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/08017]
-
Seminar von Gozo (Gozo Major Seminary). Am 26. Mai 1984 wurde er vom Bischof von Gozo, Mgr Nikol Ġ. Cauchi, zum Priester geweiht. Im Sommer 1984 begann er an der Päpstlich-Theologischen Fakultät Teresianum in Rom sein Nachdiplomstudium in Spiritueller Theologie, das er 1989 mit dem Doktorat abschloss. Darauf wirkte er als Vikar in zwei Pfarreien im Zentrum Roms. Von 1991 bis 1995 war er "Rector Magnificus" der Päpstlichen Lateran-Universität. 1995 wurde er ins Staatssekretariat des Vatikan berufen. 2003 wurde Alfred Xuereb
Benutzer Diskussion:Gegensystem/Archiv/2011 by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/08017]
-
bitte etwas mehr Feingefühl. Mir ist schon klar, dass du einer der Hauptautoren von Liste der Päpste bist, aber einen Tag Arbeit meinerseits mal eben so mit einem lockeren Revert sofort rückgängig zu machen, na ja. Ist dir dabei aufgefallen, das du damit auch meine Ergänzungen in der Spalte "Bemerkung" und Korrekturen der Sortkey-Einträgen rückgängig gemacht hast? Ein kleiner Diskussionsbeitrag mit einer Abwägung des Für und Wieder und etwas Geduld vorm sofortigen Revert hätte es vielleicht schon getan. Aber sehen wir
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]
-
würde ich Dir zustimmen, aber für Exzellenz sollte man schon etwas tieferen Einblick in die Materie haben. Ich kann bei dem Thema schlicht nicht erkennen, ob es z.B. vollständig abgehandelt ist. Und meine Japan-Kenntnisse enden etwa beim Thema Sushi, das ich halbwegs fehlerfrei essen kann. ;-) LG-- 18:58, 5. Jul. 2012 (CEST) hay hay na warum löscht u die seite vato bülent? (nicht signierter Beitrag von 19:58, 12. Jul. 2012 (CEST) ) Wegen absoluter Bedeutungslosigkeit. Gruß, -- 20:00, 12. Jul. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2012 by GDK, u.a. () [WUD17/G66/68872]