1,563,202 matches
-
Zwei Baustellen Hallo Claus, das ich hier nun schon eine schon so weit fortgeschrittene Baustelle finde, darüber sprachen wir gar nicht mehr. Ich werde meine Baustelle abbrechen und zum Löschen vorschlagen, die doppelte Arbeit muss man sich nicht extra machen. Ich habe meine Baustelle nun
Benutzer Diskussion:CTHOE/Unfertiges Lemma3 by Ludwig, Silvio, u.a. () [WUD17/C87/74557]
-
noch bis 1929 bestanden. Bilder aus der Zeit der Bergschule - anders als der Dürerschule - habe ich leider nicht. Das Bild des Gebäudes stammt noch aus der Zeit der vorhergehenden Dürerschule. Allerdings habe ich ein Bild des Hotels "Felsenmeer" in Hochwaldhausen, das damals Schulgebäude von Klaus und Erika Mann war. 16:41, 20. Jun. 2008 (CEST) Hallo CarstenE, danke für Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite. Das mit dem Foto wäre vielleicht interessant für den Klaus-Mann-Artikel. Ist der Urheber des Bildes bekannt? In der
Benutzer Diskussion:CarstenE/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C88/56495]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberjobe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberjobe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberjobe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67122]
-
entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus CMusik54, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:CMusik54 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C87/99448]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67116]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberjack wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberjack~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberjack~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67115]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67113]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberjesus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberjesus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberjesus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67118]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberhunter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberhunter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberhunter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67108]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyberian wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyberian~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyberian~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/67109]
-
Griffe zum Drehen des Sockels.-- 09:03, 30. Mär. 2016 (CEST)timestamp Dein Importwunsch zu en:Gaar-Scott Hallo Chief tin cloud, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht 12:57, 30. Mär. 2016 (CEST)timestamp Ui, das ging aber schnell. Danke!-- 13:07, 30. Mär. 2016 (CEST)timestamp Motor(fahr)räder Geschenkt bekommen: Halwart Schrader (Hrsg.), Stefan Knittel, Helmut Krackowizer u.a.: Die schönsten deutschen Motorräder aus neun Jahrzehnten. Schrader Verlag, Stuttgart, Reihe Schrader Motor-Chronik, 1. Auflage; ISBN
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
ist von den zwei oder drei Leuten so dermaßen in den Sand gesetzt worden, da geht nichts mehr. Dazu der schludrige Zustand (nur ein beliebiges Symptom: die verschiedenen Namen für das Punktekonto; bringt keinen um, zeigt aber den Allgemeinzustand an), das hätte noch etliche Wochen Reifezeit nötig. --[[Benutzer:Wassertraeger| 11:27, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp Ich stimme Dir zu, dass die LD-Praxis ein Symptom und nicht die Ursache ist. Wenn es kein Heilmittel gegen die Krankheit gibt, muss die Bekämpfung des
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
mich durch drei Jahre LD ackern darf um etwas zu beweisen, was sowieso nicht zugestanden werden wird: Dass es nämlich LD-Missbrauch gibt.-- 14:45, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp Du kennst aber schon das Gelassenheitsgebet? Sicherlich ist mittlerweile so auf 180, das kannst du Dir sparen, verschwende damit keine Energie. Jeder weiß, das es Missbrauch gibt, überall in der WP. Die Frage die ihn mehr umtreibt ist, glaube ich jedenfalls, wie groß der LA-Missbrauch ist. Dafür gibt es weder greifbare Zahlen noch
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
was sowieso nicht zugestanden werden wird: Dass es nämlich LD-Missbrauch gibt.-- 14:45, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp Du kennst aber schon das Gelassenheitsgebet? Sicherlich ist mittlerweile so auf 180, das kannst du Dir sparen, verschwende damit keine Energie. Jeder weiß, das es Missbrauch gibt, überall in der WP. Die Frage die ihn mehr umtreibt ist, glaube ich jedenfalls, wie groß der LA-Missbrauch ist. Dafür gibt es weder greifbare Zahlen noch Beispiele, da hat er schon recht. Pech war halt der von
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
Seiten). Wie wir zu einem vernünftigen Umgangston zurückfinden und vor allem aus dem Grabenkrieg herausfinden können, ist mir völlig schleierhaft.-- 18:44, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo, Chief tin cloud, ich bin durch Deine Disk.seite auf dieses MB aufmerksam geworden, das ja eigentlich heute hätte starten sollen. Jetzt ist es ein zweites Mal auf Timeout. Hast Du irgendeine Vorstellung, wann nun mit dem Start zu rechnen ist? (Ich habe so gut wie keine Erfahrung mit MBs; ich habe nur dieses und
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
EN #5) Bentley führt übrigens zu einem Rolls-Royce Silver Wraith Drophead Coupe 1947. Der ebenfalls verlinkte (EN #6), #B20 BH wurde vor einiger Zeit wohl zwecks Erlösoptimierung vor einer Auktion in der Presse breit herausgestellt. Vgl. auch: http://www.conceptcarz.com/vehicle/coachbuilder.aspx?cbID=33 Ich hoffe, das hilft Dir.-- 15:18, 10. Mai 2016 (CEST) Jüngste Entwicklungen Hallo Chief tin cloud, in den letzten Tagen hatte ich leider etwas wenig Zeit. Nur am Rande hatte ich mitbekommen, wie Du Dich in diesem geplanten MB engagierst hast. Mit einem
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
samt Einzelnachweisen: Die würden dann genüsslich entsorgt, garniert mit hämischen Kommentaren. Ich würde jedenfalls nicht auf den Erhalt von Artikeln wie Stephens oder Inter-State wetten wollen. Und wer braucht schon A.L.A.M., wenn es doch das Dschungelcamp gibt, das viel mehr Leser interessiert? Dass eine Community ohne Sachkenntnis in der Lage sein soll zu entscheiden, was enzyklopädisch relevant ist und vor allem, was nicht, ist schon eine spezielle Nummer. Es erklärt immerhin das Missverhältnis an Artikeln über Pornodarstellerinnen und
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
mache auch der Admina keinen Vorwurf. Ich hätte an ihrer Stelle genauso entschieden: Die Giftquelle abdichten und die Diskussionen dazu möglichst schnell beenden. Wenn ich deduktiere, dass ich bis jetzt nicht weiss, was man mir vorwirft; dass mir nichts einfällt, das eine 6-monatige Sperre für mich rechtfertigen würde (ich kenne ja meine Absichten) und der Melder wohl gute Absichten hatte (so viel geht aus der VM immerhin hervor), dann bleibt nur ein mangelhaftes Regelwerk. Mit dem will ich aber auch nicht
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
Fachwissen wichtig sind. Liebe Grüße, -- 13:40, 7. Mai 2016 (CEST) Hi Chief. Das ist kein schöner Thread, und ich würde mir wünschen, wenn das nicht Dein letztes Wort ist. WP kann Mist sein; da hast Du Recht. Das allgemeine Gleichheitsprinzip, das hier gilt, gibt Leuten mit destruktivem Antrieb leider viele Möglichkeiten, mit wenig Wissen - und gerne auch mal ganz ohne - konstruktives Herangehen zu sabotieren: „Wenn ich schon nicht wegen meiner Leistungen in Erinnerung bleiben kann, dann will ich wenigstens als Zerstörer
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
2016 (CEST) Ich sehe es mir an, aber das ist gar nicht mein Fachgebiet.-- 10:42, 4. Jun. 2016 (CEST) Neues Verfahren oder wie hast du die Antwort verstanden? Hi, ich schreib dich mal auf deiner Disk an zu dem Thema, das ich in der VM gegen Kopiersperre mal administrativ geklärt haben wollte, wie man gegen die immer gleichen Verhaltensweisen vorgehen könnte. Nachdem sich der abarbeitende Admin aber dort nur auf das Benutzersperrverfahren berufen hat und VM eben auch der falsche Ort
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
gänzlich anders aufgebauten Konstruktionen weckt, die bei uns als Schwebeachse oder Pendelachse bekannt sind. Wenn Du einverstanden bist, würde ich am Wochenende schauen, ob ich diese Passagen kurz, knapp und OMA-tauglich modifizieren kann. -- 13:02, 9. Jun. 2016 (CEST) Sehr gern, das würde auch bei vielen anderen Artikeln helfen. Die Begriffe werden sehr weitreichend verwendet.-- 13:13, 9. Jun. 2016 (CEST) So, ich habe jetzt mal bei Maibohm Motors Company die Passage zu den beiden Hinterachsausführungen modifiziert. Die ursprüngliche Fassung war zwar etwas
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
und diffamierend verwenden, weil er eigentlich bedeuten müsste, das jemand offensichtlich seine Arbeit lieber in die Entwicklung des Projektes einbringt, als an Artikeln zu arbeiten. -- 13:04, 20. Aug. 2016 (CEST) Hallo Manorainjan, Ich hab mal einen Zwischentitel gesetzt. Oh je, das mir; dass einem berüchtigten "aggressiv" untertitelndem Betreffkritiker so eine Unterlassung passiert, Asche () auf mein Haupt (ach, habe ich ja schon von Natur aus ;-) -- 15:01, 20. Aug. 2016 (CEST) Nur gut, verwende ich den Begriff "Metadiskussionsaccount" nie. Ich weiss aber die
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
herauszuarbeiten. Mehr wäre, glaube ich, für einen Markenartikel nicht sinnvoll. Herzlichen Gruß aus Hamburg!-- 10:43, 19. Okt. 2016 (CEST) Hallo Matthias , schön von Dir zu hören. Der Artikel jetzt ist um Welten besser. Zur Frühzeit kann ich noch etwas beisteuern, das schlummert schon lange in meinem BNR, weil ich nie die Zeit gefunden habe, auch zu den neueren Modellen zu recherchieren. Die Story vom ersten V8 ist zwar belegt aber trotzdem eine Mär: Renault und De Dion-Bouton brachten unabhängig voneinander bereits
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C92/68753]
-
dermaßen abgewatscht wird. WP:POV erlaubt ja durchaus, auch Einzelmeinungen in einem Artikel unterzubringen, falls diese relevant und als solche gekennzeichnet sind. Die Definition dieses durchaus einflussreichen Vereins halte ich für relevant. Man hätte dem z. B. helfen können, das unterzubringen. So sinngemäß "Der Verein ... ist der Ansicht, ein Grundeinkommen im engeren Sinne müsse folgenden Kriterien genügen". Statt Neue an die Hand zu nehmen wird nur gemauert und in Beamten-Manier technokratisch und drakonisch die WP-Prinzipien angewandt. Das verhindert IMHO oft
Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2016 by J budissin, u.a. () [WUD17/C92/00438]
-
dann, wenn man in den ungesichteten Versionen danach sucht. Muß ich deswegen jetzt echt auf Meta rumnerven, um jemanden zu finden, der das korrigiert? -- 21:23, 14. Jun. 2016 (CEST) Soderle, habe FzW damit behelligt und JLKiel war so gut, das für Dich zu beheben. Trau Dich ruhig, das beim nächsten mal selber zu versuchen. -- 01:05, 15. Jun. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel hat Deinen Fehler behoben. -- 01:05, 15. Jun. 2016 (CEST) John Money Do you know
Benutzer Diskussion:Codc/Archiv/2016 by J budissin, u.a. () [WUD17/C92/00438]