147,460 matches
-
Terrorismusabwehr. [http://europa.eu.int/comm/justice_home/news/information_dossiers/terrorism_2004/wai/documents_en.htm] (englisch) Federation of American Scientists (FAS) - Die Vereinigung US-amerikanischer Wissenschaftler gegen das Wettrüsten und die Weitergabe von Nukleartechnologie hat eine umfangreiche Datenbank erstellt, in der die weltweite Bedrohung durch
Diskussion:Terrorismus/Archiv/2005 by SpBot, u.a. () [WDD11/T39/45307]
-
um ein Gerücht handelt. Dies ist übrigends der selbe Grund warum Wikipedia, so hilfreich sie selbst für Wissenschaftler ist, in wissenschaftlichen Arbeiten nicht zitiert werden sollte. Secular mind 17:26, 27. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Tendzin Gyatsho/Archiv/2007 by Harry8, u.a. () [WDD11/T37/90961]
-
über TM: der man auf der einen Seite zwar nachsagen kann, dass sie im Wesentlichen von TM-nahen Wissenschaftlern durchgeführt wurde (ein Grund, warum sie bislang so kurz kommt), der man andererseits aber auch zubilligen
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/T33/31906]
-
Zeigen dass insbesondere Hagelins Begründung für den Maharishi-effekt ziemlicher Unsinn ist, das ist kein Fakt, kein ernsthafte Wissenschaftler nimt das ernst, das ist pure Esoterik, das sollte auchim text stehen. NPOV heißt nicht unreflektiert irgenwelche
Diskussion:Transzendentale Meditation/Archiv/2008 by Xqbot, u.a. () [WDD11/T33/31906]
-
einem „Research Highlight“ der Fachzeitschrift Nature gewürdigt (Ref. 4). Inzwischen haben sich etwa 50 Wissenschaftler zu einer Initiative zur Entschlüsselung des Humanen Toponoms zusammengeschlossen (Ref. 5), da sich hieraus spezifische Therapiemöglichkeiten für
Diskussion:Toponom by Michael Ender, u.a. () [WDD11/T39/06502]
-
klare Aussage belegt werden kann. Vertrauenswürdig? Bücher nicht von damals, sondern von heute, die von Wissenschaftlern aus anderen als den beteiligten Nationen geschrieben wurden, wären mir am liebsten - ob deutsch, japanisch oder jamaikanisch
Diskussion:Türkischer Befreiungskrieg/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD11/T37/02038]
-
Forschungsstelle wird im Artikel genannt (zu ihr gibt es einen umfangreichen eigenen Artikel) aber keiner ihrer "Wissenschaftler", nicht mal Ritter selbst. Was zeichnet Stein vor Ritter aus?--Elektrofisch 19:11, 23. Aug.
Diskussion:Tsiganologie by Kiwiv, u.a. () [WDD11/T36/71140]
-
eingewanderten mobilen Gruppen, die als Musiker, Blumenverkäufer und Wahrsager auf den Märkten Frankreichs auftauchten. Die französischen Wissenschaftler übernahmen das Wort jedoch letztlich aus dem Deutschen und frankophonisierten das Wort Zigeuner zu tsigane. Die Umbenennung der Disziplin
Diskussion:Tsiganologie by Kiwiv, u.a. () [WDD11/T36/71140]
-
Tod ihrer Familie Das ist Rezi-Stil. Schicksalsschlag ebenso. So deckt Katherine Winter zu Beginn des Filmes als Wissenschaftlerin einen Giftmüllskandal in Concepción (Chile) auf, verursacht durch einen Chemiekonzern. Gegenüber ihren Studenten erläutert sie folgend
Diskussion:The Reaping – Die Boten der Apokalypse by Praefekt, u.a. () [WDD11/T37/28545]
-
CEST) Klimatologie ist nicht mehr unbedingt ein Teilbereich der Geophysik. Die Studiengänge sind jedenfalls getrennt. Welcher Wissenschaftler hat eigentlich den globalen Treibhauseffekt durch Kohlendioxid erstmals vorhergesagt, das war doch auch im 19. Jahrhundert, soweit ich
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
damit sie mit ihren Ideen konform laufen, statt umgekehrt, sprich, Leuten, die die Bezeichnung "Wissenschaftler" nicht verdienen. D)ob die Konzentration für einen Effekt zu gering ist, hängt von der Stärke
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
Energieversorgung". Deinem Statement ist zu entnehmen, dass Du Dich mit dieser Materie nicht beruflich (als Wissenschaftler) befasst. Insofern weise ich hier noch einmal auf die bereits oben genannte Humoreske (Energieerhaltungssatz / Entropiesatz)
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
darum ist von enormer wichtigkeit. Leider ist ein Drama hier was vernünftiges zu finden. Als ob alle Wissenschaftler auf diesem Gebiet vor diesem äusserst komplexen Thema vorsorglich kapitulieren. Ich kann mich aber aus meiner lang zurückliegenden Studienzeit
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
CEST) Klimatologie ist nicht mehr unbedingt ein Teilbereich der Geophysik. Die Studiengänge sind jedenfalls getrennt. Welcher Wissenschaftler hat eigentlich den globalen Treibhauseffekt durch Kohlendioxid erstmals vorhergesagt, das war doch auch im 19. Jahrhundert, soweit ich
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
damit sie mit ihren Ideen konform laufen, statt umgekehrt, sprich, Leuten, die die Bezeichnung "Wissenschaftler" nicht verdienen. D)ob die Konzentration für einen Effekt zu gering ist, hängt von der Stärke
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
persönliche Kontakte. Insgesamt fehlt es an experimentellen Grunderhebungen zur Absicherung theoretischer Annahmen seitens der in der Massenmedien populären Wissenschaftler. Ein Lexikon sollte einem gewissen sachlichen Neutralitätsanspruch genügen. Bei ideologisch, politisch oder wirtschaftlich bedeutenden Themen ist das
Diskussion:Treibhauseffekt/Archiv/2006 by Harry8, u.a. () [WDD11/T24/09492]
-
Ich fürchte allerdings, dass der Artikel dann verdammt unübersichtlich würde. Dass Carrs Thesen von "vielen namhaften Wissenschaftlern geteilt" werde, ist im übrigen ziemlich unverhohlene Werbung für Carr, so dass ich mich frage, ob
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
umformulieren, eine explizite Nennung Carrs in Verbindung mit Nichtraucher-Ratgebern unterbleibt. Und wenn Carrs These von "vielen Wissenschaftlern geteilt" wird, dann hätte ich sehr gerne die Namen dieser Wissenschaftler erfahren. --kurt 2:23, 10.
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
wenn Carrs These von "vielen Wissenschaftlern geteilt" wird, dann hätte ich sehr gerne die Namen dieser Wissenschaftler erfahren. --kurt 2:23, 10. Okt 2005 (CEST) Ich sehe jetzt, welches Problem Du mit
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
Ursachen des Rauchens (z.B. psychologische Aspekte fehlen komplett). Wiederholte unbelegte und allgemeine Phrasen wie einige Wissenschaftler sind der Meinung. Gruß Albion 04:49, 16. Apr 2006 (CEST) Umweltbelastung Im Artikel steht "Außerdem
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
20. Apr 2006 (CEST) Im Wikipedia-Artikel Feinstaub habe ich die ausführlichsten Informationen dazu gefunden: "Italienische Wissenschaftler vom nationalen Krebsinstitut in Mailand verglichen 2004 die Feinstaubbelastung eines abgasreduzierten Diesel-Pkws im Leerlauf mit der Belastung durch Zigarettenrauch.
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
) µg/m3. Der europäische Emissionsgrenzwert beträgt 40 Mikrogramm pro Kubikmeter. Ihre Untersuchung, so das Fazit der Wissenschaftler, belege den dringenden Bedarf, in allen geschlossenen öffentlichen Räumen und Arbeitsstätten ein Rauchverbot zu verhängen. Bei den
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
251 Micro-Sieverts pro Jahr, verglichen mit 0,199 aus den Blättern rund um das ukrainische Kernkraftwerk. *Viele Wissenschaftler gehen sogar davon aus, dass der Krebstod bei Rauchern durch diese Radioaktivität hervorgerufen wird - und nicht durch Nikotin
Diskussion:Tabakrauchen/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD11/T21/49504]
-
Menschen getötet“) der Exilgruppen, die da aufgewärmt werden, sind absurd, das bestätigen auch westliche Wissenschaftler, die keineswegs chinafreundlich sind. Falls ich mich im Ton vergriffen habe, bitte ich um Entschuldigung. —
Diskussion:Tibetische Literatur/Archiv 2007 by ArchivBot, u.a. () [WDD11/T37/52313]
-
zitierten Aufsätze wurden natürlich weder von PNAS noch von der American Society for Clinical Investigation geschrieben, sondern von Wissenschaftlern, die Namen haben und mit ihrem Namen zitiert werden müssen. --Entlinkt 04:23, 10. Sep. 2007 (
Diskussion:Tumor Necrosis Factor Related Apoptosis Inducing Ligand by Chb, u.a. () [WDD11/T28/95988]