2,914,778 matches
-
mir mal was durchrutscht. Dazu sind wir alle zu kleine Zwerge auf einem zu großen Kulturschutthaufen und lang noch lange nicht 100% Herr im eigenen Haus. Bei Hubertl bin ich aufgrund von dem was ich heute nachmittag gelesen habe, und das mich vermuten läßt, dass er ein durchaus nicht untypischer Vertreter eines bestimmten Diskurses ist ein wenig in meinen Erwartungen gedämpft. Aufklärung hat ihre Grenzen. Ändert aber nix, solange WP geeignete Admins hat, ist es möglich eine Ächtung des Antisemitismus durchzusetzten
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
was sie da gerade getan haben. < - und wie anders soll das gehen, als konkrete und nicht fiktive Äußerungen einmal auf diese Weise auseinanderzunehmen? Nicht anderes als das, was Du forderst, wird Hubertl (und seinen Apologeten) hier klargemacht. Ob ihnen das nun gefällt oder nicht. Elektrofisch schreibt: Dazu sind wir alle zu kleine Zwerge auf einem zu großen Kulturschutthaufen und lang noch lange nicht 100% Herr im eigenen Haus. So ist es. Diese Erfahrung haben denke ich viele gemacht, ich zumindest
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
revertiere ich blind. Auf meiner Trollseite kommt das meist nur um die ununterbochene Anwesenheit zu belegen, es sei denn es ist eine Aktion liefert echten Mehrwert. ICh hab wohl schon zuviel von ihm gelesen. Danke für das von der Webseite, das pack ich morgen dazu. Den Mann vors Gericht fänd ich gut, leider hab ich dafür keine Kapazitäten frei, wer da Infos braucht kann gerne fragen (meine Mail von WP läuft aber nicht), gibt dann auch eine Einschätzung über seine sozioökonomischen
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
zur Debatte was Antisemitismus ist, wird einiges klar. Auch woher der böse Bug kommt Antisemitismus essentialistisch aufzufassen. Offensichtlich hat er z.B. das hier Antisemitismusforschung#Gruppensoziologie nicht mitbekommen, das ist Sachstand seit etwa 1925. Vermutlich wird man nicht Unrecht haben, das diese Definition von Hubertl nicht zufällig ausgewählt wurde. Hierfür dürfte es inhaltliche Gründe: die Stellung von Avnery zu Palestinensern, aber auch symbolische: Avnery kaum bezweifelbarer Status als Jude und Avnerys eigene Spiele mit der NS-Folie, hier übertragen auf Israel/Palestina
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Diskursive Spiele by Elektrofisch, u.a. () [WUD17/E69/82264]
-
hast ja sicher gute Gründe), wäre es schön, wenn Du das fixen könntest. Und laß bei Gelegenheit doch mal von Dir hören. LG Michael -- 00:14, 28. Jul. 2012 (CEST) Hallo Michael, zur Zeit arbeite ich beruflich an einem Projekt mit, das fast meine ganze Zeit beansprucht - die Motivation ist auch entsprechend hoch, da bei einem Misserfolg meine Weiterbeschäftigung im Unternehmen in Frage gestellt werden könnte. Und wenn ich dann abends nach Hause komme, habe ich derzeit einfach keine Lust mich noch
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E68/56937]
-
hast ja sicher gute Gründe), wäre es schön, wenn Du das fixen könntest. Und laß bei Gelegenheit doch mal von Dir hören. LG Michael -- 00:14, 28. Jul. 2012 (CEST) Hallo Michael, zur Zeit arbeite ich beruflich an einem Projekt mit, das fast meine ganze Zeit beansprucht - die Motivation ist auch entsprechend hoch, da bei einem Misserfolg meine Weiterbeschäftigung im Unternehmen in Frage gestellt werden könnte. Und wenn ich dann abends nach Hause komme, habe ich derzeit einfach keine Lust mich noch
Benutzer Diskussion:Erik Frohne/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E68/56937]
-
z. B.: . Ein solcher Link erscheint automatisch rot statt blau. Ein Leser des Artikels wird den verlinkten Artikel später erstellen. MfG -- 14:16, 13. Jun. 2009 (CEST) Fendt (Marke) Hallo Ekab, die Bezeichnung Premiummarke ist ein Prädikat oder ein Attribut, für das es vermutlich keine klar definierten Kriterien gibt. Irgendwann aber hat es sich unter Fachjournalisten ergeben, beispielsweise Audi als Premiummarke im VW-Konzern zu deklarieren (früher hätten sie vielleicht Nobelmarke geschrieben). Wir in Wikipedia könnten entsprechende Veröffentlichungen als Quelle anführen und das
Benutzer Diskussion:Ekab/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E69/64706]
-
nach? Gruß ind Schönes WE wünscht der -- 11:18, 30. Okt. 2015 (CET) EW auf Oskar Lafontaine Hi, Seite ist gesperrt, weil Deine Ergänzung nicht die Zustimmung eines anderen Autors findet und da geht einfach revertieren nicht. Aber der Kollege diskutiert das gerne mit Dir auf der Disk von OL, -- 20:49, 7. Mai 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Ekab/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E69/64706]
-
darauf hinweisen, dass der Button zum Zurücksetzen von Änderungen nur für Fälle von Vandalismus gedacht ist. Vielleicht kannst du dir meine stilistischen Änderungen noch mal im Einzelnen durchlesen, ob sie nicht doch eine Verbesserung des Artikels darstellen. Es ist logisch, das nicht jede einzelne Änderung unbedingt auf Zustimmung stößt. Die pauschale Verdammung Änderungen empfinde ich allerdings als rechthaberisch und unangemessen. -- 22:04, 5. Dez. 2012 (CET) Entschuldigung, wenn es unfreundlich rüber kam und danke für den Hinweis. Habe mir die Änderungen
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
raten, ob eine Serie im Jahr xxxx produziert oder erstausgestrahlt wurde, toll. Bei diesen Serien klappt es doch wunderbar mit den Produktionsjahren--->Star Trek: Deep Space Nine, Babylon 5, Battlestar Galactica. Da müsste jetzt laut derzeitiger Vorlagenbeschreibung (nämlich Ausstrahlungsjahr) das jeweils richtige erste Produktionsjahr entfernt werden und durch das erste Ausstrahlungsjahr ersetzt werden. Hö? (warum heisst es dann Produktionsjahr?) 2. Filminfobox-Quelltext: Klar steht da in den Vorlagen was Falsches drin: Erscheinungsjahr kürzt man nicht mit PJ ab. Warum sollte PJ
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
auch.-- 10:27, 21. Mai 2013 (CEST) User:Yotwen empfiehlt Sensemaking und Enactment, spannend 12:40, 21. Mai 2013 (CEST) {{Erledigt|1=-- 00:46, 23. Mai 2013 (CEST) }} Nachtschicht Benutzer:Serten/Parkuhr Grüße 03:00, 23. Mai 2013 (CEST) Hab schon gesehen. Werd mir das demnächst mal durchlesen, ob`s relevent ist werden wir sehen, man weiss ja nie ;-). Zur Einleitung nur soviel: Hat sie wirklich „einzigartige Merkmale“? Falls in der Umgebung dort sonst (offiziell) keine Pornografie erlaubt ist, macht es sie ja trotzdem nicht einzigartig
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich ein.) {{Erledigt|1=-- 13:40, 28. Aug. 2013 (CEST) }} LA-Disk Ich bin sicher nicht immer freundlich allen anderen gegenüber, das kommt aber daher, wie man mir begegnet. Zu dir bin ich freundlich, weil du es zu mir bist. Unfreundlichkeit wird mit Unfreundlichkeit beantwortet. Vor allem, wenn solche Aussagen kommen, dass Rohdatensammlungen per se unerwünscht seien. Die Positivlisten sind nichts anderes
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
so den Fakt erwünschte Rohdatensammlung als Positivliste ignoriert wird eben auch unfreundlich behandelt. Vielleicht sollte er sich mal seines Wahlspruches erinnern, dessen Anfang er auch als Benutzernamen hat. Und mir nicht solch groben Unfug (die böse Redaktion will mich mobben, das darf nicht sein, also muss die Liste bleiben über mich) unterstellen. MfG -- 09:03, 6. Feb. 2014 (CET)timestamp Wie auch immer entschieden wird. Besser wäre es jedenfalls sachlich und emotionslos zu diskutieren (dass das manchmal gerade auch bei eigenen Werken
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
die Disk zu verschieben – ich denke das wäre besser, als wenn das jemand anders macht oder der Kommentar einfach gelöscht wird. Grüße, 21:45, 7. Apr. 2014 (CEST) Hallo BeverlyHillsCop Ich habe eigentlich dem Benutzer:Unendlicheweiten geantwortet. Wie soll ich das jetzt bei Diskussionen posten, wo das völlig unzusammenhängend dann da steht?-- 21:59, 7. Apr. 2014 (CEST) Benutzer:Hans Koberger hat deinen Kommentar bereits auf die Diskussionsseite verschoben . Allgemein sollten längere Antworten auf Abstimmkommentare auf der Disk. geschrieben werden, da
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
2014 (CEST) {{Erledigt|1= 21:02, 9. Apr. 2014 (CEST) }} Personendaten Ich weiß nicht, wie du die PD bearbeitest, aber ich nehme dazu das Javascript Benutzer:Schnark/js/personendaten.js bei mir unter Benutzer:Jack User/common.js. Das hat den Vorteil, das es eben automatisch läuft, sobald man einen Artikel anlegt und wenigstens die Kategorie Mann oder Frau anlegt. Kann ich empfehlen, natürlich können auch Fehler vorkommen, aber das gilt auch ohne dieses Script. MfG -- 00:50, 1. Feb. 2014 (CET)timestamp Hört
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
Jedenfalls hast du mich erwähnt, nicht die IP. MfG -- 06:48, 10. Apr. 2014 (CEST) Was die Normdaten betrifft, da habe ich dich definitiv nich gemeint (du hast es ja richtig hingeschrieben), die IP hat das ebenfalls auch nicht falsch gemacht, das stand schon vorher falsch im Artikel. Mit meiner Anmerkung wollte ich nur klarstellen wo die Normdaten hingehören. Bei den Einzelnachweisen allerdings hatte wir beide ja schonmal ein Problem (siehe Josy24) und ich finde es auch schade, dass du immer noch
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
3. Mai 2015 (CEST) Schlaf gut.-- 02:52, 3. Mai 2015 (CEST) {{Erledigt|1= 08:54, 17. Mai 2015 (CEST) }} fyi , diesmal unter der üblichen IP. Gruß 09:35, 11. Mai 2015 (CEST) Ich hatte es übrigens eine Minute später gelöscht, weil ich das auch nicht wirklich mag, besonders nicht auf meiner Disk. Spezieller Dank fürs Öl-ins-Feuer-Gießen an Si. Wie schnell doch eine Protestwoche vorbeigehen kann, aber der überflüssige Benutzer K&F ist ja entsperrt worden. -- 14:19, 11. Mai 2015 (CEST) da oben
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
deiner zahlreichen Postings. Danke. 16:13, 11. Mai 2015 (CEST) {{Erledigt|1= 08:54, 17. Mai 2015 (CEST) }} VIAF & die DNB Weißt du eigentlich, wie oft ich Fehlermeldungen bekomme, dass VIAF oder die DNB nicht funktioniert? Mag ja sein, dass ich das da übersehen habe, aber dafür sind wir ein Wiki. Mir jedenfalls hat VIAF nichts angezeigt und falls du das für eine Ausrede hältst: auch gut. Dafür haben andere das korrekte Lemma übersehen, auf André Holland habe ich erst verschoben. -- 03:22
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
DNB Weißt du eigentlich, wie oft ich Fehlermeldungen bekomme, dass VIAF oder die DNB nicht funktioniert? Mag ja sein, dass ich das da übersehen habe, aber dafür sind wir ein Wiki. Mir jedenfalls hat VIAF nichts angezeigt und falls du das für eine Ausrede hältst: auch gut. Dafür haben andere das korrekte Lemma übersehen, auf André Holland habe ich erst verschoben. -- 03:22, 3. Mai 2015 (CEST) Wir übersehen alle mal was, aber lass doch bitte die Länder in den PD so
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
dir mal diesen Edit an. Ich hatte den Artikel gelesen, da steht Zu Beginn seiner Karriere trat Andre Holland vorwiegend in Theaterstücken auf. Also habe ich, nachdem ich die Normdaten (leider unvollständig) ergänzt habe, die beiden korrekten Kategorien ergänzt. Alabama, das überhaupt nicht verlinkt war, habe ich verlinkt (bzw. "mein" Normdatenskript), das Land ist dabei weggefallen, weil sich das Skript aus dem Eingangssatz "nährt" und es da nicht steht. Das ist nun wirklich kein Grund um so einen Wind zu machen
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
steht Zu Beginn seiner Karriere trat Andre Holland vorwiegend in Theaterstücken auf. Also habe ich, nachdem ich die Normdaten (leider unvollständig) ergänzt habe, die beiden korrekten Kategorien ergänzt. Alabama, das überhaupt nicht verlinkt war, habe ich verlinkt (bzw. "mein" Normdatenskript), das Land ist dabei weggefallen, weil sich das Skript aus dem Eingangssatz "nährt" und es da nicht steht. Das ist nun wirklich kein Grund um so einen Wind zu machen, vor allem, weil ich als erster überhaupt das korrekte Lemma gesehen
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
Bei Serienfan waren es noch ein paar mehr.-- 04:17, 3. Mai 2015 (CEST) Beim ersten Edit habe ich die Normdaten ergänzt. Dann habe ich gesehen, dass bei Einzelnachwiese "André" steht und nicht "Andre". Also habe ich in der IMDb nachgeguckt, das steht "André". Ergo habe ich verschoben, das war Edit zwei. Der nächst Edit war fällig, weil mir dann Wikidata gestreikt hat. Die leere IMDb-Vorlage hat den Namen nicht erkannt (hatte ich bisher noch nie). Also mußte ich das nmXXXXXX ergänzen
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
mal Halbzeit. Aber man munkelt, du seist schon weit über die 50. Ein älterer Herr also... Nix sagen. Mußt du nicht! Gute Nacht, alter Mann... :) -- 05:29, 3. Mai 2015 (CEST) Eins noch, worauf ich echt stolz bin: Klaus Müller (Schauspieler), das Bild. Die Zeichnung hat er mir extra für Wikipedia gemacht und gewidmet. Ich kenne ihn persönlich. -- 05:34, 3. Mai 2015 (CEST) {{Erledigt|1= 09:10, 20. Mai 2015 (CEST) }} Leere Tn Wieder mal keine Ahung, gell? Leere Tn heißt, das da
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
Schauspieler), das Bild. Die Zeichnung hat er mir extra für Wikipedia gemacht und gewidmet. Ich kenne ihn persönlich. -- 05:34, 3. Mai 2015 (CEST) {{Erledigt|1= 09:10, 20. Mai 2015 (CEST) }} Leere Tn Wieder mal keine Ahung, gell? Leere Tn heißt, das da nichts drin ist bis auf den Namen. -- 22:04, 2. Jun. 2015 (CEST) Das hatten wir doch schon mal bei Wikipedia Diskussion:Normdaten/Archiv 3#GNDName bei &quot;leerer&quot; Tn in der DNB angeben?. Die Tn
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]
-
Wikipedia:Formatvorlage Biografie). Gruß und nix für ungut!-- 17:47, 13. Aug. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:43, 20. Sep. 2015 (CEST) Viaf Lieber Eddgel, leider ist es bei viaf (ganz unten auf der Seite) immernoch. Kannst du das auch wegmachen bitte? . Danke dir sehr für deine Hilfe. LG Henri 20:34, 13. Nov. 2015 (CET) Da hab ich leider keine Möglichkeit dazu. Gruß.-- 12:49, 14. Nov. 2015 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:12, 28. Nov.
Benutzer Diskussion:Eddgel/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E73/60527]