1,477,602 matches
-
stellt die Stiftung Preußischer Kulturbesitz in der kommenden Woche einen Dokumentationsband über den Umgang mit NS- Raubkunst vor. Der Band mit dem Titel «Verantwortung wahrnehmen. NS- Raubkunst - eine Herausforderung an Museen, Bibliotheken und Archive» versammelt die Beiträge des internationalen Symposiums, das die Preußen-Stiftung und die Koordinierungsstelle für Kulturgutverluste aus Anlass des zehnten Jahrestages der Washingtoner Erklärung zum Umgang mit NS-Raubkunst im Dezember 2008 veranstaltet haben. dpa --- Gruß -- 22:29, 7. Jun. 2009 (CEST) vielen dank, Holger, vielleicht bringt mir das ja
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2009 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/E60/10750]
-
15. Okt. 2012 (CEST) LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :P :P :P Ida Democh-Maurmaier Hallo Contessatessa, prima, dass du dich an der Mitarbeit in der Wikipedia versuchen möchtest, willkommen! Aus Neugier habe ich mal einen Blick auf deine Artikelrampe geworfen - ein sehr spannendes Thema, das bei guter Aufarbeitung allein schon aufgrund der "ersten in Deutschland approbierten Ärztin" Potenzial für die Hauptseite hat (Schon gewußt). Ich bin sehr gespannt auf die Umsetzung und falls du jemanden zum Gegenlesen brauchst, darfst du mich gern anquatschen. Inhaltlich können
Benutzer Diskussion:Contessatessa by DerHexer, u.a. () [WUD17/C73/17536]
-
mir an mancher Stelle unsicher (und die Hinweise auf der verlinkten Seite stimmen leider auch nicht immer). Falls dir also noch was auffält, bitte einfach zumelden. -- 19:43, 21. Nov. 2012 (CET) Bahnlinien im HVV + Linie U4 Hallo, ich habe gesehen, das du vor einigen Jahren u.a. die Datei File:Hamburger Hochbahn - Linienplan (mit Tunnels).png erstellt hast. In knapp 2 Wochen ist es soweit, und die U4 wird in Betrieb genommen und sollte somit auch nicht auf deinen Plänen fehlen
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2012/4. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C73/57931]
-
neue Jahr | Hallo Martin, vielen lieben Dank! Ich wünsche Dir auch besinnliche Feiertage im Kreise deiner Liebsten. Erhol Dich gut und rutsche gesund in das Jahr 2013! Liebe Grüße Franzi Artikel über Sebastian File:Tulpen(aus unserem Garten).JPG Schön, das du dich "durchgebissen" hast. Ich wünsche dir Erfolg und Glück damit. -- 21:25, 22. Jan. 2013 (CET) Vielen Dank ! =) -- 21:57, 22. Jan. 2013 (CET) Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zu deinem gut gelungenen Artikel. Ich befürchtete schon, dass
Benutzer Diskussion:Coexist~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/19391]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coexist wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coexist~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coexist~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/19391]
-
besser werden. Freundliche Grüße -- 18:01, 25. Okt. 2012 (CEST) Was soll das? Den Artikel entgegen denn o.a Bitten neu anzulegen ist ganz schön dreist. Du bist als Wikipedia -Neuling ganz offenbar völlig überfort. Das ist ja auch in Ordnung, das passiert vielen. aber deine Beratungsresistenz macht uns so viel unnötige Arbeit! Nun lass dir doch mal helfen!!! Wärst du einverstanden, wenn ich einen Schnelllöschantrag auf Deine Neuanlage stellen würde und Du dann mal bis morgenn abwartwest, was ein erfahrener Benutzer
Benutzer Diskussion:Cc-mk by Xqbot, u.a. () [WUD17/C73/36626]
-
denn die Aussage, dass nur der Nachkriegs-Neorealismus Auswirkungen hatte, ist faktisch falsch (siehe z. B. Ossessione von 1942), und beeinflussten beileibe nicht nur oder primär den semidokumentarischen Polizeifilm (das waren eher die March of Time-Dokus). Das ist nur ein Beispiel, das mir grade aufgefallen ist. Gruß – 18:58, 18. Mär. 2013 (CET)timestamp Kleine Erg.: Ossessione ist vielleicht ein schlechtes Beispiel, weil er aus Copyright-Gründen nicht in den USA gezeigt werden konnte, aber Rom offene Stadt entstand schon im Frühjahr 1945, noch
Benutzer Diskussion:Croscher by BlueCücü, u.a. () [WUD17/C73/36223]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:58, 7. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Corry123 by Tomás66, u.a. () [WUD17/C72/92284]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chaga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chaga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chaga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C73/21208]
-
Benutzerseite Hi CChris, deine Benutzerseite besteht noch aus einer Weiterleitung auf das alte umbenannte Konto, das vor mehreren Jahren deaktiviert wurde. Wenn du willst kann ich die Weiterleitung löschen oder du kannst sie einfach mit deiner Benutzerseite überschreiben. Grüße -- 11:20, 1. Okt. 2012 (CEST) Weiterleitung entfernt, danke für den Hinweis 21:04, 3. Okt. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:CChris by CChris, u.a. () [WUD17/C72/59136]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fisler wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fisler~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fisler by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F61/81263]
-
ein wenig ermüdend als WP Neuling, wobei ich die Probleme eines Wikis kenne und deshalb auch nicht so schnell aufgebe ;) Aber ja, es gibt hier sauviel interessante Orte und erstaunliche Geschichten dazu (und 7000 Jahre(!) Geschichte). Deshalb auch meine Ambition, das irgendwie an den Mann/die Frau zu bringen. Gerne aber weiterhin Kommentare und Verbesserungen zu meinen naiven Eintragen. Alex. -- 21:04, 24. Sep. 2012 (CEST) hehe „erfrischende Bemerkungen” ist gut :) Tatsächlich komme ich aus Niedersachsen und wohne in Berlin; bin
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
äler_in_Altdorf_(Niederbayern)#Pfettrach erwähnt. Soweit ich mich erinnern kann, wurde das Gebäude letztes Jahr abgerissen, was für ziemliche Empörung gesorgt hat (wegen des Denkmalschutzes, aber der Besitzer sah es als Gefährdung wegen Einsturzes an. Stand mal in irgendeinem Landshuter Tagblatt, das ich natürlich nicht mehr habe). Ich werde demnaechst dann mal wieder dorthin radeln und mir bei einem Bier (im Huberwirt ;) von der Situation ein Bild machen. Das nur als ergänzende Bemerkung zu der Quellen-Diskussion, die ich weiter unten mit Hans
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
wir das einfach mal per Ausschlussprinzip: WP:WWNI. Ok, nun ich denke damit sind die "Rempler" vermieden. Und damit möchte ich Dir Mut zum Weitermachen geben. Kommen wir zum nächsten Punkt: WP:Referenzen. Das Buch im Eigenverlag ist etwas problematisch, das es nicht gegengeprüft wurde. Sind im Buch Quellennachweise genannt oder hast Du noch weitere reputable Quellen? Wenn ja, gerne diese Referenz nennen. Ich helfe Dir gerne sie in den Artikel einzubinden. -- 01:23, 25. Sep. 2012 (CEST) WWNI hab ich mir
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
Bei Deinen Artikeln waren die Sichter z.B: auch auf auf das Kartenmaterial angewiesen, dass Du hervorragend unterlegt hast. Damit ist de Spagat zwischen dem Erhaltenswerten und dem enzyklopädischen Gehalt dessen etwas enger geworden, denn das ist das konforme Werkzeug, das an der richtigen Stelle einbringen zu können. Das sind die relevanten der tausend Worte eines Bildes, natürlich nur im Zusammenhang mit den Umständen unter denen das Bild entstanden ist. Zum Thema Autor: Ich habe es auf meiner WP-Seite so formuliert
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
die Referenzen. Zu 3. RTFM, mir fehlt auch die Text-Unterlegung im Editor. -- 13:35, 29. Sep. 2012 (CEST) Gefunden: Padara wird auf der Altdorfer Homepage erwähnt, der Text dort stammt ebenfalls von Ernst Gruß. Ich bin da jetzt aber eher vorsichtig, das als einzige Quelle zu nennen, weil gerade die Altdorfer Homepage relativ schnell alte Inhalte entfernt oder ihre Seiten umbaut. -- 16:30, 29. Sep. 2012 (CEST) Kein Grund, "abgerufen am Datum" lautet das Stichwort. Schöner währe es, deren Quelle ausfindig zumachen und
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
schon! Alex. -- 13:08, 29. Sep. 2012 (CEST) Klicke mal oben auf "Eigene Beiträge" und trage einen anderen Namen (statt Deinem) ein und schicke ab.... Damit lernst Du Deine Mitstreiter kennen und bekommst auch den ganzen Lobbyismus rausgefiltert. Ich stelle fest, das genügend Input für http://de.wiktionary.org/ vorliegt. -- 13:59, 29. Sep. 2012 (CEST) Siehe auch Schrot und Blockhaus -- 21:09, 29. Sep. 2012 (CEST) Gstaudach (Altdorf) @Hans Haase: Wie zu erwarten war, ist die Verlinkung auf den 'Huberwirt' in Gstaudach wieder rausgeflogen. Inzwischen
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
mich das nicht weiter stören, oder? Das mit dem 'Mouse-Over' habe ich tatsächlich erst jetzt auf dem Mainboard kapiert, sehr nett, kannte ich noch nicht. Der Traufschrot ist allerdings, wie in der Liste der Baudenkmäler beschrieben, nicht mehr original vorhanden, das was Du eingezeichnet hast ist lediglich der kümmerliche Rest. Aber das ist nun wirklich Korinthenkackerei. Der Huberhof in Gstaudach, dessen Bild ich letztens eingestellt hatte, hat ja auch keinen Traufschrot mehr, wird aber von Denkmalamt noch so gelistet... ==> Wie
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
de.wikipedia.org, und der Rest wie gehabt: WpLinkziel|WortImText . Wie ne Methode aus nem anderen Modul. Danach gibt's noch ne Sprachversionsweiche, damit die de-Deutsch und en-Englisch bekommt usw. Das reiche ich noch nach. -- 23:44, 5. Okt. 2012 (CEST) cool, das mit den Rechtecken, hab's jetzt mal ausprobiert, Details muss ich wohl noch erlernen, meiomei, soviel Arbeit... Und dass die Historie weg ist - werd ich mir mal wohl überlegen müssen. Recht hast', blöd ist es allemal. Danke trotzdem wiedermal für die
Benutzer Diskussion:Blutsauger666 by Blutsauger666, u.a. () [WUD17/B72/34630]
-
Ich muß erst mal sehen, was besser "paßt" und bitte um etwas Geduld, bis ich dies umgesetzt habe. -- 13:24, 2. Sep. 2015 (CEST) Hallo Algebraiker! Vllt. wartest du vor Umsetzungen auch etwas gemeinsame Diskussion ab und stellst deinen Vorschlag dar, das erspart sicher Mühe. Schöne Grüße --Chricho ¹ ² 13:31, 2. Sep. 2015 (CEST) Kurzer Hinweis Hallo Algebraiker, ich habe gerade zufällig den Artikel Benutzer:Algebraiker/Hans-Joachim Arnold in deinem BNR gesehen, der seit 2014 nicht mehr bearbeitet und eigentlich fertig zu sein
Benutzer Diskussion:Algebraiker by GiftBot, u.a. () [WUD17/A82/18097]
-
Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden. Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! 13:29, 22. Feb. 2014 (CET)timestamp Hallo danke für die Tipps und Verbesserungen. Ich freue mich, das hier sofort auf neulinge eingegangen wird -- 14:35, 23. Feb. 2014 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 08:02, 12. Mär. 2014 (CET)timestamp Jungwikipedianer Da du Schüler bist, nehm ich an, dass du wahrscheinlich auch noch minderjährig bist (?). Wollt
Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/1 by ApolloWissen, u.a. () [WUD17/A82/43863]
-
die Unternehmensgruppe relevant ist, war nicht zu entscheiden. -- 13:16, 10. Jun. 2014 (CEST) File:Wiki-broom.svg Ich finde mit einem Jahresumsatz von 120 Millionen Euro hat es die Anforderungen von Wikipedia( mnd. 100 Millionen Euro) erfüllt und ist damit ein Unternehmen, das veröffentlicht werden kann. Dies wurde belegt durch den erweiterten Abschnitt. -- 14:12, 10. Jun. 2014 (CEST) Schluss jetzt! Das wiederrtholte Einstellen gelöschter Artikel ist wikipedia:Vandalismus und kann mit Schreibsperre geahndet werden!-- 16:26, 10. Jun. 2014 (CEST) Ich habe den Artikel
Benutzer Diskussion:Asanlima by Winternacht, u.a. () [WUD17/A82/26450]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:06, 26. Apr. 2014 (CEST) Hallo Arapua, nur zur Information. Die Nachricht bezüglich der möglichen URV hat sich inzwischen durch die Freigabeerklärung (ist auf
Benutzer Diskussion:Arapua by Vincenzo1492, u.a. () [WUD17/A82/13637]
-
noch mehr genervte Benutzer usw. Zudem hat sich ein Gruppe von Benutzern festgesetzt, die nur darauf warten dass ein Admin einen Fehler macht, um sich dann auf ihn zu stürzen; das heizt den Teufelskreis weiter an. Das ist ein Systemproblem, das letztendlich durch Systemüberlastung/-überforderung verursacht ist. Allerdings ist die Situation heute schon deutlich entspannter als vor zwei Jahren, das habe ich gemerkt nachdem ich längere Zeit inaktiv war. Die Aktivität in der Wikipedia hat insgesamt abgenommen, während die Adminkapazität zugenommen
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/07 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/44202]
-
von Leuten, die genau jene 10 Sekunden im Artikel editieren, an dem andere 20 Stunden saßen. Stell' mal eine skriptgenerierte Seite "Geografie mit ph geschrieben" ohne jeden weiteren Kommentar ein! Ratzfatz kommen 100 Leute und sehen das als hoheitlichen Auftrag, das in allen geführten Artikeln zu ersetzen. -- 16:58, 4. Jul. 2014 (CEST) @aka: Du irrst: Quellen brauche ich lediglich in Artikeln, nicht in Diskussionen auf Benutzerseiten. Die Konsistenz deiner Seite habe ich kurz gecheckt bzw. wenig darin gefunden: Artikel mit 8
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/07 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A83/44202]