2,914,778 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diaco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diaco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diaco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67495]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diana12 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diana12~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diana12~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67535]
-
ein paar Fragen, kannst Du noch mal vorbeischauen?-- 07:57, 11. Nov. 2014 (CET) Artikel GfK Entertainment Hallo, sachlich und präzise, gefällt mir sehr gut. Das Infobox-Problem hat schon ein Mitleser gelöst. Die Formulierung mit den "weltweit führenden" habe ich abgemildert, das sagt sich so einfach - und ist wohl auch nicht verkehrt. Aber für eine neutrale Darstellung müsste das zum einen an irgendwelchen Kriterien festgemacht werden und zum anderen aus einer Nicht-GfK-Quelle kommen. Unabhängige Quellen sind ohnehin ein Problem im Wirtschaftsbereich, wie
Benutzer Diskussion:Chartexperte by HvW, u.a. () [WUD17/C84/58888]
-
Schilf-Graseule Ganz recht, das Tier auf dem Bild wurde mit einer Robinson-Falle gefangen, wenn man der Bildbeschreibung glauben darf, und hat diese wohl nicht überlebt. -- 21:15, 29. Okt. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:Cluedluigi by Grüner Flip, u.a. () [WUD17/C84/48685]
-
bin Sven. Ich arbeite als Journalist und lebe in Rostock. Problem mit Deiner Datei (04.11.2014) Hallo Cherimoya, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Duval.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Cherimoya by Xqbot, u.a. () [WUD17/C84/54400]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Castero wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Castero~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Castero~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C84/64578]
-
ok, aber leider nicht mit Quellen belegt (siehe Wikipedia:Belege). Die Einträge in Wikipedia sollten aber nachprüfbar und somit glaubhaft sein. "ich weis das" oder "hab ich irgentwo gehört" geht hier garnicht. Nimms mir also bitte nicht übel, weil ich das dort teilweise zurückgesetzt hab. Wenn du da reputable Quellen hast, trag es gern wieder (mit Quelle) ein, wie das geht steht in Hilfe:Einzelnachweise, wenn du damit Probleme hast, schreibs mir gern auf meiner Diskussionseite -- 23:00, 26. Jun. 2015
Benutzer Diskussion:Chrissi2000 by Chrissi2000, u.a. () [WUD17/C84/54684]
-
School of Biological Sciences University of Sydney NSW 2006, Australia Kartenmaterial Verkehrsverbünde Hallo Herr Dörrbecker, Ihr Kartenmaterial über die Verkehrsverbünde in Deutschland würden wir gerne für unsere neue Ausgabe des Kundenmagazins „los“ des Nahverkehrsverbundes NAH.SH verwenden. Wäre es möglich, das Kartenmaterial als Vektorversion bei Ihnen zu erwerben? Über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen, da der Drucktermin vor der Tür steht. Herzliche Grüße aus Kiel, Claudia Heesch c.heesch@its-a-boy.de Hallo Frau Heesch, die Kartengrundlage ist mittlerweile so komplex, dass
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2015/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C85/87334]
-
Apr. 2015 (CEST) -- Ich habe jetzt mal einen Entwurf für den Straßenbahn-Netzentwicklungsplan erzeugt. Dann kann die Korrekturschlacht wohl beginnen. Falls es präzisere Daten als nur die Jahreszahlen gibt, baue ich diese auch gerne ein. -- 18:42, 11. Apr. 2015 (CEST) Wooow, das ging ja mal wieder prompt! Prima, es gibt ja doch jemand der mein ausuferndes Geschreibsel im Artikel liest. ;-) Die temporären "Stilllegungen" würde ich jetzt aber ehrlich gesagt eher weglassen, denn da gab es noch weit mehr (auch jeweils mit Dauer
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2015/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C85/87334]
-
dorthin endete tatsächlich noch im Bulevardul Iuliu Maniu, am südlichen Brückenkopf. Das gerade Stumpfgleis auf der Piata Domasnean existierte nur ganz kurz in der Anfangszeit als Provisorium, also nur zwischen 1973 und 1974 Der Betriebshof Dambovita wurde erst 1972 fertiggestellt, das hab ich aber auch erst vorgestern festgestellt und auch erst jetzt im Text korrigiert (1969 war vermutlich nur Baubeginn). In der Strada Crizantemelor existierte von 1931 bis 1956 noch eine kurze Stichstrecke bis zur Strada Vlahuta, weil die Umsetzendstelle in
Benutzer Diskussion:Chumwa/Archiv/2015/1. Quartal by Chumwa, u.a. () [WUD17/C85/87334]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cannoneer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cannoneer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cannoneer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C84/47976]
-
Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. 22:52, 12. Nov. 2014 (CET) Chor usw. Moin Codriver, die (automatische) Begrüßung mit nützlichen Links und Ittis Hinweise hast Du ja bereits. Noch ein Tipp: signiere auf Diskussionsseiten Deine Beiträge, das kannst Du mit dem Stift-Zeichen oben links über dem Bearbeitungsfenster oder mit erreichen. Noch etwas zu Deinem Bachchor-Artikel: Wenn Du das Ticket hast, wende Dich gern nochmal an Itti oder an mich, denn wir können Dir dann den Artikel in
Benutzer Diskussion:Codriver by Felistoria, u.a. () [WUD17/C84/66897]
-
an Hubertl Lieber Hubertl, vielen Dank für deine ausführliche Nachricht. Mir ging es NICHT um Alexander Van der Bellen, sondern darum, dass die Stadt Wien eigens einen Beauftragten für Universitäten ernannt hat. Ich finde das schon beachtlich und auch etwas, das Wien charakterisiert. Das war freilich nicht immer so. Im Gegenteil: Das rote Wien und die konservativen Unis mochten sich gar nicht. Erst mit Michael Häupl gab es eine Verbesserung des Verhältnisses. Die Ernennung eines eigenen Beauftragten für das Thema ist
Benutzer Diskussion:Carl Costas by Hubertl, u.a. () [WUD17/C84/40368]
-
sich gar nicht. Erst mit Michael Häupl gab es eine Verbesserung des Verhältnisses. Die Ernennung eines eigenen Beauftragten für das Thema ist ein erster Abschluss dieses Prozesses. Graz od München haben sowas nicht. Soweit mein Senf. Keine Ahnung, ob dich das überhaupt erreicht... Hab versucht, dir auf deiner Diskussionsseite was zu schreiben - erfolglos.(nicht signierter Beitrag von 20:10, 23. Okt. 2014 (CEST) ) Na ja, Wien hat ja auch seinen eigenen Hundstrümmerlbeauftragten, natürlich neben dem Parkpickerlbeauftragten, dem Ameisenbeauftragten, dem Fußgängerbeauftragten und
Benutzer Diskussion:Carl Costas by Hubertl, u.a. () [WUD17/C84/40368]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 11:58, 1. Nov. 2014 (CET) Hallo ConstantinEckert! Wenn Du diese Version, die als Urheberrechtsverletzung erneut entfernt wurde, als Rechteinhaber nachweisen kannst, gehe
Benutzer Diskussion:ConstantinEckert by Xqbot, u.a. () [WUD17/C84/51765]
-
Nov. 2014 (CET) Es geht nicht um die Gattung Rispenhirsen, die steht über der Art Rispenhirse. Fast Alles was man über die Braunhirse schreiben kann, gilt auch für alle anderen Sorten der Art Rispenhirse. Das zu trennen macht wenig sind, das bischen was anders ist kann man auch im Art-Artikel Rispenhirse in einem Unterpunkt Braunhirse schreiben. Das wurde beispielseweise auch in der verlinken Webseite der FAO so gemacht, da wurden die ganzen Hirsen in einer Webseite nebeneinander dargestellt. Weil es sonst
Benutzer Diskussion:CommonMillet by CommonMillet, u.a. () [WUD17/C84/64703]
-
ist die rotorange Form der Rispenhirse (Panicum miliaceum L.). Bekannt auch unter Rothirse, Red Millet, Millet Brun. Sie unterscheidet sich von anderen Hirsearten durch die rötlich-braune Schale (Karyopse). Und genau die Schale, die mitgemahlen wird, ist das einzigartige bei Braunhirse, das ich gerne rausarbeiten möchte. Ergo: die Taxobox kommt weg. LG -- 16:40, 13. Nov. 2014 (CET) Was ist die Braunhirse? eine Sorte, eine Sortengruppe, ein Varietät oder eine Unterart? -- 16:59, 13. Nov. 2014 (CET) Eine Varietät. LG-- 19:29, 13. Nov. 2014
Benutzer Diskussion:CommonMillet by CommonMillet, u.a. () [WUD17/C84/64703]
-
seinem Werk bekannt hat, zum anderen wäre zu klären ob der Text irgendwo veröffentlicht wurde. Ich würde mich über das Gedicht freuen, aber ganz einfach wäre es nicht. Schöne Grüße und frohe Feiertage wünscht -- 11:28, 19. Dez. 2014 (CET) Ja das mit den 70 Jahren für ein Anonymes Werk (Urheberrecht) hatte ich schon befürchtet :-( Es ist dann wohl ein Fall für Wikipedia:Countdown zur Gemeinfreiheit. Danke für die Antwort und ebenso frohe Feiertage. -- 11:46, 19. Dez. 2014 (CET) Frohe Festtage
Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2014/4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C84/34987]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Grüße, 22:46, 19. Okt. 2014 (CEST) Schnelllöschung deines Eintrags „Holländsk Löttken“ Hallo, du hast den Artikel „Holländsk Löttken“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen
Benutzer Diskussion:Chrishanju by Xqbot, u.a. () [WUD17/C84/36002]
-
Hallo ich bin hier neu und kenne mich nicht so gut aus ... ich wünsche mir das ich hier spaß habe mit der Wikipedia webside.
Benutzer Diskussion:Caner5757 by Caner5757, u.a. () [WUD17/C84/11860]
-
angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004). (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421). (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2014/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C84/56926]
-
queries for list=allusers (Bug 70496, Gerrit:163596) (Lua) Das Speichern von fehlerhaften Lua-Modulen ist nicht länger möglich (Gerrit:160367) – 00:12, 13. Okt. 2014 (CEST) Belege Hallo Catrin, von Belegen wie http://www.statistik-nord.de/uploads/tx_standocuments/SI14_151.pdf scheinst du ja leider nicht soviel zu halten, das ändert aber nichts daran, dass die Amtliche Einwohnerzahl des Hamburger Bezirks Harburg laut Statistischem Amt für HH am 31. 12. 2013 exakt 150.209 betrug. (http://www.statistik-nord.de/daten/bevoelkerung-und-gebiet/) Schade, dass du eine grob falsche Prahlzahl (ca 155.000) da wieder reinrevertiert hast. Ein Blick
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2014/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C84/56926]
-
16. Okt. 2014 (CEST) Hallo Definitiv, Bitte unterlasse es andere zu belehren, wenn du selbst nicht weiß was Du tust. Du hast nämlich die über eine Vorlage eingebundenen Zahlen durch die einfache Zahl ersetzt. Die Vorlage ist gerade dazu da, das Einwohnerzahlen zentral gepflegt werden können und nicht in den Artikeln. Also bitte wenn Du änderungen machen willst, benutzte die Vorlage Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_DE-HH. Die Zahlen dort sind genauso belegt mit Zahlen vom gleichen Amt. Die Vorlage hat allerdings den Fehler, den
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2014/Okt by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C84/56926]
-
entspricht. -- 23:24, 22. Dez. 2014 (CET) Löschung Ich empfinde die Löschpolitik als widersprüchlich und oberflächlich. Der Artikel Sophienterrassen war keine Kopie des älteren. Nachdem im Jahrbuch der Hamburger Architektur ein langer Artikel über die Sophienterrassen erschienen war, habe ich das zum Anlass genommen, einen veränderten und aktualisieren Text dazu in Wikipedia zu verfassen. Hat aber wohl keiner gelesen und als Löschgrund "unverändertes Neuposten angegeben". Na ja... schreibt eure Wikipedia doch alleine voll.
Benutzer Diskussion:CTRHH by CTRHH, u.a. () [WUD17/C84/32546]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:08, 6. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Christiane Engelhardt by Tsor, u.a. () [WUD17/C84/19952]