1,477,602 matches
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:FiatLUX/Archiv by FiatLUX, u.a. () [WUD17/F55/39657]
-
sein Temprament. Aber was die neuen-alten Socken hier abziehen ist schon doll. Ich hoffe mal dass die Herren Administratoren die nun C. so mächtig maßregeln mussten, auch diese Herrschaften angehen. -- 00:56, 1. Feb. 2012 (CET)timestamp "Da reingehen" - ich denke, das funktioniert mit den Mitteln, die den hiesigen Admins hier zur Verfügung stehen, nur bedingt - Sperren können abkühlen, manchmal Schlimmeres verhindern, letztlich aber Konflikte nicht lösen. So sehr ich mit der Anonymität und der Hilflosigkeit, die mit diesem Medium zwangsläufig verbunden
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Februar by Graphikus, u.a. () [WUD17/G67/34826]
-
Entdeckers sein soll; ist mir persönlich aber nicht so wichtig. Es gibt aus der Fülle der Wortschöpfungen ja noch ein paar die sich noch auf keinem Account niedergelassen haben. Kreativität ist also angesagt. :) -- 18:00, 17. Feb. 2012 (CET)timestamp Ja, das beflügelt die Männerfantasien. -- 18:01, 17. Feb. 2012 (CET)timestamp Übrnx, habe eben Deine Nachfrage zum @Konto gelesen Benutzer:Karl Gruber hatte so ein Zeichen: allerdings nicht bei der Kontoanlage sondern in der Sig verankert. -- 18:05, 17. Feb. 2012 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Februar by Graphikus, u.a. () [WUD17/G67/34826]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 02:02, 25. Feb. 2012 (CET)timestamp kannst du nun vergeben. -- 21:24, 21. Feb. 2012 (CET)timestamp Dangö :) -- 21:25, 21. Feb. 2012 (CET)timestamp habe soeben dem obigen "Benutzer" erweiterte Leserechte erteilt. Resultierent daraus, das der vorletzte Edit vom 6. Februar mehr als herb war, so dass er versteckt werden musste, hingegen der Vandalismus mit der "Artikelanlegung" eher nicht so arg war. Natürlich sind nicht alle Edits dieser IP Vandalismus. Ich sanktioniere aber eher auch
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Februar by Graphikus, u.a. () [WUD17/G67/34826]
-
ist die Gefahr des Idealismus. Daher bleibe ich lieber beim Realismus, halte nur das für wahr, was auch von anderen bestätigt wird. Natürlich scheint es auf den ersten Blick wie eine große Entlastung, eine Theorie zu haben, die das Verhalten, das man selbst für gut hält, unterstützt und das Verhalten, das man selbst für schlecht hält, ablehnt. Bloß ist man dann schnell gefangen, muss sich immer gleich verhalten, um eine moralische Rechtfertigung zu haben. Gleichzeitig schadet man ja auch anderen, wenn
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Februar by Graphikus, u.a. () [WUD17/G67/34826]
-
Realismus, halte nur das für wahr, was auch von anderen bestätigt wird. Natürlich scheint es auf den ersten Blick wie eine große Entlastung, eine Theorie zu haben, die das Verhalten, das man selbst für gut hält, unterstützt und das Verhalten, das man selbst für schlecht hält, ablehnt. Bloß ist man dann schnell gefangen, muss sich immer gleich verhalten, um eine moralische Rechtfertigung zu haben. Gleichzeitig schadet man ja auch anderen, wenn man sie generell abwertet, wie hier in letzter Zeit häufig
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2012/Februar by Graphikus, u.a. () [WUD17/G67/34826]
-
habe ich nichts bemerkt, als ich das getestet habe. – 16:40, 12. Aug. 2011 (CEST) Hmm, seltsam. Was hast du denn überhaupt ändern wollen? -- 18:13, 12. Aug. 2011 (CEST) Ich wollte für Pause neben ja auch noch Ja zulassen (siehe Archiv), das muss jetzt halt anders gelöst werden. – 15:34, 13. Aug. 2011 (CEST) MP Danke fürs Aufpassen. Hatte ich übersehen und nicht mehr im Kopf. 14:25, 14. Aug. 2011 (CEST) Ka Problem. – 14:48, 14. Aug. 2011 (CEST) mpbot on Toolserver. Again Hi
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/08 by SpBot, u.a. () [WUD17/G63/90932]
-
nbsp;✪&nbsp;<small>(Art.)</small> 10:42, 1. Aug. 2011 (CEST) Natürlich,... habe eine e-Mail bereits gesendet. Bin jedoch etwas verwirrt warum aus dem Artikel komplette Abschnitte rausgenommen wurden,Grüsse -- 11:57, 1. Aug. 2011 (CEST) Okay, das mit den verschwundenen Abschnitten war ein Unfall von mir (Wikipedia:Bearbeitungskonflikt). Manche wollen den Artikel löschen, weil er nicht relevant scheint (sehe ich anders) und weil er zu viel Werbung enthält (das stimmt mMn). Grüße -- ianusius&nbsp;✆&nbsp
Benutzer Diskussion:GenoEnergie by GenoEnergie, u.a. () [WUD17/G63/68718]
-
nicht ins Commons rein. Schöne Grüße -- 12:55, 12. Sep. 2011 (CEST) Goldbaer03 Moin moin. So, ich habe das mal mit dem falschen Logo löschen lassen - mittlerweile ist das erledigt. Das mit dem Copyright-Hinweis in der Lizenz ist wohl kein Problem, das mit dem Copyright-Hinweis im de:WP-Artikel schon eher. Ansonsten habe ich mich jetzt 4 Stunden mit dem Thema herumgeschlagen und den bis dahin erstellten jetzt wieder gelöscht. Grund: Ich bin kein Spiele-Freak und für die jeweiligen tieferen Wichtigkeiten der Spieleszene
Benutzer Diskussion:Goldbaer03 by Goldbaer03, u.a. () [WUD17/G64/47791]
-
neu ist - nicht im Ton vergbreift oder über die Strenge schlägt oder beleidigend wird, dann muss man ihm auch eine entsprechende Höflichkeit entgegen bringen. Dass so etwas bei der Fülle der Anfragen hier vielleicht mal hinten über fällt mag sein, das darf aber meiner Achtens nicht zur Tagesordnung werden. Ich hoffe, Du nimmst das nicht als persönliche Beleidigung auf, sondern als kritisch gemeintes Feedback. Das Angebot zur Hilfe, wenn ich den Artikel soweit geändert habe, nehme ich gerne an. Grüße -- 17:39
Benutzer Diskussion:Goldbaer03 by Goldbaer03, u.a. () [WUD17/G64/47791]
-
Sie mutig! könnte man also allenfalls den Duzern zurufen. Schließlich ist ein Lexikon kein Kindergarten. Abgesehen davon gibt es leider Leute, die zwar gerne Zeit hätten, sie aber nicht haben. Die rund 40 Mutterkorn-Alkaloide sind ein heikles und schwieriges Thema, das sich nicht auf die verbreitete Art des Zusammenklickens von Web-Fundstellen abhandeln läßt. -- 12:31, 9. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gernulf by Gernulf, u.a. () [WUD17/G63/61547]
-
14:08, 5. Aug. 2011 (CEST) Hab alles von der Seite Interwiki durchgelesen, und ich versteh's jetzt. (denk' ich jedenfalls xD) -- 16:05, 5. Aug. 2011 (CEST) Gut, deine Änderung bey Sexy Bitch war ganz richtig so. Es wäre, denke ich, angebracht, das jetzt auch mit den ganzen anderen Lieder-Artikeln zu machen. Ist sicher viel Arbeit, aber dann kann keiner mehr meckern. :) 16:12, 5. Aug. 2011 (CEST) Jo, hatte ich vor, aber ich wollte erst sehen was du dazu dann sagst. Danke für
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/SpongePappy by Itti, u.a. () [WUD17/G63/75633]
-
selbe Zeichenfolge. --js 12:42, 24. Jul. 2011 (CEST) (mit der Tastatur) --js 12:42, 24. Jul. 2011 (CEST) (mit dem Button) Wo finde ich Deine EMail-Adresse?--js 12:44, 24. Jul. 2011 (CEST) Ja, damit es besser lesbar ist, wird eingerückt. Hm, das mit der Signatur versteh ich dann nicht. Wahrscheinlich denkt der Bot, der den Hinweis setzt, du hättest falsch signiert, weil du nicht auf deine Benutzerseite verlinkst. Ich schau mal, wie sich das beheben lässt. Eine E-Mail kannst du mir schicken
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Jost-sch by Itti, u.a. () [WUD17/G63/53299]
-
4. Mai 2014 (CEST) ]] Heptacen Hallo Antapollon, könntest Du da nochmal über die Einzelnachweise 3 & 5 schauen, die nennen beide gleiches Jahr/Band/Seitenzahl - eine muss daher falsch sein. Und noch zwei kleine Tipps: Unter gibt es ein Tool, das das lästige Abtippen und Formatieren von Einzelnachweisen/Weblinks sehr erleichtert, wenn der DOI (oder der PMID) bekannt ist. Einfach in das jeweilige Suchfeld eintragen/kopieren und auf "Daten abschicken" klicken, die Ergebnisausgabe kann dann per copy&paste hier eingefügt
Benutzer Diskussion:Antapollon by JWBE, u.a. () [WUD17/A82/15015]
-
Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:A Burde by Kai.pedia, u.a. () [WUD17/A81/93760]
-
Anordnung bitte so lassen. > Giftmischer: bitte Arbeitsweise darauf einstellen. Grund: >> Häufigkeit Klammerfehler -- 00:22, 31. Jan. 2014 (CET) Der Grund der Umstrukturierung ist tatsächlich, dass es in einem Artikel mehrere Fundstellen geben kann und ich das übersichtlicher fand, das dann auch so zu gruppieren. -- Gruß, aka 08:11, 31. Jan. 2014 (CET) Vollkommen richtig und viel anwenderfreundlicher. -- 08:48, 31. Jan. 2014 (CET) Hm, na gut. Eine eigene Zeile für den fehlerhaften Text anklicken und c&p wäre zwar einfacher
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2014 by Aka, u.a. () [WUD17/A84/19395]
-
aber meines Wissens nach in den Fehlerlisten noch keinen einzigen korrigierten Eintrag entfernt hat. -- Gruß, aka 15:03, 27. Feb. 2014 (CET)timestamp Ah, das ist natürlich noch besser. Und ich sehe gerade dass es nach Fehlern, nicht nach Seiten geht, das erklärt den Unterschied zu meiner Seitenzählung. -- 15:31, 27. Feb. 2014 (CET)timestamp Prima, sieht gut aus. Ist gelegentlich noch die Angabe einer Gesamtzahl möglich? Entweder für die Tabelleneinträge oder für alle entfernten Klammerfehler (oder beides :-) -- 18:33, 27. Feb. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2014 by Aka, u.a. () [WUD17/A84/19395]
-
Band?), aber es tritt dort mehrfach auf. -- 02:28, 10. Feb. 2014 (CET)timestamp Ausschließen - irgendso ein ganz extravagantes Label. 22:20, 20. Feb. 2014 (CET)timestamp Anmerkungen in einer Tabelle In einigen Tabellen wird mit einem Sternchen eine Anmerkung gemacht, das müsste auch noch ausgeschlossen werden. So zum Beispiel hier: PAN Parks Foundation. Dankeschön für das tolle Tool! -- 07:27, 1. Mär. 2014 (CET)timestamp Du kannst das mit den Vorlagen Vorlage:FN und Vorlage:FNZ umbauen (siehe Beispiel). Ganz korrekt ist
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2014 by Aka, u.a. () [WUD17/A84/19395]
-
chemischen Bezeichnungen sollten so auch ohne weitere Hinweise verschwinden. Bitte diese Fehler vorläufig einfach ignorieren und liegenlassen - wir sind dran...-- 14:00, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Die Chemie-spezifischen Fehler sollten nun alle abgearbeitet sein, wenn doch noch ein Problem auftaucht, das nur Fachleute lösen können, bitte in der Redaktion Chemie nachfragen.-- 18:18, 26. Feb. 2014 (CET)timestamp Sonstiges Ich habe für den Physikbereich eine solche Liste erstellt - mit Catscan, der gesamten Artikelliste und etwas Excel. Die meisten Links zeigen auf die
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2014 by Aka, u.a. () [WUD17/A84/19395]
-
Apr. 2014 (CEST) Passt schon, danke. Alleine bei A und B habe ich schon 9 Klammerfehler behoben. Manche Artikel wurden mit der Begründung "mathematische Formel" auf die Ausschlussliste gesetzt, nur weil irgendwo in diesem Absatz ein -Tag zu sehen war, das mit dem Klammerfehler teilweise gar nichts zu tun hatte. Und ein Weblink war defekt weil er den Klammerfehler enthielt. Da kommt man in Versuchung, sarkastisch zu werden (ist nicht der erste Fall davon). -- 14:53, 24. Apr. 2014 (CEST) Ich habe
Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2014 by Aka, u.a. () [WUD17/A84/19395]
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:Daxs112 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D75/55056]
-
möglich ist. Wie war das noch das letzte Jahr. Als man das Pfarrerbuch zu Sachsen-Altenburg schreiben wollte setzte mich der leitende Autor an die sachliche Thematik. Nachdem ich ihn 156 DinA4 Seiten fachliche Korrekturen gesendet hatte und den Einwand hervorbrachte, das man diese besser einarbeiten sollte, verwarf man den Veröffentlichungstermin gleich mal und setzte jemanden daran, der die ganze Thematik neu überarbeiten sollte. Jetzt kommt das Buch eben erst im Juni oder Juli. Es hilft suchenden besser orientiert zu sein. Naja
Benutzer Diskussion:Drehrumbum/Archiv/2013 by Jesi, u.a. () [WUD17/D76/64286]
-
Auslaufmodell, völlig zu Recht! Da kann ich eventuelle Spendenaufrufe auch nur ignorieren, weil ich solche selbsternannte Wikipedia-Zensoren nicht mit finanzieren will.-- 17:48, 25. Sep. 2013 (CEST) Mario ich kotze nur wenn ich Bier und Wein durcheinandersaufe. Es ist leider so, das ich die meisten Menschen zum kotzen bekomme. Hm ich bin Ersthelfer und als Dank für meine Dienstleistung müssen meine Klienten nach einem starken Muskeltraining meine Achselhölen auslecken. Sage mir also bitte nicht was bösartig ist und wovon einem schlecht werden
Benutzer Diskussion:Drehrumbum/Archiv/2013 by Jesi, u.a. () [WUD17/D76/64286]
-
bei „Bratwurst“ unanfechtbar macht. Dies kann zu einem spaeteren Zeitpunkt bei Vorliegen entspr. Quellen nachgeholt werden. Gruss -- 02:17, 4. Apr. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:21, 1. Jun. 2013 (CEST) Ehrenring der Stadt Wuppertal Hast du gesehen, das zwei Einträge nicht auf der Liste der Stadt Wuppertal vorhanden sind? Da müssen wir noch genauer recherchieren und evtl. steichen. Eingesetzt habe ich Werner Jackstädt, muss aber im Artikel noch eingebaut werden. Nur... Ratbeschluss war, ist aber vor dem Termin
Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2013 1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D75/33765]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22:03, 28. Jan. 2013 (CET) Dein Artikel wurde nach Blau-Weiß Schotten verschoben, durch die URV befindet er sich nun nicht mehr im Artikelnamensraum
Benutzer Diskussion:DerEcko84 by DerEcko84, u.a. () [WUD17/D75/08932]