2,914,778 matches
-
Serhij Hajduk Hallo Gestumblindi, vielleicht hast Du meine Frage auf der Artikeldisk gesehen, das Geburtsjahr 1974 ist ohne Beleg in den Artikel gewandert und in der ukrainischen WP unbekannt. M. E. wäre eine Verschiebung in den BNR von jemandem, der den Artikel verbessern möchte, die bessere Variante gewesen. Vielleicht gibt es ja in ein
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2014/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/85329]
-
Artikeln, die dort gut untergebracht wären. Lese Dir bitte auch die Interessenkonflikte durch. Und dann, Sei mutig, Solche Fachautoren wie Dich brauchen wir hier (aber regelkonform) und ergänze die entsprechenden Artikel um die weiterführenden Hinhalte und vergesse dann bitte nicht das auch mit einem entsprechenden Einzelnachweis zu belegen. Willkommen bei der Wikipedia. P.S. Um die anderen weblinks kümmere ich mich auch noch; versprochen. Liebe Grüße -- 21:48, 27. Mär. 2014 (CET)timestamp Deine Bearbeitungen! Hallo, lies dir bitte WP:WEB
Benutzer Diskussion:Gaudiesworld by Mikered, u.a. () [WUD17/G81/74064]
-
du nicht auf eine Unterseite der Quellseite archivieren willst und dachte mir: Was soll das, dass da einer einen Archivbaustein in ein Archiv setzt? Ungültig! Erst danach ist mir aufgegangen, aus welchem Grund du das getan haben könntest. Ich hoffe, das du es jetzt verstehst. :) Lieben Gruß, Giftpflanze 02:27, 12. Apr. 2014 (CEST) Herzlichen Dank für die Info, das mit der Unterseite erklärt's. Mein Ansinnen war es, in den (Archiv-)Versionen nach Möglichkeit nur die Bots zu sehen. Ich werd's von
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/99980]
-
einen Archivbaustein in ein Archiv setzt? Ungültig! Erst danach ist mir aufgegangen, aus welchem Grund du das getan haben könntest. Ich hoffe, das du es jetzt verstehst. :) Lieben Gruß, Giftpflanze 02:27, 12. Apr. 2014 (CEST) Herzlichen Dank für die Info, das mit der Unterseite erklärt's. Mein Ansinnen war es, in den (Archiv-)Versionen nach Möglichkeit nur die Bots zu sehen. Ich werd's von Hand machen. Sonnige Grüße, — 12:37, 12. Apr. 2014 (CEST) Grad wollte ich manuell rangehen, da seh ich, dass
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G81/99980]
-
finden. Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! 23:06, 20. Mär. 2014 (CET)timestamp Bühren Sehr geehrter Herr Hoffmann, leider wurde Ihre Änderung im Artikel Bühren rückgängig gemacht. Das von Ihnen hochgeladene Bild hatte ein vorhandenes Foto überspeichert, das wiederhergestellt wurde. Es wäre schön, wenn Sie Ihr Foto noch einmal unter einem eindeutigen, noch nicht von einem anderen Bild belegten Namen hochladen könnten, damit hier das richtige Bild im Artikel erscheint. Ich würde mich freuen, wenn Sie sich nicht
Benutzer Diskussion:Gg. Hoffmann by Stuby, u.a. () [WUD17/G81/63573]
-
fürs Suchen in den Sinn gekommen. Ich hatte da an einige Hinweise (auch umfangreicherer Art) auf dieser Seite --> Liste der Biografien gedacht. Nun ja, wenn natürlich der Benutzer gleich oder über den Listenbaum auf die Seite kommt hilft ihm das dann auch nicht. Auf einzelne Seiten sollte sowas eigentlich aber leicht machbar sein. Die Frage ist nur in welchem Umfang, also auf welchen Seiten? Der Bot arbeitet nur zwischen dem String für die Sortierung und Bot end, daher sollte es
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
immer wieder dasselbe Fass an neuer Stelle aufmacht. Hinzu kommen solche Ausfälle wie "Ich schreie hier so viel, wie ich will". Wenn Du - ohne konkrete VM - auf Pingsjongs Version zurücksetzt und damit sogar einen Beleg entfernst, so ist scheint mir das selbst unter Kenntnis von WP:DFV etwas merkwürdig. Grüße,-- 10:31, 5. Aug. 2014 (CEST) Eigentlich hat dieser Ortsteil keine solche Aufregung verdient. Ich weiß nicht, ob es Vandalismus ist, einen Beleg für einen Bahnhofsnamen einzufügen, was auch ohne Beleg
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
fast nur die Bilder zeigen. In dieser Linkliste wird einige mal ein Elias Galli genannt. Dieser Artikel hat etwas gedauert bis er geladen war. --> hier werden sehr schön einige Bilder dargestellt], hab aber nicht alles durchgelesen. Erstemal schöne Grüße, das Hamburger Hähnchen ;) läuft uns ja nicht weg. -- 13:22, 9. Aug. 2014 (CEST) Och, gerade gesehen die erste Zeile geht so los: Von Ostern 1848 an arbeitete Elias.... da musst Du nochmal nachschlagen, kann ja so nicht stimmen ;) Gruß -- 14:05, 9.
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
10. Aug. 2014 (CEST) Könntes Recht haben mit dem frühen Herbst nach diesem satten Sommer. Einige Vögel sollen ja schon ins Winterquartier abgeflogen sein. Nun, solange die Kraniche oder Wildgänse nicht gehen können wir noch beruhigt warten. Soeben seh ich das die Luftfeuchtigkeit stark zugenommen hat. Es regnet in Brochhagen. Na da brauchst Du garnicht traurig sein. Es findet sich immermal jemand der da noch was verbessern kann. Liebe Grüße -- 15:57, 10. Aug. 2014 (CEST) == – 33. Woche == Archivierung dieses Abschnittes wurde
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
die Prävention. Jugendliche aufklären über Gesetze, Drogen, Sexualität, das wäre spannend. Jedenfalls war ich bei sowas als Schüler auch immer mit Leidenschaft dabei. Die gesellschaftlichen Grauzonen interessieren mich. Normabweichung findet ich grundsätzlich eher interessant als beängstigend, deswegen bin ich bestrebt, das Ganze in geordnete Bahnen zu lenken. „Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich recht ungeniert.“, so habe ich auch manchmal gedacht. Aber das ist verkehrt. Es ist nie zu spät, um an sich zu arbeiten, mein Lebensmotto. Ich hatte
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
dann ganz anders geht als heute. Meine aktuelle Lebensstruktur fängt mich schon auf und wenn ich erst mal meine eigene Struktur entwickelt habe, wird es mir wahrscheinlich noch besser gehen. Im Moment bekomme ich viel Hilfe und später möchte ich das gerne zurück geben. -- 14:41, 19. Aug. 2014 (CEST) Hallo Christian, es freud mich dass Du so gut fußfasst. Eine solide Grundlage ist für Deine weitere Berufsausbildung ja unbedingt nötig. Du kannst Dir für Deine Wahl ja noch Zeit nehmen, zumal
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
42, 22. Aug. 2014 (CEST) Sie glaubt mit Recht an das Gute im Menschen. -- 21:47, 22. Aug. 2014 (CEST) Hehe, sie hatte recht, es gab anschließend keine Ente. Wir haben eines der neuen Restaurants dort ausprobiert. Recht ordentliche Preise, das Essen konnte damit nicht wirklich mithalten. Beste Grüße -- 21:50, 22. Aug. 2014 (CEST) Nun, heute morgen für 9 € pro Person gefrühstückt al inclu. klasse! Gab was zu feiern (Perlenhochzeit glaub ich) Eisernes Kreuz für 40-jährige Tätigkeit LG -- 22:25
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
Lieben Dank, und gute Nacht -- 23:07, 24. Aug. 2014 (CEST) Hallo Graphikus und Ich hab das Problem mit Erich Klahn eben abgeschlossen. Vom eigentlichen, also vom technischen, funktioniert das Script, ich muss es nur noch vernünftig verpacken. Wie ich das dann als Tool auf dem Toolserver zur Verfügung stelle bzw. eine graphische Benutzeroberfläche drauf setze, so was habe ich noch nie gemacht. Da muss mir dann jemand helfen. Aber lassen wir es erst mal rankommen, derweil bleibt das Script im
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
damit es uns nicht, wie im ersten Jahr geschehen, passiert dass das Teil über eine Woche repariert wurde und außer Krach nichts von sich gegeben hat. Viele liebe Grüße aus Oberberg -- 16:11, 25. Aug. 2014 (CEST) Jeder bekommt das Wetter das er verdient.Datei:Muaha Smilie.gif Aber tröste Dich bei uns im Pott isset auch nicht besser. Gruß -- 20:10, 25. Aug. 2014 (CEST) Nu, glücklicherweise habe ich nicht nur eine Wohnung sondern auch noch ein Dach übern Kopf, das sogar dicht
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
das Wetter das er verdient.Datei:Muaha Smilie.gif Aber tröste Dich bei uns im Pott isset auch nicht besser. Gruß -- 20:10, 25. Aug. 2014 (CEST) Nu, glücklicherweise habe ich nicht nur eine Wohnung sondern auch noch ein Dach übern Kopf, das sogar dicht ist. Aber der ewige Räägän ist schon übl. Muss unbedigt Rasen mähen oder mir die Mufflons vom Bauern gegenüber ausleihen. Die Islandpferde meiner Nachbarin kommen nicht in Frage (obwohl sie wohl einverstanden wäre) die haben ein Stockmaß von
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/August by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/41972]
-
Apr. 2014 (CEST) Der Interwiki-Link ist korrekt. 14:54, 6. Apr. 2014 (CEST) Ja, jetzt :-) -- 14:56, 6. Apr. 2014 (CEST) Mea culpa. :o) 14:57, 6. Apr. 2014 (CEST) Wikipedia Deutsch Dörfer nicht zu akzeptieren? Ein Mini-"Artikel" ist wie ein Samenkorn, das wächst. Aber, ich entschuldige mich, wenn Sie nicht wollen, dass sie. Soll ich sie löschen? 14:51, 6. Apr. 2014 (CEST) Nein, sie sollten nur etwas mehr Inhalt haben. Das wäre prima. Bzgl. der Namen, in dewiki ist es üblich: Saron
Benutzer Diskussion:Gallier Sieg über Cäsars by Xqbot, u.a. () [WUD17/G81/86913]
-
schon gibt. Ansonsten nur Saron. Viele Grüße -- 14:53, 6. Apr. 2014 (CEST) Vielen Dank. Es gibt drei Dörfer mit dem Namen "Saron". Deshalb habe ich den Kreis enthalten sind, zu unterscheiden. Bitte nehmen Sie sich einen Blick auf Corwen; ich das in Ordnung? Kann ich mit Dörfern weiter? Nicht zu klein! 15:21, 6. Apr. 2014 (CEST) Natürlich kannst du weitermachen, ich vermute, es fällt dir etwas schwer, die Texte auf deutsch zu übersetzen? Viele Grüße -- 15:28, 6. Apr. 2014 (CEST) Entschuldige
Benutzer Diskussion:Gallier Sieg über Cäsars by Xqbot, u.a. () [WUD17/G81/86913]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, — 12:44, 6. Mär. 2014 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Gercek14 by Regi51, u.a. () [WUD17/G81/41822]
-
dich und alle anderen Diskussionsteilnehmer eine Kurzzusammenfassung aller bislang existierenden Diskussionen angelegt. Wenn du dich also einbringen möchtest, aber keine Zeit oder Lust hast, dich durch sämtliche bislang geführten Diskussionen zu lesen, findest du dort bestimmt schnell genau das Thema, das dich interessiert und kannst sofort dort einhaken. Ein Aspekt, der dich interessiert oder den du für wesentlich hältst, kommt dort noch überhaupt nicht vor? Dann kannst du natürlich jederzeit einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen und dich mit anderen Wikipedianern dazu austauschen
Benutzer Diskussion:G. Pongratz by HerrAdams, u.a. () [WUD17/G81/71558]
-
fr. Grüße! -- 13:32, 8. Jan. 2015 (CET) Ich habe mal hier angefragt, weil ich so eine lange Überschrift für grenzwertig hielt. Die Begründung steht da auch schon. Daraufhin habe ich in Hans Hopf den Baustein ganz oben hinzugefügt. Ich hoffe, das reicht aus. Wenn du willst, das ich die Nachricht umbedingt sehe, kannst du die Vorlage verwenden, ersetze einfach BENUTEZRNAME durch Luke081515 (oder durch einen anderen Benutzer, der eine Nachricht bekommen soll) und ich erhalte automatisch eine nicht öffentlich sichtbare Nachricht
Benutzer Diskussion:G. Pongratz by HerrAdams, u.a. () [WUD17/G81/71558]
-
CET) Ich habe mal hier angefragt, weil ich so eine lange Überschrift für grenzwertig hielt. Die Begründung steht da auch schon. Daraufhin habe ich in Hans Hopf den Baustein ganz oben hinzugefügt. Ich hoffe, das reicht aus. Wenn du willst, das ich die Nachricht umbedingt sehe, kannst du die Vorlage verwenden, ersetze einfach BENUTEZRNAME durch Luke081515 (oder durch einen anderen Benutzer, der eine Nachricht bekommen soll) und ich erhalte automatisch eine nicht öffentlich sichtbare Nachricht. LG, Luke081515 21:23, 8. Jan.
Benutzer Diskussion:G. Pongratz by HerrAdams, u.a. () [WUD17/G81/71558]
-
Verbindung zumal mit feminin erschien mir der Ausdruck zu geschraubt, deswegen habe ich ihn vereinfacht. Was hast du gegen diesen Plural, der ist auch völlig korrekt. ;) Und bezüglich der von mir benutzten Fürwörter: Es käme mir nicht in den Sinn, das anders als genau so zu schreiben, wenn es jemand in eine neutrale Form bringen möchte, soll derjenige das gerne tun. Ich benutze doch nur die Referenzierung aus den Quellen … Und ich hoffe, dass der Namenswechsel auch bald erfolgt und die
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/03 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/94217]
-
gegen diesen Plural, der ist auch völlig korrekt. ;) Und bezüglich der von mir benutzten Fürwörter: Es käme mir nicht in den Sinn, das anders als genau so zu schreiben, wenn es jemand in eine neutrale Form bringen möchte, soll derjenige das gerne tun. Ich benutze doch nur die Referenzierung aus den Quellen … Und ich hoffe, dass der Namenswechsel auch bald erfolgt und die Mehrheit der am Artikel interessierten dies zum Anlass nimmt, auch das Lemma zu ändern. Und achte bitte auf
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/03 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/94217]
-
erfolgt und die Mehrheit der am Artikel interessierten dies zum Anlass nimmt, auch das Lemma zu ändern. Und achte bitte auf deine Wortwahl: die Änderung überflüssig und revertiert finde ich verletzend. – Giftpflanze 17:38, 28. Mär. 2014 (CET)timestamp Liebe Giftpflanze, das sollte natürlich nicht verletzend sein. Falls es tatsächlich so gewirkt haben sollte, entschuldige ich mich. Zu den Pronomen/-ina: Klar ist beides korrekt und ich gebe Dir recht, dass es so um ein Vielfaches lesbarer geworden ist. Danke auch für
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/03 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/94217]
-
lässt, wäre das Datum weg;-) MfG 16:13, 31. Mär. 2014 (CEST)timestamp sind, die werden völlig ignoriert. Mein Bot macht grundsätzlich nur das, was der ArchivBot auch macht (von ein paar Fehlerkorrekturen, Verbesserungen und eigenen Fehlern abgesehen). Einbauen könnte ich das schon, nur weiß ich noch nicht genau wie und Zeit habe ich zurzeit auch nicht. — Giftpflanze 16:19, 31. Mär. 2014 (CEST)timestamp |Rôtkæppchen₆₈]] 16:20, 31. Mär. 2014 (CEST)timestamp Soweit ich weiß, wurde das immer manuell entfernt. — Giftpflanze 17:20, 31.
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2014/03 by GiftBot, u.a. () [WUD17/G81/94217]