147,460 matches
-
Meine Enkel müssen sich dann wohl einen Weg zur Gartenlaube graben. Was mich wundert ist, daß den Wissenschaftlern dies offensichtlich noch nicht aufgefallen ist. Wächst nur die Terra preta oder wächst damit die ganze Erde? Den
Diskussion:Terra preta by CopperBot, u.a. () [WDD11/T10/55233]
-
die Spitzhacke - heute muß ich aufpassen, daß der Spaten beim Einstechen nicht ganz verschwindet :) . Einige Wissenschaftler suchen den Nährstoffeintrag in der südamerikanischen Terra preta. Hier glaube ich, daß diese tatsächlich aus Fremdeintägen stammen.
Diskussion:Terra preta by CopperBot, u.a. () [WDD11/T10/55233]
-
noch nicht so lange machen habe ich natürlich auch keine Erfahrungen mit den langfristigen Effekten. Da ich kein Wissenschaftler bin kann ich nicht beurteilen warum das alles so ist. Unterstützung bekomme ich in dieser Beziehung keine. Ich
Diskussion:Terra preta by CopperBot, u.a. () [WDD11/T10/55233]
-
mit dem jeweils benachbartem Oxisol, also irgendwie terra preta-typisch ist. Ich würde mir eine verstärkte Diskussionsbeteilung der Wissenschaftler wünschen. Mir fehlt die goldene Mitte zwischen Pressemitteilung/Interview und der rein wissenschaftlichen Publikation. Für den Praktiker
Diskussion:Terra preta by CopperBot, u.a. () [WDD11/T10/55233]
-
man noch genauer klären. --AN 16:38, 27. Mär 2006 (CEST) Eine Uni bedeutet die Wissenschaftler, nicht die Mauer. Wie viele deutsche Wissentschaftler gab es in 1945? Null. "müsste man noch
Diskussion:Technische Universität Breslau by Alan ffm, u.a. () [WDD11/T13/51381]
-
um]"), der wiederum in "tetrans" steckt. Ich weiß nicht, warum die Wissenschaftler unter den Ortsnamensforschern solche einfachen Probleme nicht lösen können, vermutlich sind sie einfach nur zu sehr auf das slawische
Diskussion:Teterow by 195.50.166.36, u.a. () [WDD11/T13/05537]
-
Ländern, sondern pauschaliert die "Slawen", was eigentlich nie gut ist, wenns das ein deutscher Wissenschaftler tut. Denn Sorben, Serben, Bulgaren und Ukrainer eint erstmal nur die Sprache, jedoch weder die Geografie
Diskussion:Trinkkultur in Europa by Symposiarch, u.a. () [WDD11/T12/30785]
-
der Wissenschaft liegen, wenn Oliver behauptet: „was eigentlich nie gut ist, wenns das ein deutscher Wissenschaftler tut.“ Wissenschaft kann aber immer nur Wissenschaft sein, auch wenn die Ergebnisse dieser Studien nicht konform sind
Diskussion:Trinkkultur in Europa by Symposiarch, u.a. () [WDD11/T12/30785]
-
gute Idee den Artikel zu aendern, bzw. in den vorherigen Zustand zu versetzen. MiG. Liebe selbsternannte Wissenschaftler. Technik ist keine Religion, wo man sich etwas so zurechtlegen kann, dass es plausibel klingt. Ihr
Diskussion:Taumelscheibe by Pittigrilli, u.a. () [WDD11/T05/84789]
-
Eintrag erkennen. Das sind Errungenschaften wie die zehntausender anderer Nachwuchswissenschaftler auch. Die bloße Mitwirkung in Berufsgruppen wie Wissenschaftler, Fußballspieler oder Sänger reicht für eine lexikalische Relevanz sicher nicht aus. --83.236.0.46 11:26, 13. Dez.
Diskussion:Tanja Brühl by 85.176.152.146, u.a. () [WDD11/T13/77071]
-
Cardiff University entwickelt wurde und eine intuitiv erfassbare visuelle Oberfläche mit data analysis tools verbindet. Bereits genutzt von Wissenschaftlern für eine Reihe von Themen wie z. B. Signal-, Text- und Image processing, beinhaltet Triana eine große library
Diskussion:Triana by Wasseralm, u.a. () [WDD11/T15/85631]
-
man das Wesen Dilandaus mit dieser Uneindeutigkeit noch etwas rätselhafter gestalten und die Macht und ethische Fragwürdigkeit der Zaibacher Wissenschaftler unterstreichen. Ich für meinen Teil plädiere für die männliche Form im Artikel, wenn es um Dilandau geht.--Thuringius 19:09
Diskussion:The Vision of Escaflowne by CopperBot, u.a. () [WDD11/T13/68738]
-
. So könnte etwa erwähnt werden, dass er bei dem Ministerranking des Deutschen Hochschulverbandes (einer Umfrage unter Wissenschaftlern über die Wissenschaftsminister) Rang 13 belegte und mit seiner "Schulnote 4,5" nur noch 2 Minister bundesweit schlechter
Diskussion:Thomas Flierl/10. April 2006 bis 25. Oktober 2006 by Le petit prince, u.a. () [WDD11/T13/82687]
-
" gibt es nicht. Das wurde dir bereits durch Admins erklärt in deinem VA mit Danyalov. Jeder Wissenschaftler hat auch seinen eigenen Standpunkt und jeder Wissenschaftler kann sich auch irren, zumal wir über einen Zeitabschnitt reden,
Diskussion:Timuriden by Tekisch, u.a. () [WDD11/T10/06237]
-
bereits durch Admins erklärt in deinem VA mit Danyalov. Jeder Wissenschaftler hat auch seinen eigenen Standpunkt und jeder Wissenschaftler kann sich auch irren, zumal wir über einen Zeitabschnitt reden, bei dem über keinen der ganzen Stämme und
Diskussion:Timuriden by Tekisch, u.a. () [WDD11/T10/06237]
-
Die ganzen Quellen, die du vandalisierend gelöscht hast, kennen alle Manz' Ergebnisse. Das sind alles Wissenschaftler und du bist nunmal keiner, sondern nur einer, der hier gerne viel labert. Lies mal . und
Diskussion:Timuriden by Tekisch, u.a. () [WDD11/T10/06237]
-
sie ursprünglich Mongolen waren, gemischt waren oder von Anfang an Türken waren. Das lassen wir schön die Wissenschaftler entscheiden, aber nicht nur deinen Lieblingswissenschaftler. Lies einfach mal endlich durch. Es bleibt ganz eindeutig Vandalismus,
Diskussion:Timuriden by Tekisch, u.a. () [WDD11/T10/06237]
-
1954, vol. 62, no. 2). Nach Joachim Radkau steht Hardin in einer ganzen Reihe von Wissenschaftlern, die seit dem 18. Jahrhundert zunehmend ein angebliches Allmendeproblem diskutierten und exemplarisch verwendeten. Radkau nennt neben den "
Diskussion:Tragik der Allmende by Oreg, u.a. () [WDD11/T04/83295]
-
, daß es genau auf den, schon jahrtausende lang bekannten Meridianbahnen zu den nächsten Akupunkturpunkten fließt. Russische Wissenschaftler haben das bereits vor über 30 Jahren gemacht - Deutsche in 2002 auch. Wers wirklich wissen will kann ja
Diskussion:Thought Field Therapy by Gamma, u.a. () [WDD11/T11/82763]
-
Lebenskraft oder Gesundheit angesehen und im Rahmen tantrischer Techniken eine Bewahrung derselben gelehrt - siehe auch Dhat-Syndrom. Von Wissenschaftlern wird dieses Phänomen heute als kulturell bedingte Sexualneurose des indischen Subkontinents interpretiert. " Also, schon ein solcher Ansatz
Diskussion:Trockener Orgasmus by Muck, u.a. () [WDD11/T11/78021]
-
?) 23:37, 26. Jan. 2010 (CET) "[...]die meisten anderen Wissenschaftler.[...] ist durch 2 Quellen nicht belegt. Keine der beiden Quellen ist eine Metaanalyse. Ich
Diskussion:Scientology/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S60/32966]
-
2 Quellen nicht belegt. Keine der beiden Quellen ist eine Metaanalyse. Ich ändere deshalb in "Andere Wissenschaftler[...] --Labu 16:42, 30. Jan. 2010 (CET) rv, weil: hat schonmal einer
Diskussion:Scientology/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S60/32966]
-
Mär. 2010 (CET) Ja, so in die Ecke. Vielleicht nach "Die meisten anderen Wissenschaftler bejahen dagegen die Frage, ob Scientology eine Religion sei.[131][132]". Danach
Diskussion:Scientology/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S60/32966]
-
font> 15:48, 20. Mär. 2010 (CET) wie wär's damit: „Die meisten anderen Wissenschaftler bejahen dagegen die Frage, ob Scientology eine Religion sei,[131][132] was die rechtsprechung
Diskussion:Scientology/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S60/32966]
-
10:01, 31. Mär. 2010 (CEST)]] Im Abschnitt Gewinnstreben wird behauptet: Die meisten anderen Wissenschaftler bejahen dagegen die Frage, ob Scientology eine Religion sei. Referenziert ist das mit zwei Werken, in denen
Diskussion:Scientology/Archiv/2010/1. Teilarchiv by Harry8, u.a. () [WDD11/S60/32966]