1,477,602 matches
-
Eintrag aus Hamburger Tonkünstlerlexikon Hallo ahz! Die entsprechenden Einträge wurden 1:1 aus dem Hamburger Tonkünstlerlexikon von Richert übernommen. Da ist es problematisch, das in ganze Sätze umzuformulieren. Es ist i.Ü. das Wesen einer Enzyklopädie, Personeneinträge in dieser Form zu schreiben, wenngleich es seit "Wikipediazeiten" so unüblich geworden ist. Gruß -- 12:54, 8. Jun. 2014 (CEST) Hallo Wiki03, nach der Formatvorlage Biografie und Wikipedia
Benutzer Diskussion:AHZ/14/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A82/94576]
-
hast: Könntest du bitte auch noch Mosul nach Mossul verschieben? Begründung siehe Diskussion:Mosul#Lemma sowie WP:NK. Vielen Dank+Gruß -- 11:02, 16. Jun. 2014 (CEST) Hallo Plantek, die Verschiebung hab ich erledigt. Irgendwie hat die Infobox damit ein Problem, das ich mir aber weder aus dem Link auf ISO 3166-2:IQ noch aus den Daten in der IB erklären kann. Viele Grüße -- 11:39, 16. Jun. 2014 (CEST) Danke! Das Infobox-Problem konnte ich leider auch nicht lösen.-- 15:08, 16. Jun. 2014
Benutzer Diskussion:AHZ/14/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A82/94576]
-
Gezeigtes Werk, Lizenz, Freigabe Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Bernhelm bonk by Xqbot, u.a. () [WUD17/B70/42858]
-
in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 12:26, 5. Jul. 2012 (CEST) . Ich habe Benutzer:Brandt oszimt/Netze und Dienste (Telekommunikation) gelöscht, das es von http://www.sprachstrukturen.de/wordcomb.p?w=Adresse--Routers (dort ist es auch URV) bzw. von verschiedenen Wikipedia-Artikel zusammenkopiert war ohne die Nutzungsbedingungen zu beachten. So etwas ist eine portentielle Verletzung der Urheberrechte. Gruß -- 12:26, 5. Jul. 2012 (CEST) Ein Edelweiss für Dich .
Benutzer Diskussion:Brandt oszimt by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/B70/36193]
-
deinen Beitrag mal von der Vorderseite hier auf deine Diskussionsseite verschoben. Vorab: bitte signiere deine Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Zuletzt musst du nur noch auf Seite speichern drücken. Nachdem du deinen Diskussionsbeitrag gespeichert hast, ist es empfehlenswert, die Seite auf
Benutzer Diskussion:Butze13 by 5.170.225.254, u.a. () [WUD17/B70/50550]
-
Ja, du bist hier genau richtig. Nein, nehme ich nicht persönlich, keine Sorge, aber schade, dass es dir keinen Spass mehr macht, denn das kann es durchaus. Ich suche trotzdem mal nach Belegen zu den von dir eingefügten fehlenden Synchronsprechern, das können auch Zeitungsartikel oder online verfügbare Seiten/Datenbanken sein. Solltest du solche Quellen haben, magst du sie ja vielleicht noch hier posten. Bis dahin und viele Grüße -- 16:14, 14. Mai 2014 (CEST) Bitte gerne: https://www.synchronkartei.de/?action=show&type=serie&id=20379 Lieben Gruß und vielen Dank
Benutzer Diskussion:Butze13 by 5.170.225.254, u.a. () [WUD17/B70/50550]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bravebat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bravebat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bravebat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B70/33495]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 11:32, 30. Jun. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Beathe by W. Edlmeier, u.a. () [WUD17/B70/27434]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Boghog wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Boghog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Boghog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B70/37126]
-
der Übersichtsdarstellung zur Gerichtsorganisation, sondern in den Einzelartikeln zu den Gerichten gegeben werden. -- 18:52, 7. Feb. 2013 (CET)timestamp Immer langsam. Es steht ja Entwurf da. Ich habe bisher noch gar nichts verlinkt, oder sagen wir kaum. Es ist unstrittig, das bei bloßen Namens-oder behördenänderungen aufs heutige Amtsgericht verlinkt wird. Ich will aber auch andeuten das es bereits Kreisgericht Görlitz gibt. Kann man natürlich auch in nen Abschnitt bei Amtsgericht Görlitz reindrücken. Kann man. Nur zur Verdeutlichung, gell. Das das Reich
Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 14 by Bubo bubo, u.a. () [WUD17/B71/24979]
-
Den grundsätzlichen Gedanken finde auch ich gut; ich werde also warten, was daraus wird. -- 22:27, 7. Feb. 2013 (CET)timestamp Ich ziehe mich auch gleich wieder zurück. Warum? Normal möchte ich solche Dinge im Konsens machen. Problem ist nur, das sich offensichtlich kaum jemand für den Themenbereich interessiert. Und ganz ehrlich: im Wissen, das über zeno.org eine Gerichtsübersicht von 1905 online ist, die ich nun mühsam abpinsele, kann ich das, mit Verlaub, Gestümpere auf der Liste historischer deutscher Gerichte nicht
Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 14 by Bubo bubo, u.a. () [WUD17/B71/24979]
-
22:27, 7. Feb. 2013 (CET)timestamp Ich ziehe mich auch gleich wieder zurück. Warum? Normal möchte ich solche Dinge im Konsens machen. Problem ist nur, das sich offensichtlich kaum jemand für den Themenbereich interessiert. Und ganz ehrlich: im Wissen, das über zeno.org eine Gerichtsübersicht von 1905 online ist, die ich nun mühsam abpinsele, kann ich das, mit Verlaub, Gestümpere auf der Liste historischer deutscher Gerichte nicht ganz nachvollziehen. Da wird auf der Disk über den Nachweis für ein OLG Schwerin
Benutzer Diskussion:Bubo bubo/Archiv 14 by Bubo bubo, u.a. () [WUD17/B71/24979]
-
vorschlagen, den sachlicheren Teil unseres Disputs auf die Artikeldisk zu kopieren. Auch wenn ich in der Sache weiterhin ganz anderer Auffassung bin und Anführungszeichen setzen würde, habe ich erst mal selbst revertiert. Gruss, -- 14:45, 24. Jul. 2012 (CEST) Lieber Assayer, das gereicht Dir zur Ehre. Du vermutest richtig: Ich war's nicht. Meinerseits gehe ich auch nicht davon aus, dass Du hinter der IP stehst. Es dürfte sich eher um einen meiner zahlreichen anonymen „Freunde“ (Die Anführungszeichen dienen hier nicht zur Hervorhebung
Benutzer Diskussion:Björn Hagemann/Archiv/2012/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B70/56921]
-
Kandidat...). Beim Editieren eines Abschnitts fehlt das und deswegen werden beim Klick auf den Button „Vorschau zeigen“ (was du auch viel zu selten machst) die Einzelnachweise normalerweise nicht angezeigt. -- 13:55, 13. Aug. 2012 (CEST) Dann editiere halt den ganzen Artikel, das juckt keine Sau… mir ist es jedenfalls egal, ob sich andere darüber aufregen, mokieren o.Ä. Ich arbeite immer so, wie es mir am praktikabelsten erscheint. -- 13:56, 13. Aug. 2012 (CEST) Auf Kosten der Allgemeinheit. Das ist ein unsoziales Verhalten
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2012/August by GiftBot, u.a. () [WUD17/B72/66532]
-
was meinst du mit „alle Änderungen des Grundgesetzes zu erarbeiten“? Woher holst du konkret deine Informationen, direkt aus einer Publikation des Bundestages oder von einer seiner Webseiten? Allerdings schlage ich dazu kein eigenes Lemma, sondern höchstens einen separaten Abschnitt vor, das sollte m.E. vollkommen ausreichen. Dieser macht aber auch nur dann Sinn, wenn er stets gepflegt und aktuell gehalten wird; und das wird jemand machen müssen. Sonst sehe ich in einer Auflistung der Grundgesetzänderungen keinen Vorteil, wenn sie jetzt zwar
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2012/August by GiftBot, u.a. () [WUD17/B72/66532]
-
die Relevanz. Erfüllt die Bürgerinitiative die Wikipedia:Relevanzkriterien? Wenn das im Artikel nicht deutlich wird, ist eine Löschung sehr wahrscheinlich. Diese Relevanzkriterien sind keine Schikane. In ihnen steckt der Gedanke: Wie sollen wir einen Artikel über ein Lemma pflegen, für das es im Wesentlichen nur Selbstdarstellungen als Quelle gibt? Als Online-Enzyklopädie (okay, im Werden) wollen wir doch in erster Linie sachlich informieren, die Informationen wären wenig wert, wenn sie im Wesentlichen ausschließlich von der BI kämen. Die einzige Fremddarstellung in der
Benutzer Diskussion:Blau-7 by 93.220.116.43, u.a. () [WUD17/B70/22062]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Celloman wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Celloman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Celloman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C66/24826]
-
Aus Zufällen kenne ich aus dem Südtiirol, Bern und dem deutschen Freiburg so manches im Umfeld der Causa Wälti. Ich stiess druch Zufall auf eine ungesichtete Version dort, sichtete und hatte es danach in der Liste, es kam ein Löschbegehren, das sich nach einigen Recherchen als missbräuchlich herausstellte, schon aufgrund der Art, wie es ausgeführt wurde. Ich habe den Löschantrag beseitigt, denke aber, es wäre schön, wenn sich wer mit Gewicht in der WP bei Herrn Wirz entschuldigt - und Peter Guhl
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2012/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C69/17447]
-
gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Grüße von 12:45, 30. Jan. 2012 (CET) High Power Impulse Magnetron Sputtering/Hochenergieimpulsmagnetronsputtern Hallo Saehrimnir, danke für Deine freundliche Begrüßung. Ich arbeite in einem Unternehmen, das sich mit PVd- und CVD-Beschichtungen für Werkzeuge beschäftigt und wir möchten gerne Informationen in Wiki einstellen. Nun ist mir Folgendes aufgefallen: Es gibt einen Artikel in Englisch, mit dem Titel: High Power Impulse Magnetron Sputtering. Wenn ich diesen Titel in
Benutzer Diskussion:CemeCon1 by GiftBot, u.a. () [WUD17/C67/28630]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 00:12, 13. Feb. 2012 (CET)timestamp == Textkopien Sputtern / Magnetronsputtern [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hallo CemeCon1, schön dass du dich in der Wikipedia im Bereich der Beschichtungstechniken engagieren
Benutzer Diskussion:CemeCon1 by GiftBot, u.a. () [WUD17/C67/28630]
-
das Problem? -- 10:32, 29. Aug. 2010 (CEST) Felix hat doch den passenden Link schon gepostet! Auch wenn dich das Lesen eines mehr als zweizeiligen Artikels überfordert, glaubst du etwa im Ernst, ich dürfte ein unter einer freien Lizenz stehendes Bild, das dich zeigt, ohne deine Zustimmung zur Illustration z.B. der Artikel Dyslexie oder Troll (Netzkultur) verwenden? Oder ein Bild irgendeines Wikipedianers zur Illustration des Artikels Geistige Behinderung, um ein krasses Beispiel zu bringen? (Schon das Babybild darin halte ich übrigens
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 8 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F55/92752]
-
wenn der Urheber sein Selbstportrait persönlich veröffentlich und unter eine Lizenz stellt. Das ist rechtlich nicht mehr rückgängig zu machen. Das Foto kann von jederman im Rahmen der Lizenz veröffentlicht werden. -- 15:32, 29. Aug. 2010 (CEST) Nein, auch ein Bild, das du von dir selbst gemacht hast, darf nur so verwendet werden, daß es deine Persönlichkeitsrechte nicht verletzt. Noch einmal: Die Lizenz spielt dabei gar keine Rolle. Wird diese mißachtet, ist es neben der Persönlichkeitsrechtsverletzung zusätzlich noch eine Urheberrechtsverletzung. -- 15:53, 29.
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 8 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F55/92752]
-
Vielleicht ist sie heute am späten Abend noch nützlich. Schönes Wochenende! Gruß, -- 15:58, 28. Aug. 2010 (CEST) Ich misch mich da nicht weiter ein; mir ist das, ganz ehrlich gesagt, zu doof. Gruß, 16:03, 28. Aug. 2010 (CEST) Ich glaube, das ging Brummfuss ganz ähnlich. *schmunzel* LG, -- 16:05, 28. Aug. 2010 (CEST) Aber jetzt übertreibt er es mal wieder. Aber ich schwanke noch, ob ich ihn sperren soll und danach am besten ein wikipediafreies Wochenende verbringe, oder ob ich es einem
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2010 8 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F55/92752]
-
viel Freude in Wikipedia. Gruß -- 11:59, 20. Sep. 2010 (CEST) Michael Fuchs (Autor), Thomas Wolff (Autor) - Kinderbuchverlag Wolff Bitte lese zuerstmal die Hinweise zu Interessenkonflikten - du unterliegst möglicherweise einem. Ich bringe deine Beiträge nicht zusammen - das liegt u.A. daran, das du keinerlei exteren Quellen verwendest. Konkret frage ich mich, welche Autoren es denn wirklich im echten Leben gibt: Deinem Artikel nach gibt es einen Thomas Wolff * 1967, der, deinem Artikel nach den Kinderbuchverlag Wolff betreibt. Hier schriebst du Michael Fuchs
Benutzer Diskussion:Franzise by Franzise, u.a. () [WUD17/F55/17517]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Figura wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Figura~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Figura~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F55/09099]