1,477,602 matches
-
Ecke zum "". Die Bearbeiten-Schaltfläche merkt sich, welche Bearbeitungsumgebung du zuletzt verwendet hast und dir beim nächsten Mal die selbe geben. Die Desktop-Website wird in den nächsten Monaten zu einem ähnlichen System umsteigen. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Newsletter hat das VisualEditor-Team viele Fehler behoben, neue Funktionen hinzugefügt und einige kleine Änderungen an der Oberfläche gemacht. Sie veröffentlichen wöchentliche Arbeitsberichte auf mediawiki.org. Ihre Arbeitsplattform ist auf auf Phabricator
Benutzer Diskussion:Gbeckmann/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G75/66667]
-
des Bearbeitens auf Commons hochladen. Klicke auf die neue Schaltfläche im " " Werkzeug. Du wirst dann durch den Ablauf geführt, ohne deine Bearbeitung verlassen zu müssen. Am Ende wird das Bild eingefügt. Dieses Werkzeug ist auf ein Bild auf einmal beschränkt, das dem Benutzer gehört und unter der Standard-Creative-Commons-Lizenz lizenziert wird. Für komplexere Situationen verlinkt das Werkzeug auf erweiterte Hochladewerkzeuge. Du kannst auch das Bild in den VisualEditor ziehen. Das wird später auch im Wikitext-Editor verfügbar sein. Mobil: Früher war der VisualEditor
Benutzer Diskussion:Gbeckmann/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G75/66667]
-
dem Bearbeiten angefangen hat. (T49779) Früher konnte man nur vom VisualEditor zum Wikitext-Editor umschalten. Umschalten in beide Richtungen wird eine einzige Bearbeiten-Schaltfläche möglich machen. (T102398) Dieses Projekt wird die Schaltflächen und in einer einzelnen -Schaltfläche vereinen, ähnlich wie das System, das bereits auf der mobilen Website verwendet wird. Die -Schaltfläche wird die Bearbeitungsumgebung öffnen, die du beim letzten Mal verwendet hast. Arbeiten wir zusammen Teile deine Ideen und stelle Fragen auf mw:VisualEditor/Feedback. Diese Seite für Rückmeldungen verwendet jetzt Flow
Benutzer Diskussion:Gbeckmann/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G75/66667]
-
bei dem du die gewünschte Einstellung auswählst: File:VisualEditor single edit tab in preferences 2015-12-18.png Der aktuelle Plan ist, die Grundeinstellung so zu belassen, dass die Bearbeiten-Schaltfläche die zuletzt verwendete Bearbeitungsumgebung öffnet. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält. In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team viele Fehler beseitigt und das Werkzeug für mathematische Formeln erweitert. Ihren Arbeitsplan kann man auf
Benutzer Diskussion:Gbeckmann/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G75/66667]
-
kann die Formel sehen, während man den LaTeX-Code ändert. Um den richtigen LateX-Code für viele Symbole einzufügen, kann man auf Schaltflächen klicken. Zukünftige Änderungen Das Projekt einheitliche Bearbeiten-Schaltfläche wird die und die zu einer einheitlichen -Schaltfläche zusammenführen, ähnlich dem System, das bereits auf der mobilen Website verwendet wird. (T102398, T58337) Anfangs wird die -Schaltfläche die Bearbeitungsumgebung öffnen, die man zuletzt verwendet hat. Die letzte Bearbeitungsauswahl wird als Cookie für ausgeloggte Benutzer und als Kontoeinstellung für eingeloggte Benutzer gespeichert. Eingeloggte Benutzer können
Benutzer Diskussion:Gbeckmann/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G75/66667]
-
Bearbeiten, um das gesamte Werkzeug zu sehen. Das gesamte Werkzeug bietet die sofortige Vorschau und eine große Liste von Symbolen. Zukünftige Änderungen Das Projekt der einheitlichen Bearbeiten-Schaltfläche wird die Schaltflächen "" und "" zu einer einheitlichen Schaltfläche "" zusammenführen. Dies ähnelt dem System, das bereits auf der mobilen Website Verwendung findet. (T102398) Anfangs wird die Schaltfläche "" die Bearbeitungsumgebung öffnen, die du zuletzt verwendet hast. Deine letzte Bearbeitungsauswahl wird bei angemeldeten Benutzern als Kontoeinstellung und bei ausgeloggten Benutzern als Cookie gespeichert. Angemeldete Benutzer werden im
Benutzer Diskussion:Gbeckmann/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G75/66667]
-
Grüße Abrev Hallo. Ja, ist mir schwergefallen, allerdings nur, die Angaben aus dem Artikel an sich zu entfernen, nicht, sie aus der Einleitung zu entfernen. Wie aus der Einleitung schon hervorgeht, ist Sand keine materialspezifische Bezeichnung, sondern bezeichnet ein Sediment, das zum überwiegenden Teil aus Mineralkörnern einer bestimmten Größe zusammengesetzt ist. Sand ist also nicht kompositionell, sondern ausschließlich strukturell/texturell definiert. Folglich macht es wenig Sinn, einen absoluten Dichtewert schon in der Einleitung anzugeben. Es gibt einen Abschnitt Zusammensetzung, aber auch
Benutzer Diskussion:Gretarsson by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G71/69670]
-
12:05, 8. Aug. 2012 (CEST) Hallo Martin 1978. Danke, daß Du mir geschrieben hast. Du bist quasi eine Premiere. Die Idee mit den meinungsbild ist großartig, ich wußte gar nicht, daß so etwas im Wikipedia möglich ist. Ich fürchte nur, das ich Meilenweit von einer Stimmberechtigung entfernt bin. Ich hoffe außerdem ich habe nicht den Eindruck erweckt, wild irgendwelche Artikel zu gendern, es geht mir nur darum, selbst damit arbeiten zu dürfen, wenn ich Artikel schreibe. -- 14:29, 8. Aug. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Gisulf by Gisulf, u.a. () [WUD17/G70/96684]
-
Essen von Sauerkraut oder Roggenbrot, das Trinken von Kefir oder Apfelsaft gemeinhin nicht als Alkoholkonsum bezeichnet wird. Weiter hinten im Artikel wurde z.B. das Essen von Knickebeineiern unter dem Absatz Alkoholkonsum#Vorkommen als Vorkommen von Alkoholkonsum eingeordnet. Ich finde, das verwässert die ursprüngliche Bedeutung. Deshalb bin ich gerade dabei, diesen Teil bei Alkohol#Vorkommen und Lebensmittel-Kennzeichnungsverordnung einzufügen. Unter Alkoholkonsum#Vorkommen möchte ich dann weitere Zahlen zum Alkoholkonsum der Europäischen Bevölkerung beisteuern. Jedenfalls werde ich mich jetzt erst einmal mit dem
Benutzer Diskussion:Griselda M. Kalckloesch by Edelweiss-Auszeichnung, u.a. () [WUD17/G70/97412]
-
Neutral es kommt der Vernichtung einer Person gleich. Wer möchte schon einen Aufsatz lesen von jemand der derart auch wenn mit sachlichen Hinweisen zur Unperson gemacht wird. Es muss in jedem Fall hinein, dass er ein reichhaltiges Werk hinterlassen hat, das im Archiv der Akademie der Künste Berlin einzusehen ist und in oft leider vergriffenen Publikationen. an erster Stelle gilt die Aufsatzauswahl "Vom Wesen der Musik" hrsg. Karl Michael Komma Stuttgart 1974, Ich versuche es jetzt noch einmal und hoffe, dass
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2013/14 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G74/53904]
-
als zu einseitig erschien. Ich lasse davon ab, möchte aber nicht versäumen, Ihnen die immense musikwissenschaftliche Leistung Arnold Scherings zur Kenntnis zu geben. ich habe mich selbst kritisch mit den NS Vergangenheiten eines anderen Musikwissenschaftlers auseinandergesetzt, aber dieses einseitige Bild, das hier vermittelt wird, kommt einer Liquidierung seiner Arbeit gleich, vorallem, da es auch noch im englischsprachigen Raum wortidentisch verbreitet wird. Mit der geforderten Neutralität der Wikipedia Vorschriften ist das nicht mehr zu vereinbaren. Mit freundlichen grüßen Walter Zimmermann http://books.google.de/books?id=cccf1udPJLkC&pg=PP1&lpg=PP1&dq=schering+Festschrift&source=bl&ots=X-OaymamtN&sig=kc5JhXnQIO75ZgSW-4UoRe5D1d8&hl=de&sa=X&ei=3oxIUee9BYGItAa3qoD4CA&ved=0CEIQ6AEwAw Sehr
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2013/14 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G74/53904]
-
21. Mär. 2013 (CET)timestamp O, so etwas Tolles habe ich ja garnicht verdient. Ganz, ganz herzlichen Dank von -- 18:06, 21. Mär. 2013 (CET)timestamp . Gern geschehen, sicher hast du es verdient, der Artikel ist ja inzwischen schon recht lang, das tut sich nicht jeder gern an, soviel zu lesen und zu verbessern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:13, 21. Mär. 2013 (CET)timestamp Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oper Sehr geehrte Frau Meyer, Ihrer Empfehlung folgend habe ich mich an das WikiProjekt Oper
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2013/14 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G74/53904]
-
hätte meine Wohnung auch mal wieder nötig, aber *brrr*... Liebe Grüße -- 01:22, 22. Jun. 2013 (CEST) Wenn es nur Anstreichen wäre... Das Problem ist schlimmer. Es handelt sich um ein vor 12–14 Jahren aufwändig restauriertes Gebäudeensemble aus dem 16. Jahrhundert, das bei einem schweren Unwetter mit kanonenkugelgroßen Hagelkörnern total versaut wurde, inclusive der Innenausstattung. Ich beseitige momentan, nachdem die Dachdecker endlich fertig sind, die restlichen Folgeschäden, wobei ich immer wieder fündig werde. Sch****. Trotzdem beste Grüße von -- 13:13, 23. Jun. 2013
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2013/14 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G74/53904]
-
aus dem WP-Artikel hervorgeht, ein übles Machwerk. Ich habe extra in Fred K. Priebergs Handbuch deutsche Musiker 1933–1945 nachgesehen. Da findet sich nicht viel zu F. Er war Hochschullehrer, aber kein PG, sondern eher einer der vielen Mitläufer. Das wenige, das ich gefunden habe, könnte ich dir natürlich zukommen lassen, darunter einmal ein unterwürfiges Dankesschreiben an den „Führer und Reichskanzler“ (Zitat). p.p.s: bin jezz durch - mir wurde klar, warum diese "mozartgemeinde" ihre zigfach vergebene Mozartmedaille auf ihrer homepage schlicht
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2013/14 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G74/53904]
-
bis vorhin außer Haus (ein hervorragendes Konzert!). Alle guten Wünsche von -- 01:48, 26. Jul. 2014 (CEST) Ich wollte gestern nicht mehr lange abwarten, sondern habe dann einfach schon mal angefangen. Ich hoffe Du warst gestern nicht bei der Wagner Aufführung, das muss ja echt "verunglückt" gewesen sein.-- 13:29, 26. Jul. 2014 (CEST) Nee, ganz woanders, SHMF, Händels Oratorium Israel in Egypt. Da wackelten allenfalls beim Schlussapplaus die Bänke, weil das Publikum so begeistert war, aber die „teure Halle“ blieb stehen. -- 16:00
Benutzer Diskussion:Gudrun Meyer/Archiv 2013/14 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G74/53904]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44397]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akkum wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akkum~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akkum~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44410]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achillea wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achillea~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achillea~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44436]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akman wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44421]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achillos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achillos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achillos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44444]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Acetyl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Acetyl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Acetyl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44405]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Achim wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Achim~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Achim~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44445]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Akluener wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Akluener~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Akluener~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44418]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aklab wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aklab~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aklab~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44412]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Acetosella wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Acetosella~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Acetosella~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/44403]