3,109,059 matches
-
Dich bitte in die Robinson-Liste ein. Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 13:18, 24. Jan. 2017 (CET) Audio Antihero Hallo Abu-Dun! Der von Dir am 19. August 2011 aus der en-Wp übersetzte Artikel Audio Antihero ist nach wie vor verwaist, das heißt, kein einziger anderer Artikel aus der deutschen Wikipedia verweist mit einem Link auf ihn. Daher kann Dein Artikel auch nur über die Suchfunktion gefunden werden. Wahrscheinlich wurde er deshalb bisher nur 18mal aufgerufen. Das Verlinken von Artikeln ist in
Benutzer Diskussion:Abu-Dun/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/56545]
-
Moin , ich habe das soeben nachgeholt. Vielen Dank für den Hinweis, ist mir tatsächlich in meiner Liste durchgerutscht. Danke, gern geschehen. Dir ein schönes Wochenende! -- 16:49, 12. Mai 2017 (CEST) Trikotupdate Tach, bei den neuen Trikots solltest Du darauf achten das es die einzelnen Teile auch gibt. Ein Teil deiner Updates finden sich in der , so z. B. die Serbische Fußballnationalmannschaft. Dort gibt es die pattern_so1 = _servia1617h und die pattern_so2 = _servia1617a nicht. Bei den anderen Artikeln ist es ähnlich
Benutzer Diskussion:Abu-Dun/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/56545]
-
Danke -- 18:19, 26. Mai 2017 (CEST) Moin, danke für den Hinweis. Eigentlich habe ich vor dem speichern immer darauf geachtet. Hier muss es mir wohl durchgerutscht sein. Schöne Grüße -- 09:11, 27. Mai 2017 (CEST) Hmmm, ich hatte schon die Vorstellung das du ALLE deine Fehler in der Kategorie behebst. Ich war mal tätig. Wäre schön wenn Du nicht einfach aus der enWp kopierst. Da ist eine Menge falsch, ich geh auf die Homepage des Vereins und seh mir die Trikots an
Benutzer Diskussion:Abu-Dun/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A97/56545]
-
wurde gewünscht von: 03:20, 18. Jan. 2017 (CET) Zu VDM Heinz Nickel Hallo Berichtbestatter, aufgrund deiner Änderung bei dem VDM Heinz Nickel Artikel, habe ich etwas auf die Diskussionsseite geschrieben. Ich würde mich sehr freuen wenn du mir darauf antwortest, das wir den Artikel bzw. deine Änderung nach wahren Belegen berichtigen können. Viele Grüße -- 20:44, 12. Jan. 2017 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:20, 18. Jan. 2017 (CET) Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen
Benutzer Diskussion:Berichtbestatter/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/B97/40405]
-
indes richtig. (Eigentlich ist das ja aber nicht der Maßstab, um in der WP aktiv zu sein.) Zum letzten: Es gibt unerreichbare Ziele. Aber sich darum zu bemühen, zumindest im WP-ANR den persönlichen Standpunkt nicht zum allgemeinen machen zu wollen, das geht schon, denke ich. Grüße -- 16:00, 19. Jan. 2017 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 02:00, 20. Jan. 2017 (CET) Björn Höcke Warum werden nicht gewünschte Texte unter der Begründung "nicht rezipierte Privatmeinungen keine Relevanz" gelöscht? siehe =>hier
Benutzer Diskussion:Berichtbestatter/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/B97/40405]
-
ist mMn schon sehr unnötig. Noch eine Frage: was ist denn mit „umfassenden Überarbeitungen“ gemeint?-- 16:14, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Bitte vor Ort. Ich bin vor zwei Monaten auf den Artikel gestoßen, hab einige Überarbeitungen nach unseren Regeln vorgenommen, das wars. Die Begründung für die Löschung liegt vor. Warten wir ein paar Meinungen ab. Offensichtlich stehe ich ja nicht allein (du auch nicht, ich weiß). LG, -- 20:08, 2. Mär. 2017 (CET)timestamp Ja besser es wird vor Ort weiter
Benutzer Diskussion:Berichtbestatter/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/B97/40405]
-
ohne Wenn und Aber, z. B. in Artikeln oder im Nekrolog, akzeptiert. Gruß, 12:21, 15. Jan. 2017 (CET) Nekrologe verfolge ich nicht und räume ein, dass mir eine falsche Todesmeldung von Bild nicht bekannt ist. Dennoch ist es ein Boulevardblatt, das kritikwürdig war, ist und wahrscheinlich bleibt. Deswegen würde ich, weil Wikipedia nicht darauf angewiesen ist, einen Tod unmittelbar zu melden, immer die Bestätigung durch eine zweite und seriöse Quelle abwarten. Ich finde auch, nachdem ich gelesen habe, worum es bei
Benutzer Diskussion:Atash495 by Autumn Windfalls, u.a. () [WUD17/A97/36610]
-
unwichtig, wer sich einem Aidstest unterzogen hat, so gut die Absicht der Getesteten auch sein mag. Gruß -- 12:37, 15. Jan. 2017 (CET) Wenn die Stuttgarter Zeitung darüber schreibt und Rihanna und Prinz Harry damit ein Zeichen setzen wollen, finde ich das zu diesem, leider zu oft totgeschwiegenem Thema, schon erwähnenswert. Gruß, 12:52, 15. Jan. 2017 (CET) Es bleibt eine PR-Aktion, wenn auch für einen guten Zweck in ehrenwerter Absicht, ohne zeitüberdauernde Wirkung. Dafür ist eine Enzyklopädie nicht da. Das lässt sich
Benutzer Diskussion:Atash495 by Autumn Windfalls, u.a. () [WUD17/A97/36610]
-
Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. |- | colspan="4" align="center" | 30px |} Herzliche Grüße -- 13:16, 9. Jan. 2017 (CET) Ein Paar Hinweise zum Thema Interessenskonflikt Hallo Arnojesse! Dein Benutzername legt nahe, das Du identisch oder was zu tun hast mit dem Gegenstand den Du im Deinem Artikel Arno Jesse beschreibst. Sollte dem so sein, dann bitte lese Dir bitte mal die Hinweise zum Thema Verifizierung und Interessenkonflikten durch. Dir weiterhin frohes Schaffen
Benutzer Diskussion:Arnojesse by Arnojesse, u.a. () [WUD17/A97/28523]
-
CET) Alternativ Alt + 0150, bei Windows. 23:34, 25. Dez. 2016 (CET) Beim Mac: alt- = –. -- 17:30, 26. Dez. 2016 (CET) Coupesarte (Calvados) Moin! Einen Artikel dazu gibt es schon unter Coupesarte. Falls du noch was übertragen möchtest, solltest du das jetzt tun, denn deine Neuanlage wird gelöscht werden. Viele Grüße, 17:08, 27. Mär. 2017 (CEST)timestamp
Benutzer Diskussion:Bohlsulzer by Itti, u.a. () [WUD17/B96/55299]
-
handelt sich hier um einen (unbeabsichtigten) Bearbeitungskonflikt. Oder? --Emha 17:59, 27. Jun 2006 (CEST) Hallo Emha, es handelt sich in der Tat um einen unbeabsichtigten Konflikt, ich weiß auch nicht, wieso die Software meinen edit nicht abgewimmelt hat, da sie das zumindest in vielen Fällen tut. Deine Änderungen finde ich auf jeden Fall gut. Hallo blauer Elephant, ich verfolge den Artikel um das streitbare Thema Adipositas schon länger, war jetzt eine Weile nicht mehr "on" und habe gerade wieder vorbei geschaut
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
mir vor) mit Abstand am längsten und am sachlich-ruhigsten. Und geduldigsten. Grüße - Katrin Ich versuche, mir Mühe zu geben. Wege des anderen: Tschuldigung, manchmal brauch ich etwas länger :( -- 13:40, 11. Jul 2006 (CEST) herzfaktoren.de Moinsen, deinem edit hier entnehme ich, das du dich um diese Sachgebiet kümmerst, und das du herzfaktoren.de wieder einfügst. Bitte schaue dir mal die verlinkung von herzfaktoren.de hier an. M.E. wird diese Adresse in dieses Themenfeld gespamt, ich weiß nicht für welche Lobby die Agentur diese
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
sachlich-ruhigsten. Und geduldigsten. Grüße - Katrin Ich versuche, mir Mühe zu geben. Wege des anderen: Tschuldigung, manchmal brauch ich etwas länger :( -- 13:40, 11. Jul 2006 (CEST) herzfaktoren.de Moinsen, deinem edit hier entnehme ich, das du dich um diese Sachgebiet kümmerst, und das du herzfaktoren.de wieder einfügst. Bitte schaue dir mal die verlinkung von herzfaktoren.de hier an. M.E. wird diese Adresse in dieses Themenfeld gespamt, ich weiß nicht für welche Lobby die Agentur diese Seite erstellt hat, einwenig Mißtrauen erscheint mir aber
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben. Hallo zusammen, vielen Dank für die freundliche Einladung, die ich aus dem Land, das keine 100m von hier weg beginnt, erhalten habe. Da es aber nach Wien relativ weit ist und ich außerdem nur diesen einen Artikel, den ich mir schon vor Jahren vorgenommen habe, geschrieben habe, werde ich dieses Mal nicht kommen. Sobald
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
ist und ich außerdem nur diesen einen Artikel, den ich mir schon vor Jahren vorgenommen habe, geschrieben habe, werde ich dieses Mal nicht kommen. Sobald ich aber nach Wien fahre, werde ich versuchen, die Fahrt so zu legen, dass ich das mit dem Wiener Stammtisch vereinbaren kann. -- 22:09, 5. Sep. 2011 (CEST) Quantenfeldtheorie Sorry, ich hab heut mittag ein bisschen herumgepfuscht und musste deswegen deinen Edit zurücknehmen. Magst du schauen ob alles wieder passt?? Danke, Grüße und Sorry -- 23:13
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
Radar zu sein. Lilienfeld wäre von Burghausen aus ein deutlich langes Stück zum Fahren gewesen. Trotz aller Entfernungen: Vielleicht treffe ich eines Tages einige von Euch. -- 21:02, 21. Sep. 2012 (CEST) Wiki takes oberes Murtal thumb Hallo Blauer elephant, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
sicher das es nicht 2003 wiedereröffnet wurde? 2012 war es auch schon offen. Viele Grüße, 21:49, 3. Jan. 2017 (CET) . Denke dass du recht hast, sammel hier gerade die Links und Hinweise zum Sommerbad. 1999 dicht und 2003 nach der Sommerrenovierung
Benutzer Diskussion:Aeggy/Baustelle/Sommerbad by Luke081515, u.a. () [WUD17/A97/21489]
-
Beitrag eins drüber mit dem Komma erledigt, da man dann einfach nachschauen könnte. -- 13:03, 5. Jan. 2017 (CET) Hallo lieber Werbetreibender, selbstverständlich darf man die Einschaltquote im Artikel zu Antenne Bayern nennen, deshalb wurde das längst schon getan! Bitte beachte, das dass du redundante Infos in die Einleitung geschrieben hast! Die Einschaltquoten stehen im Abschnitt Marktanteile und sind dort im Gegensatz zu diesem Eigenbeleg reputabel belegt! Du kannst die Zahlen dort anpassen, wenn in dem Beleg die aktuellen Zahlen verfügbar sind
Benutzer Diskussion:Andrelauber by H7, u.a. () [WUD17/A97/23291]
-
zurückverschieben; aber bitte erst nachdem geeignete Belege für Relevanz enthalten sind. -- 13:04, 10. Jan. 2017 (CET) Noch etwas Grundsätzliches Als der Artikel frisch kam, war für mich nicht erkennbar, was diesen Text von einem trivialen Werbetext unterscheidet (für ein Produkt, das mit dieser Person in Verbindung steht). Ich hatte ernsthaft überlegt, ob ich einen Löschantrag stelle oder ihn zur weiteren Bearbeitung verschiebe. Sollte es tatsächlich nicht viel mehr an Belegen oder weiteren Informationen geben, dann kannst du den Artikel auch wieder
Benutzer Diskussion:Activede by Activede, u.a. () [WUD17/A97/30241]
-
Damit ist das Thema für mich erledigt, der Rest liegt jetzt bei dir. Ich wünsche deinem Artikel jedenfalls viel Erfolg, falls ausreichende Relevanz gegeben ist. -- 13:30, 12. Jan. 2017 (CET) Vielen Dank für die vielen Hinweise. Ich denke, dass mir das den Aufwand vorerst nicht wert ist. Wenn die Mehrheit der Wikipedia diesen Mann für nicht relevant für die Enzyklopädie hält, dann sei es so. Dieses Problem hat bekanntlich schon Aristoteles als Schwäche der Demokratie erkannt. Das Problem an einem Unternehmensartikel
Benutzer Diskussion:Activede by Activede, u.a. () [WUD17/A97/30241]
-
Galerien? 2-3 belegte Aussagen von wirklich bedeutenden Rezensenten reichen völlig. Wikipedia-interne Links fehlen vollständig. Konkret nachvollziehbare Belege (siehe WP:Belege#Einzelbelege) fehlen vollständig, ein "Curriculum vitae" wie am Ende des Textes gibt es in WP nicht, WP ist keine "Bewerbungsseite", das gehört als "Biografie", in ganzen Sätzen, an den Anfang des Artikels. Das Ganze zeigt nur, dass Du Dir noch nicht einmal die Zeit gelassen hast, mal den Aufbau der vielen anderen Artikel von bekannteren Malern anzuschauen. Natürlich will ich einen
Benutzer Diskussion:ALassalle by Andy king50, u.a. () [WUD17/A97/25940]
-
wird das Bild von einem Administrator gelöscht werden. -- 00:12, 28. Mai 2006 (CEST) Adorno Hoi, AMA!Wegen Adorno: Dieses aus dem Zusammenhang gerissene Zitat („Die Neigung zum Okkultismus ist ein Symptom der Rückbildung des Bewußtseins. Es hat die Kraft verloren, das Unbedingte zu denken und das Bedingte zu ertragen. Anstatt beides, nach Einheit und Differenz, in der Arbeit des Begriffs zu bestimmen, vermischt es beides unterschiedslos. Das Unbedingte wird zum Faktum, das Bedingte unmittelbar wesenhaft. “) als "Überlegung zum O." zu bezeichnen
Benutzer Diskussion:A.M.A./Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/03567]
-
der Rückbildung des Bewußtseins. Es hat die Kraft verloren, das Unbedingte zu denken und das Bedingte zu ertragen. Anstatt beides, nach Einheit und Differenz, in der Arbeit des Begriffs zu bestimmen, vermischt es beides unterschiedslos. Das Unbedingte wird zum Faktum, das Bedingte unmittelbar wesenhaft. “) als "Überlegung zum O." zu bezeichnen, empfand ich als etwas zu witzig. Deine Erwiederung („Wer ist Adorno?“) war da treffend und sehr amüsant. Allein die Aussage „Die Neigung zum Okkultismus ist ein Symptom der Rückbildung des Bewußtseins
Benutzer Diskussion:A.M.A./Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/03567]
-
Artikel ist oder in den Artikelnamensraum gehörtoder dort bereits gelöscht wurde und damit auch keine Berechtigung im BNraum hat. Solltest du noch an einer Verbesserung des Artikels arbeiten, gebe das bitte auf der Löschseite bekannt. Hintergrund für den Löschantrag ist, das Artikel im Benutzernamensraum ebenfalls von Suchmaschinen indiziert werden und damit leicht zu finden sind. Jedoch ist die Abgrenzung zur Wikipedia (also dem normalen Artikelnamensraum) nicht klar. Das kann in der Praxis bedeuten, das solche Artikel nicht von der Gemeinschaft kontrolliert
Benutzer Diskussion:A.M.A./Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/03567]
-
Löschseite bekannt. Hintergrund für den Löschantrag ist, das Artikel im Benutzernamensraum ebenfalls von Suchmaschinen indiziert werden und damit leicht zu finden sind. Jedoch ist die Abgrenzung zur Wikipedia (also dem normalen Artikelnamensraum) nicht klar. Das kann in der Praxis bedeuten, das solche Artikel nicht von der Gemeinschaft kontrolliert oder verbessert werden können und leichter Gefahr laufen Fehlinformationen zu beinhalten. Das ich deine Anlage aber nicht alleine beurteilen möchte, versuche ich mittels eines Löschantrages eine Meinung der Community zu erwirken, damit es
Benutzer Diskussion:A.M.A./Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/03567]