1,403,012 matches
-
wurde gewünscht von: 03:20, 18. Jan. 2017 (CET) Zu VDM Heinz Nickel Hallo Berichtbestatter, aufgrund deiner Änderung bei dem VDM Heinz Nickel Artikel, habe ich etwas auf die Diskussionsseite geschrieben. Ich würde mich sehr freuen wenn du mir darauf antwortest, das wir den Artikel bzw. deine Änderung nach wahren Belegen berichtigen können. Viele Grüße -- 20:44, 12. Jan. 2017 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:20, 18. Jan. 2017 (CET) Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen
Benutzer Diskussion:Berichtbestatter/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/B97/40405]
-
Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. |- | colspan="4" align="center" | 30px |} Herzliche Grüße -- 13:16, 9. Jan. 2017 (CET) Ein Paar Hinweise zum Thema Interessenskonflikt Hallo Arnojesse! Dein Benutzername legt nahe, das Du identisch oder was zu tun hast mit dem Gegenstand den Du im Deinem Artikel Arno Jesse beschreibst. Sollte dem so sein, dann bitte lese Dir bitte mal die Hinweise zum Thema Verifizierung und Interessenkonflikten durch. Dir weiterhin frohes Schaffen
Benutzer Diskussion:Arnojesse by Arnojesse, u.a. () [WUD17/A97/28523]
-
mir vor) mit Abstand am längsten und am sachlich-ruhigsten. Und geduldigsten. Grüße - Katrin Ich versuche, mir Mühe zu geben. Wege des anderen: Tschuldigung, manchmal brauch ich etwas länger :( -- 13:40, 11. Jul 2006 (CEST) herzfaktoren.de Moinsen, deinem edit hier entnehme ich, das du dich um diese Sachgebiet kümmerst, und das du herzfaktoren.de wieder einfügst. Bitte schaue dir mal die verlinkung von herzfaktoren.de hier an. M.E. wird diese Adresse in dieses Themenfeld gespamt, ich weiß nicht für welche Lobby die Agentur diese
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben. Hallo zusammen, vielen Dank für die freundliche Einladung, die ich aus dem Land, das keine 100m von hier weg beginnt, erhalten habe. Da es aber nach Wien relativ weit ist und ich außerdem nur diesen einen Artikel, den ich mir schon vor Jahren vorgenommen habe, geschrieben habe, werde ich dieses Mal nicht kommen. Sobald
Benutzer Diskussion:Blauer elephant/Archiv/1 by Blauer elephant, u.a. () [WUD17/B97/48265]
-
Beitrag eins drüber mit dem Komma erledigt, da man dann einfach nachschauen könnte. -- 13:03, 5. Jan. 2017 (CET) Hallo lieber Werbetreibender, selbstverständlich darf man die Einschaltquote im Artikel zu Antenne Bayern nennen, deshalb wurde das längst schon getan! Bitte beachte, das dass du redundante Infos in die Einleitung geschrieben hast! Die Einschaltquoten stehen im Abschnitt Marktanteile und sind dort im Gegensatz zu diesem Eigenbeleg reputabel belegt! Du kannst die Zahlen dort anpassen, wenn in dem Beleg die aktuellen Zahlen verfügbar sind
Benutzer Diskussion:Andrelauber by H7, u.a. () [WUD17/A97/23291]
-
zurückverschieben; aber bitte erst nachdem geeignete Belege für Relevanz enthalten sind. -- 13:04, 10. Jan. 2017 (CET) Noch etwas Grundsätzliches Als der Artikel frisch kam, war für mich nicht erkennbar, was diesen Text von einem trivialen Werbetext unterscheidet (für ein Produkt, das mit dieser Person in Verbindung steht). Ich hatte ernsthaft überlegt, ob ich einen Löschantrag stelle oder ihn zur weiteren Bearbeitung verschiebe. Sollte es tatsächlich nicht viel mehr an Belegen oder weiteren Informationen geben, dann kannst du den Artikel auch wieder
Benutzer Diskussion:Activede by Activede, u.a. () [WUD17/A97/30241]
-
Grüße, -- 04:19, 31. Mai 2007 (CEST) Hi, 3 Fehler von mehreren Benutzern bisher entdeckt, würde ich nicht viel nennen. Aber ich werde es nochmal durchgehen. Danke noch für den Tipp! lg -- 09:05, 31. Mai 2007 (CEST) Kategorie Wicca Hallo, schön das in letzter Zeit in der Wikipedia etwas zum Thema Wicca tut und du so engagiert mitarbeitest. Ich hab gerade eine Projectseite Wikipedia:WikiProjekt Wicca zum Thema erstellt wo ichjetzt erstmal Vorschläge zum Ausbau des Themenbereichs gesammelt habe. Vielleicht hast du
Benutzer Diskussion:A.M.A./Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/03567]
-
Efgeka“ wurde mir auch schon genannt, ich habe dort auch schon angefragt. -- 12:02, 4. Okt. 2010 (CEST) schrieb ja, zwar höre ich gerne Metal an, aber die Texte oder (...). Abgesehen davon habe ich mich vom klassischen Thelema (gehe davon aus das die Bands primär sich nach Crowley richten) abgewendet, weil es imo nicht der Zeit entsprechen wird, die die Zukunft mit sich bringt. Ich schau mal ob ich die Addy von Efgeka noch habe und schreibe ihn dann an. lg <
Benutzer Diskussion:A.M.A./Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/03567]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, -- 18:49, 23. Feb. 2017 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:AlexanderG81 by Chaddy, u.a. () [WUD17/A97/20892]
-
dann auch eine andere Bedeutung als vorher. Bitte nicht. Vielleicht sollte ich häufiger "zeitnah" schreiben, damit das Wort bekannter wird. Hier sollte nichts zeitnah zu dieser Diskussion oder auch erst später ersetzt werden. "Zügig" oder "umgehend" sind übrigens genauso unverbindlich, das ändert gar nichts. Lustiger seth hatte übrigens mal irgendwann einen MBF eingerichtet, weil ein gewisser Bechterev viele solcher Änderungen per IP vornahm, wo er lediglich normale Wörter durch andere ersetzte, weil er bestimmte Wörter nicht leiden kann. Vielleicht ist das
Benutzer Diskussion:Autumn Windfalls/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A98/03592]
-
Geht es dir nicht gut? Ich mag keine Artikel ohne Inhaltsverzeichnis, aber bei dir geht es gleich um Menschen. Komm mal runter. -- 22:02, 9. Feb. 2017 (CET)timestamp "Ich mag keine Artikel ohne Inhaltsverzeichnisse" ist ein subjektives Statement, auf das man subjektiv antworten kann. Ich mag nun mal keine Benutzer, die inhaltlich nichts beizutragen haben, aber Kleinigkeiten korrigieren und in Zusammenfassungszeilen rummeckern. So isses. Mir gehts bestens. Danke der Nachfrage. --15px|verweis=Portal:Radsport 22:13, 9. Feb. 2017
Benutzer Diskussion:Autumn Windfalls/Archiv/2017 by SpBot, u.a. () [WUD17/A98/03592]
-
der Komponistennamen in der Liste hätte ich allerdings nichts gehabt. Ein solches Verbot gilt eigentlich nur für Fließtext. -- 13:55, 26. Okt. 2016 (CEST) Duncan dankt nochmals für alle Hinweise und Verbesserungen. Es ist in der Tat noch manches im Argen, das weiß auch der von Macbetto ermordete -- 22:18, 26. Okt. 2016 (CEST) Und ich danke dir und Benutzer:Claude J für die neuen Theater-Artikel. Wie ihr an den vielen Verlinkungen seht, habe ich sie schon lange vermisst. -- 22:51
Benutzer Diskussion:Duncano, re di Scozia by Rodomonte, u.a. () [WUD17/D96/34800]
-
ein Kopfbau, der im Wasser steht. Er bildet einen markanten Abschluss des Hafenbeckens und funktioniert gleichzeitig als Brücke mit exklusiven Wohngebäuden und möglichen Gastronomieflächen auf Brücken- und/oder Wasserniveau. Hinter dem Hafenkopf entsteht ein Hafenbecken mit Uferpromenade entlang der Georgstrasse, das diesem Verkehrsknoten eine prägende Gestalt mit Wasserbezug gibt. In dem Hafenbecken können die Bewohner des Kopfgebäudes ihre Boote ankern. Über Mastklappen in den Brücken ist der Hafen einfach anzusteuern. 3. alt ->Im 1825 erschienenen "Allgemeinen Anzeiger der Deutschen" wurde
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99578]
-
dich ein.) Stadtbezirksklasse 2 Moin Karl-Heinz, ich habe mir erlaubt auf die Schnelle eine Schiffsliste einzufügen. Schau bitte mal drüber. Ich habe noch das Binnenfahrgastschiff (BiFa) Typ III in Arbeit. Gruß -- 20:05, 11. Dez. 2016 (CET) Hallo Biberbaer, danke, das rundet den Beitrag hervorragend ab. Beste Grüße von -- 18:49, 13. Dez. 2016 (CET) Dr. Wach, Tecklenborg Werft / Arthur Scherbius Hallo Karl-Heinz, Hier mein E-Mail, das Du heute hättest erhalten sollen: Ich sitze seit einiger Zeit an einer Biographie von Arthur
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99578]
-
BiFa) Typ III in Arbeit. Gruß -- 20:05, 11. Dez. 2016 (CET) Hallo Biberbaer, danke, das rundet den Beitrag hervorragend ab. Beste Grüße von -- 18:49, 13. Dez. 2016 (CET) Dr. Wach, Tecklenborg Werft / Arthur Scherbius Hallo Karl-Heinz, Hier mein E-Mail, das Du heute hättest erhalten sollen: Ich sitze seit einiger Zeit an einer Biographie von Arthur Scherbius, dem Erfinder der Chiffriermaschine Enigma. Dabei habe ich gefunden, dass Scherbius 1923 (Vermutlich Ende Mai oder Anfang Juni) den mit ihm befreundeten Dr.-Ing.
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99578]
-
Später haben beide (in verschiedenen Firmen) mit Entwicklungen und Erfindungen von Dampfturbinen zu tun gehabt (Scherbius mit Reglern, Wach mit Abdampfturbinen). Ich hoffe diese Überlegungen helfen Dir weiter. Mit den besten Grüßen von -- 19:33, 13. Dez. 2016 (CET) Vielen Dank, das hilft mir weiter!-- 15:21, 15. Dez. 2016 (CET)
Benutzer Diskussion:Dr. Karl-Heinz Hochhaus/Archiv by Dr. Karl-Heinz Hochhaus, u.a. () [WUD17/D96/99578]
-
Du hast sämtliche Fakten teils wörtlich aus der englischen Wikipedia übersetzt, ich sehe aber keine entsprechende Versionsgeschichte. Der dickste Hund ist, dass du ein Buch, das in 2010 erschienen ist, als Fußnote für die Reaktivierung im Bürgerkrieg nimmst. War der Autor Prophet oder wie soll das gehen? Das Lemma ist selbstverständlich falsch. Arabisch hat den Buchstaben "e" nicht. 17:50, 27. Okt. 2016 (CEST) Die entsprechenden Stellen
Benutzer Diskussion:Dribblers Jungfischbecken/Mezze-Gefängnis by Drüfft, u.a. () [WUD17/D96/36390]
-
Wikipedia-Artikeln nicht zulässig.-- 18:21, 13. Dez. 2016 (CET) Die Quelle ist einerseits das Rundschreiben der Brak an die Mitglieder des SIV-ERV (dieses Schreiben wird jedoch nicht so ohne weiteres an die Öffentlichkeit gelangen) und zudem ist der SIV-ERV gerade dabei, das auf seine eigene Seite zu stellen. Sowie das auf der Verbandsseite erscheint, trage ich das gerne sofort nach. Da ist der WP-Eintrag halt schneller gewesen, als die Webseitenbetreuer der Verbände, das ist kein Original-Research, sondern höchstens ein Zeitversatz .-- 18:44, 13.
Benutzer Diskussion:Denalos/Archiv/ by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/16663]
-
welchem Inhalt versendet wurden? Warten wir doch einfach ein paar Tage ab, und dann wird sich zeigen, ob die Information in der WP stimmt, wenn nicht, dann werde ich sie auch selbst wieder löschen, denn auch ich bin daran interessiert, das eine Information referenzierbar aufzufinden ist. -- 08:33, 14. Dez. 2016 (CET) Wie ich gerade gehört habe, wird in der Januar-Ausgabe des Anwaltsblattes ebefalls das von mir genannte aufgeführt werden, also die Referenzen werden schon noch kommen... -- 10:47, 14. Dez. 2016 (CET
Benutzer Diskussion:Denalos/Archiv/ by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/16663]
-
nachvollziehbar, denn es war ja nichts vorhanden. Reine Artikelentwürfe gehören in den BNR und nicht in den ANR. Bitte spricht Deinen Mentor an, wie man einen Artikel im BNR anlegt. Ich möchte mich nicht zwischen Dich und Deinen Mentor drängen, das gäbe nur Ärger. -- 10:49, 2. Feb. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:51, 2. Feb. 2017 (CET)timestamp Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir
Benutzer Diskussion:Denalos/Archiv/ by SpBot, u.a. () [WUD17/D97/16663]
-
soll aber jetzt keine negative Kritik an Deiner Person darstellen!). Normalerweise fragt man 3M an, oder, wenn es hart auf hart kommt, startet man ein MB, aber im einfachsten Fall, einigt man sich einfach auf der Disk, so wie hier, das verursacht am wenigsten Stress. Wenn Du einverstanden bist, lassen wir den Link zum RTW drin. Wenn Dir der Link überhaupt nicht passen sollte, dann nehmen wir ihn in Gottes Namen raus. OK? Beste Grüße, -- 18:57, 10. Mai 2017 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Dk1909 by Sprachraum, u.a. () [WUD17/D96/85501]
-
Sprache besser beherrschen als ich via Google Translator. -- 20:24, 24. Okt. 2016 (CEST) Ich habe euch auf der QS-Diskussion geantwortet. Der Plural von kula ist kule und "Bistrik kula" hieß der Ort auch schon vor der Einrichtung des Observatoriums, das selber den Namen "Čolina kapa" trägt. Ob mit "Bistrik kula" nur die Festung gemeint ist oder der Berg, der ja gewissermaßen wie ein Aussichtsturm funktioniert, weil man einen guten Blick auf das ganze Polje hat, schon vorher so hieß, ist
Benutzer Diskussion:Dr. Schaefer by J budissin, u.a. () [WUD17/D96/31983]
-
8. Sep. 2016 (CEST) O.k. solange die Seite nicht gelöscht wird, geht das. :-) Ach ich denke der Vorsprung ist schon recht ordentlich, aber selbst wenn es nicht reichen sollte, mir ist es wichtiger, dass du mal wieder dabei bist, das freut mich wirklich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:29, 8. Sep. 2016 (CEST) Ich freue mich auch, es macht wirklich viel Spaß! Klar, gewinnen ist nicht das Wichtigste, aber wo es schon mal so gut läuft. Liebe Grüße, 12:35, 8. Sep.
Benutzer Diskussion:Darian/Archiv/2016/3 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/53041]
-
ob sie eben nicht manchmal nur einige positiven Worte nennen, ohne dass diese auf konkrete Leistungen beziehbar sind, da müsstest du überlegen, wie du da nachlegen kannst. Es gibt übrigens sehr viele Artikel über Personen, die aus dem Relevanzkriterienraster fallen, das erhebt keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit. Doc Taxon hat dir gegenüber den Relevanzcheck erwähnt, der macht durchaus gute Arbeit. Und ich kann auch drüberschauen. Dass es nicht an einer grundsätzlichen Differenz zwischen Admins und Nicht-Admins liegt, hat sich vllt. nun auch
Benutzer Diskussion:Chricho/Mentees/Schmidan by Schmidan, u.a. () [WUD17/C95/51463]
-
dem konkreten Fall denke ich, lag es (hab nun gesichtet) wohl hauptsächlich nicht an deinen Bearbeitungen, sondern an der des Benutzers Actingpool, der leider keinen Kommentar zu seiner Bearbeitung abgegeben hatte (aber er hat in Richtung der angegebenen Quelle verändert, das passt wohl). Mail kommt. Grüße -- Bilder des Queen-Auguste-Victoria-Parks wiederherstellen Lieber Chricho, meine Bilder im Artikel Queen-Auguste-Victoria-Park wurden ja leider zu Unrecht gelöscht. Leider habe ich dabei zu spät reagiert um Widerspruch einzulegen. Eigentlich wollte mir joergens.mi helfen die Bilder wiederherzustellen
Benutzer Diskussion:Chricho/Mentees/Schmidan by Schmidan, u.a. () [WUD17/C95/51463]